0562/Pdt.G/2018/PA.Bi

pekerjaan Karyawan Swasta,terakhir bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor : 0562

/Pdt.G/2018 /PA.Bi, tanggal09 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada Rabu,Tanggal 18 Februari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.

Dengan demikian antara Penggugat danTergugat sudah tidak serumah kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulanlamanya.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sulit untuk dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bi.tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.

Susilawati, S.E.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt. G/2018/PA. Bi.ttdTri Purwani ., SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 421.000,00 ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Bi.

0562/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirRantauprapat, 13 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl.

Satria Sumber Beji, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 24 April 2019,dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.Rap.

Hl, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.RapKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHHakim Anggota,MHD. SYUKRI ADLY, S.

ABDUL HAMID LUBIS, MHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Rp0,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp306.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.Rap

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0562/Pdt.G.2020/PA.Wsp dari Pemohon ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.WspZa WE 25Ny =) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (pensiunanPNS), tempat kediaman di ........0.... cesKabupaten Soppeng.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 1 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp,Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp dari Pemohon;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Wsp2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Samsul Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000, PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. WspMeterai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Wsp

0562/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat , Cilacap 15 Januari 1994 / umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH. MH.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 22 222 no nnn nen nen cenceTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; +~ ===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Januari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 0562

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari ,Kabupaten , Cilacap, pada tanggal 25 April 2014, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0263/ 084/ IV/ 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari , Kabupaten , Cilacap, pada

kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Putusan Nomor: 0562

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

0562/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 06 Maret 2015 yang pada pokoknyamengemukakan dalil

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsIX/98 tanggal 17 September 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 16tahun 3 bulan 13 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 13 tahun ;.

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1998, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon selama 16 tahun 3 bulan dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK.

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,

No.0562/Padt.P/2018/PA. SelM. Nasib bin Amaq Si'in saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp100.000,(Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,.

No.0562/Padt.P/2018/PA. SelAgustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.0562/Padt.P/2018/PA.

No.0562/Padt.P/2018/PA. Seldua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

No.0562/Padt.P/2018/PA. Sel

0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H., Advokat,beralamat di Jl.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0562

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatQ);3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg,tanggal 03 Februari

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 22 Februari 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas biru rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 19 Mei 2011Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN

Menyatakan perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Lmjtanggal 22 Februari 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.516.000, (Lima ratus enam belasbiru rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 19 Mei 2011 olehkami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H. dan Drs. ANWAR, S.H.

0562/P/2016

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjreet pikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I tanggal lahir 14061968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxxxx, sebagai Pemohon I;Pemohon II, tanggal lahir 07081973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal

di xxxx cianjur, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 23Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan

Dudung) dengan PemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1995 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pacet, Kabupaten Cianjur ;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan pacet, Kabupaten Cianjur;5 Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0562

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 xxxxx, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwasaksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon I danHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0562

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Agustus 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05September 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Penggugatmenolak ajakan dari Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat kerumah orangtua Tergugat yang berdasarkan alamat Tergugat tersebut diatas, danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.0562

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, Nomor: , tanggal 15Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenKarawang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P.1 ) ;2.

rukundan harmonis namun sejak pertengahan awal tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dansuka pulang larut malam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2013, Tergugat pulang sendiri kerumah orangtuaTergugat karena Penggugat tidak mau diajak tinggal dirumah orangtuaHalaman 4 dari 11 Ptsn.No.0562

::eseeeeeePanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw5. Biaya Meteral................c00 ee RO. 6.000,Jumlah......... Rp.276.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirranhmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 10 tahun;. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohonselama kurang lebih 2 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Termohonhalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bglselama + 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik namun belum dikaruniai anak ;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal namun

sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor 458/69/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yanghalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0562

Setelah pertengkaranhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bglterakhir Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri hingga berpisahsampai sekarang;;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah 1 bulan sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak maudiajak rukun kembali;6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTApl oo > lhe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu pada tanggal 20 Juli 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 614/73/VII/2010 tertanggal 22 Juli 2010 sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :I ALAT BUKTI SURAT1.

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTAmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat dilaksanakannyapernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTA

SALINANPENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanoleh:Ari Rangga Marta Kusuma binti Agus Kusuma Irianto, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanAnggur Gang XV Lingk.

Perumnas RT.002 RW. 013 No. 27 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon

Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Jrumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusa Indah Gg V RT.004 RW. 007 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember ;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember ;Hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian eratdan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama + tahun

Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.JrBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikah Pemohon yang bernamaAgus Kusuma Irianto tidak hadir tanpa ada keterangan / alasan yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan, ia telah dipanggil secara patut ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut calon suami Pemohon didepan sidangjuga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan alasan

Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,

tempat tinggal di Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 01 Desember 2014 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/

PUT. 0562/Pdt.G/2014/PA.Bkt1.Fotokopi Kartu). Tanda Pendududuk An, Penggugat dengan NIK.1306156909880001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, tanggal 11 September 2012, bukti tersebut telahbermaterai cukup, cocok dengan Aslinya. Bukti P.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/70/XI/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tasikmalaya pada tanggal 26 Nopember 2012, buktitersebut telah bermaterai cukup, cocok dengan Aslinya. Bukti. P.2;B. Saksi:1.

PUT. 0562/Pdt.G/2014/PA.BktMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai dengan pasal 73ayat Undangundang No. 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangundangNo. 3 Tahun 2006 dan dirubah lagi untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50Tahun 2009, dan peraturan lainnya tentang syarat formil berperkara, oleh karenanyagugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang,

0562/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:weet tenn nee cen nen een nner eee ee , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWira Usaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanaa atl alataatalataataataatataatata

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAish SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggall0 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, dengan Register Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba1.2.Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat dan Tergugat tersebut diatas, sampai sekarang.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak.4 Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 12 tahun, setelah itu mulai sering

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa sesuai Pasal 154 RBG jo.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaDrs. M. Ihsan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlwin, S.Ag., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiDra. MaisyarahRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 375.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,

Menetapkan Nama Pemohon I : PEMOHON I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0562/024/VI/2008 tanggal 07 Juni 2008 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan nomor :0562/024/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : PEMOHON Isedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I :PEMOHON I5.

Menetapkan Nama Pemohon I : PEMOHON lyang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0562/024/VI/2008 tanggal 07 Juni 2008 sebenarnya adalahNama Pemohon I PEMOHON I3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 3507241807130019tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 0562/024/VI/2008 tanggal 07 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 0562/024/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008, sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : PEMOHON I3.

Menetapkan Nama Pemohon I : PEMOHON I yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0562/024/V1I/2008 tanggal 07 Juni 2008sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di DKecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir Travel, pendidikan SD,bertempat kediaman di , Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso , sebagaiTERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0562

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstek tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat.3. Bahwa sampai tanggal .............. Tergugat tidak mengajukan upaya hukum verzet, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Dungdang RT.12 RW.05 Desa Kepoh Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 Tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, umur 174. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd Ttd Drs. H. MIFTAHUL FAHRI MUDAKIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh: Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

0562/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu) orang,bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag,, masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Halaman 8 dari 8