,dan Afif Faishal,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Amir Mahmud, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh EkoVitiyandono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H.

., M.H.Afif Faishal,S.H.Panitera Pengganti,H.AMIR MAHMUD, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pol

seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat didampingi kuasa hukumnya danTergugat datang menghadap' di persidangan, maka Majelis berupayamendamaikan kedua belah pihak agar menyelesaikan perkara ini diupayakandengan cara musyawarah dan atau secara kekeluargaan namun tidakberhasil, kemuadian Majelis Hakim telah pula mewajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dan Majelis menunjuk Dr.Edy Faishal

Edy Faishal Muttagin, SH. S. SOS. M.H, C.P.L. sebagaimediator dan berdasarkan laporan dari mediator tanggal 18 Februari 2019mediasi tidak berhasil.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Nia Widaryati binti Djumani Suryadi) meninggal dunia tanggal 02 Agustus 2021
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Nia Widaryati binti Djumani Suryadi) adalah:
   1. Sukarman bin Soerman (sebagai suami)
   2. Inas Fadilah binti Sukarman (sebagai anak Kandung)
   3. Faishal Abdurrahman bin Sukarman (sebagai anak kandung)

TAOFIK FAISHAL BIN YUSEP KUSWARA
4.FASHA FEBRIANTI BINTI YUSEP KUSWARA
5.MOCH. SULTHAN FAIRUS BIN YUSEP KUSWARA
6.LILIS JUWITA BINTI H. UJU DJUHANDA WISASTRA
Tergugat:
AAM DJAMALUDIN

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021, olehAfif Faishal, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Ria Resti Dewanti, S.H., M.H., danHaryoseno Jati Nugroho, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal danhari itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi

Atif Faishal, S.H.Haryoseno Jati Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Tasdik Arsak, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN.Pol.

penjelasan Ketua Majelis tentang mediasi,Penggugat dan Tergugat telah menyatakan memahami danbersediamengikuti mediasi dengan itikad baik, sebagaimana Surat Pernyataan ParaPihak Tentang Penjelasan Mediasi, tertanggal, 11 Juli 2018, yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mengikutimediasi, maka atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat telah ditunjukseorang Mediator bernama Edy Faishal

. + : tote oleh kami: pampane MYANTO, SHa TRI RSTNANINGSIM, SH dan RR.DEWI LESTARI NUROSO, SHusan tersebut diucapkan dalam sidang yang +phi Di SaW 2s &S, 33wai hakim angegota, Putwdahari SELAsa tenggal O03 JANUARI 2006 ZAMIRSYA Hanti dihadiri oleh FAISHAL FAHLEVI, SHum dan terdakwa PESO DU ty snsn anne nwunsws auisnaitannnmecunmuaiiinamnenemenuce,HAKIM KE TERSEBUT //MyTERSEBUT)IgTU Us la Sied (wi ea) ieL209 OT SW4

Tergugat antaralain; sewaktuwaktu saya :1WwW NMeninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; danAtau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat kadang dirumah orangtua Tergugat 2 tahun, dirumah milik bersamadan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AFIF FAISHAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Faishal Kamal bin H.

,sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Panitera Pengganti,Afif Faishal, S.H.Tasdik Arsak, S.H.Perincian Biaya Perkara:123:4.5JumlahPendaftara : Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Materai :>Rp. 6.000,00Redaksi ; Rp. 10.000,00 + : Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Pol

., dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Andi Abdurrahmat K., A.Md., sebagai Panitera Penggantidan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan padahari Selasa tanggal 4 Januari 2022.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 24 dari 25 hal Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PN PolHaryoseno Jati Nugroho, S.H.Afif Faishal, S.H.Perincian biaya:Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Panitera Pengganti

,sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Panitera Pengganti,Afif Faishal, S.H.Tasdik Arsak, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftara : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 6.000,00Redaksi ; Rp. 10.000,00 + : Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Pol

telah pula diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) buah pipet kaca berisi butiran kristal warna putih yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,e 1 (satu) set bong,e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas,e 1 (satu) buah sumbu,Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah di perhatikan Berita Acara Pemeriksaan dariPegadaian Cabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL

rasanyamenghisap shabu ;19Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa sempat pulang, akan tetapidalam perjalanan saksi ditelpohone untuk ikut bersamasama menghisapshabu tersebut dan saksi kembali lagi dan akhirnya ikut patunganmembeli shabu dan menghisap shabu tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengerti dan mengetahui shabu tersebut adalahnarkotika dan ada ancaman pidana dalam penggunaannya yang tidaksahBahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari PegadaianCabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL

Terdakwamengerti dan mengetahui shabu tersebut adalah narkotika dan ada ancaman pidanadalam penggunaannya yang tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari PegadaianCabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL ROKHMAN selaku PemimpinPegadaian Cabang Seruyan sekaligus selaku Penaksir telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 5 (lima) bungkus / paket plastik kecil yang berisi kristal yangdiduga shabu dengan berat kotor 1,4 gram sudah termasuk dengan plastik pembungkusdengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faishal Rajlan bin Achmad Sanusi) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Sobari);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (WINDI KAROLINA BINTI HAMSADI) dengan Tergugat (MUHAMMAD FAISHAL YUDISTIRA) yangpada tanggal 10 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;

3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faishal Arifin, SE bin Fachrurrazy) terhadap Penggugat (Wahyu Ratnasari binti F. Kasijadi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

telah pula diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) buah pipet kaca berisi butiran kristal warna putih yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,e 1 (satu) set bong,e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas,e 1 (satu) buah sumbu,Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah di perhatikan Berita Acara Pemeriksaan dariPegadaian Cabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL

rasanyamenghisap shabu ;19e Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa sempat pulang, akan tetapidalam perjalanan saksi ditelpohone untuk ikut bersamasama menghisapshabu tersebut dan saksi kembali lagi dan akhirnya ikut patunganmembeli shabu dan menghisap shabu tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa mengerti dan mengetahui shabu tersebut adalahnarkotika dan ada ancaman pidana dalam penggunaannya yang tidaksahe Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari PegadaianCabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL

Terdakwamengerti dan mengetahui shabu tersebut adalah narkotika dan ada ancaman pidanadalam penggunaannya yang tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari PegadaianCabang Seruyan yang ditandatangani oleh FAISHAL ROKHMAN selaku PemimpinPegadaian Cabang Seruyan sekaligus selaku Penaksir telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 5 (lima) bungkus / paket plastik kecil yang berisi kristal yangdiduga shabu dengan berat kotor 1,4 gram sudah termasuk dengan plastik pembungkusdengan

Bagus dibawa ke Kantor KepolisianResor Seruyan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyan melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) buah kotak tempat kaset VCD yang didalamnya (satu) bungkusplastik yang diplester berisikan Kristal putih dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanPenimbangan Perum Pegadaian Cabang Seruyan tanggal 28 April 2011 oleh Pgs.Pemimpin Cabang Perum Pegadaian Cabang Seruyan FAISHAL ROKHMAN yangmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa (

;Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyan melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) buah kotak tempat kaset VCD yang didalamnya (satu) bungkusplastik yang diplester berisikan Kristal putih dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanPenimbangan Perum Pegadaian Cabang Seruyan tanggal 28 April 2011 oleh Pgs.Pemimpin Cabang Perum Pegadaian Cabang Seruyan FAISHAL ROKHMAN yangmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa (satu) buah plastik kecil yangberisi Kristal bening yang diduga sabusabu dengan

FAISHAL ABD RAHMAN SANGADJI BIN ABD.

DEWI LESTARI NUROSO,SH serta ERICA MARDALENI,SHaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugayang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dibantu olehsebagai Pantera Pengganti dan dihadiri oleh FAISHAL FAHLEVI,SH.mtut Umum serta dihadapan terdakwa. Panitera PenggantispeISMAYATI,SE