PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 11 April 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Jalan KH Syahlan RT.006 RW. 002 Desa BrongkalKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama: DAMANHURI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.NUR HOLIS

tanggal 22 Oktober 2002 (P.7);gaMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 11 April 2008; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:DAMANHURI, dan dihadiri saksi nikah bernama: HLNUR HOLIS

perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 11 April 2008; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:DAMANHURI, dan dihadiri saksi nikah bernama: HLNUR HOLIS

Rajab danBahri Bin Ambas sedang asik menggunakan narkotika jenis shabushabu didalam rumahnya tibatiba datang Saksi Syamsul Rijal dan Saksi NurhalisAlias Holis (keduanya selaku anggota Satres Narkoba Polres Polman) dirumah M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, kemudian selanjutnya Saksi Syamsul Rijal dan SaksiNurhalis Alias Holis masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankanTerdakwa M. Rahmat Alias Rahmat Bin H. Hamzah bersama M. Yusuf AliasUcu Bin Abd.

Rajab danBahri Bin Ambas sedang asik menggunakan narkotika jenis shabushabu didalam rumahnya tibatiba datang Saksi Syamsul Rijal dan Saksi NurhalisAlias Holis (keduanya selaku anggota Satres Narkoba Polres Polman) dirumah M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rajab di Dusun Tandro, Desa SepaBatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, atau di tempatHalaman 6 dari 24.

SUGITO al ALI Bin DAIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ALI SUGITO telah menjual sepeda motor HondaVERZA warna biru tanpa Nopol tidak ada spion hasil curian pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 WIB di waning baksoPak ROHIM utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, kepadaMISIN dengan harga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekira Jam 12.00 WIB HOLIS

menelepon saksi ALI SUGITO danmengatakan kalau mempunyai sepeda motor Honda VERZA, warnabiru, lanpa Nopol, hasil curian dan meminla loiong unluk dijualkan dansaksi ALI SUGITO bertanya barang darimana HOLIS menjawab bahwasepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian dariKota Surabaya dan akhirnya saksi ALI SUGITO mau menjualkansepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curiandengan imingiming akan dibcrikan uang;Bahwa benar terdakwa mengerti sepeda motor Honda VERZA didapatoleh

HOLIS dengan cara mencuri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Krs.Bahwa benar sepeda motor tersebut hasil pencurian dari HOLIS yangmenyampaikan kepada saksi ALI SUGITO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3.

Holis sebanyak 7 drumdalam 1 (satu) drum berisi 200 liter, di SPDN Desa legung timurKec. Batangbatang, kabupaten Sumenep ;3 Bahwa Terdakwa (H. Holis) di SPDN tsb sebagai pengawasterhadap Suplay dan penjualan BBM jenis Solar ; Bahwa pemilik SPDN tsb adalah H. Ahmad Desa legungn timur,kec. Batang batang, Kab.

Holis Lebihdari harga yang disubsidi oleh pemerintah karena saksi inginmembeli dengan jumlah banyak lalu saksi membeli lebih dariharga yang disubsidi oleh Pemerintah ; Bahwa saksi mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli BBM jenis Solar di SPDN tsb dengan jumlah banyaktetapi ijin tsb sudah habis masa berlakunya belumdiperpanjang ; Bahwa jin HO milik saksi tidak diperpanjang karena lupa sibukdengan meninggalnnya suami saksi ; Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli BBM jenis Solardengan

Holis dengan cara membeli di SPDNDesa Legung, Kec. Batang batang Kab. Sumenep ;Bahwa harga pembelian BBM jenis Solar tsb seharga Rp. 4.525, perliter dimana harga tersb melebihi dari harga yang disubsidi olepemerintah ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa pada tahun 2012terdakwa telah menjual BBM jenis Solar kepada saksi Hj.

., menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ; Bahwa pada hari Rabu , tanggal 10 Pebruari 2016 sekitarpukul 16.00 WIB di Dsn Tanjung Putih, Desa Prancak,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, Saksi bersamadengan saksi NUR HOLIS Dan dengan dipinpin Ka Polseksepulu Bripka Polisi ANDIK WIJAYANTO, telah menangkapTerdakwa karena menjual nomor togel ; e Bahwa Saksi bersama saksi NUR HOLIS

NUR HOLIS., yang oleh karena telah dipanggil dengan patut namun tidakhadir maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAP Penyidikdibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu , tanggal 10 Pebruari 2016 sekitarpukul 16.00 WIB~ di Dsn Tanjung Putih, Desa Prancak,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, Saksi bersamadengan saksi SUGIONO, SH Dan

dengan dipimpin Ka PolsekSepulu Bripka Polisi ANDIK WIJAYANTO, telah menangkapTerdakwa karena menjual nomor togel;Bahwa Saksi bersama saksi NUR HOLIS setelah mendapatinformasi dari masyarakat kemudian mendatangi rumahTerdakwa dan mendapati terdakwa keluar dari kamar rumah diDsn Tanjung Putih, Desa Prancak, Kec.

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksaoleh Penyidik di Kepolisian dan keterangan yang Terdakwaberikan tersebut semuanya sudah benar ;Bahwa benar pada hari : Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016sekitar pukul 16.00 WIB di Dsn Tanjung Putih, Desa Prancak,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, Terdakwa telahditangkap oleh Saksi SUGIONO, SH. dan NUR HOLIS

Saksi Ahmad Nur Holis; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kartini Dusun Krajan A, RT 001 RW0004 Desa WonorejO, Kencong, Kabupaten Jember;Pengadilan Negeri Jember Putusan Nomor 198/Padt.P/2020/PN Jmr Halaman 3Bahwa Pemohon menikah secara resmi dan mempunyai AktaPerkawinan dengan Sdr. Hari Purnomo;Bahwa saksi mengetahui Pemohon di karuniai 2 orang anak 1. TonnyKiantara, dan 2.

Desa Wonorejo, KecamatanKencong, Kabupaten Jember, Jawa Timur, oleh karenanya tempat tinggalPemohon di atas termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jembersehingga karenanya Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dalam persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1sampai dengan bukti P7 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Ahmad Nur Holis

dan SaksiErnawati yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alasanalasan permohonan Pemohon beserta alatalat bukti yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Suratsurat yang diajukanoleh Pemohon dari P1 sampai dengan P7 dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Ahmad Nur Holis dan Saksi Ernawati di persidangan maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan

PENETAPANNomor : 520/Pdt/P/2014/PN.Bdg "DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksaperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimanaberikutdibawah ini, dalam permohonan dari :CAROLINE NATALIA d/h bernama TJIOE, THING LIM,beralamat di Taman Holis Indah El7 RT 005, RW 006Kelurahan Cigondewah Kidul, Kacamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaittu.

yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Pemerintah Kota Bandung ;P7 : Kartu Keluarga Nomor: 3273152806110293, tercatat atas nama KepalaKeluarga Caroline Natalia ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Kuasa Pemohon menyatakantidak akan mengajukan apaapa lagi dan Kuasa Pemohon telah memohonPenetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohondihubungkan pula dengan suratsurat bukti sebagaimana telah diuraikan diatas,maka terbukti : Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Taman Holis

IndahE17 RT 005, RW 006 Kelurahan Cigondewah Kidul, Kacamatan BandungKulon, Kota Bandung ; Bahwa Pemohon telah melahirkan 2 (dua) orang anak bernama Alvin danWilson ;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk menambah nama keduaanaknya yaitu dari nama Alvin ditambah dengan nama Sumarlin Tjioe dannama anaknya yang bernama Wilson ditambah dengan nama SumarlinTjioe ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Holis Indah E17RT 005, RW 006

Termohon pacaran dengan lakilaki lain yang bernama : Holis statusmempunyai isteri asal dari Probolinggo, hal tersebut diketahui sendirioleh Pemohon karena Termohon sering jalan berdua dan bergandengtangan dengan Holis tersebut dan Termohon mengaku adik Holis.b. Termohon ketika dinasehati oleh Pemohon tidak mau menerima, bahkansering membantah dan melawan Pemohon, lalu pergi tanpa pamitPemohon ke rumahnya di Jember ;.

dengan alasan,Terdakwa mengaku salah,menyesal dan belum pernah dihukum serta mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Erik Andrias Bin Rudy Andrias pada hari senin tanggal 25Agustus 2014 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Komplek Holis

Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (bobot bersih 0,3733gram) ( sisa contoh bobot bersih 0,3279 gram) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Erik Andrias Bin Rudy Andrias pada hari senin tanggal 25Agustus 2014 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Komplek Holis

Benar Terdakwa Erik Andrias Bin Rudy Andrias pada hari senin tanggal 25Agustus 2014 sekira Jam 23.00 Wib , bertempat di Komplek Holis Permai VNo.3 RT.03/04 Kelurahan Caringin Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandungtanpa hak telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.

sebagaimana dimaksud dalam pasal ini yaitumenyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri dimana dipersidanganterdakwa tidak dapat menunjukan ijin yang pihak yang berwenang , sehingga apabilahal tersebut dilakukan Terdakwa, maka perbuatan tersebut dapat dikatagorikan sebagaimelawan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Erik Andrias Bin Rudy Andrias pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014sekira Jam 23.00 Wib , bertempat di Komplek Holis

Permai V No.3 RT.03/04Kelurahan Caringin Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung tanpa hak telahmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;1516Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa diketahui ketika saksi SantoBudiyanto dan saksi Yayan Tardian yang merupakan anggota Polrestabes Bandungsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakanNarkoba jenis sabu ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitarjam 23.00 Wib bertempat di Komplek Holis

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020oleh kami, Khoirul Anas, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiMohammad Ady Nugroho, S.H. dan Mifta Holis Nasution, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu

Khoirul Anas, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN TjsHendra Suryana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP ..........ccccccceeeeeeeeeeeeee ens Rp 30.000,002. PemberkasSan/ATK......ccccccceceeeeeseceveseeeeenes Rp 50.000,00Bx, PAN GIA es exces voces eo cence exer com wen wo eo we we ee Rp 450.000,004. PNBP Panggilan P+ T..........ccccccccessseeseeees Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeenes Rp 10.000,006.

Blbbarangbarang yang ada dibengkel milik orang lain dan untukmelaksanakan niatnya tersebut kemudian bersamasamamerental/menyewa mobil merk Toyota Avanza didaerah Holis KotaBandung, setelah itu pergi menuju daerah Cililin Kabupaten Bandungmenggunakan mobil tersebut yang dikendarai oleh Dadi sambilmembawa peralatan berupa linggis, obeng dan golok.

bernamaHeri Bin Cipto dan Dadi yang telah membongkar dan mengambilbarangbarang yang ada di bengkel AUM ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di bengkel pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 pukul 01.30 WIB di bengkel motor AJMdi Kampung Pasir Meong Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat ; Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian sebanyak 5 (lima)kali; Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017,Terdakwa Terdakwa Il dan Dadi berkumpul di rumah Terdakwaskemudian kami pergi ke daerah Holis

BlbIlkKemudian kami pergi ke daerah Holis Bandung dengan tujuanuntuk merental mobil.

WIB di Bengkel Motor AJM Amang Jaya Motor di Kampung Meong Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, telah mengambil barang berupa 3(tiga) karton Olikemasan berbagai merk, 1(satu) karton Oli Castrol 2T, 33(tiga puluhtiga) buah ban, 1(satu) set mesin gurinda, kunci letter Y dan kunciring ;Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya adalahawal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, TerdakwaTerdakwa II dan Dadi berkumpul di rumah Terdakwa ,kemudian kamipergi ke daerah Holis

Blbdengan cara awal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017,Terdakwa Terdakwa Il dan Dadi berkumpul di rumah Terdakwa ,kemudiankami pergi ke daerah Holis Bandung dengan tujuan untuk merental mobil.Setelah kami mendapatkan mobil rental jenis Avanza, kemudian pergi kedaerah Cililin untuk mencari sasaran mencuri bengkel motor.

Holis (TokohMasyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:240/Pdt.P/2018/PA.Smpratus ridbu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Rudidan Baihaaqi;2.

Holis (Tokohmasyarakat) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayar tunai serta disaksikan2 orang saksi yang bernama Rudi dan Baihaqi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon

Holis (Tokohmasyarakat) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayar tunai serta disaksikan2 orang saksi yang bernama Rudi dan Baihaqji; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon

Holis (Tokoh masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaRudi dan Baihaqi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Holis dengan saksi nikah Amas dan Enis maskawinnya berupa Uang Rp. 100 000, dibayar tunai namun pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus perawan dansuami Pemohon bersetatus jejaka;4.

Grtsaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Holis dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Amas dan Enis;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai

Cikurantung, RT.003, RW. 003, Desa Padamukti, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, mengetahui akanhubungan hukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isterisejak tahun 1991, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Holis

materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 06 Oktober 1991 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Holis

Prabi telahdikaruniai seorang anak bernama Mohamad Holis bin H. Karnali, NurizaMaulidiya binti H. Karnali, dan Uus Watun Hasanah binti H.

Prabi telahdikaruniai seorang anak bernama Mohamad Holis bin H. Karnali, NurizaMaulidiya binti H. Karnali, dan Uus Watun Hasanah binti H. Karnali; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon;bahwa anak Pemohon yang bernama Uus Watun Hasanah binti H.Karnali, baru berumur 17 tahun;Hal. 3 dari 7 Pen.

No. 2884/Pdt.P/2019/PA.Sbybernama Mohamad Holis bin H. Karnali, Nuriza Maulidiya binti H. Karnali, danUus Watun Hasanah binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Holis Solahudin alias Acep Holis Salahudin bin Djuhari alias Jauhari) terhadap Penggugat (Tati Herayati binti Uju Djunaedi alias U.