penombok yang dinyatakan pemenang maka hadiah/keuntungannyasebesar uang tombokannya jika uang tombokannya sebesar Rp. 10.000, makaakan mendapatkan keuntungan Rp. 10.000, jika uang tombokannya Rp.5.000, maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 5.000, dan sehinggakemungkinan tepatnya tebakan pembeli (penombok) adalah sangat kecil danbersifat untunguntungan; Bahwa terdakwa memainkan judi permainan judi dadu tersebut sudah lebih dari20 (dua puluh putaran) sampai terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiUDIK PRIHANTORO

UDIK PRIHANTORO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi adalah aggota polisi yang bertugas di Polsek Tarik, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo;bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2018, saksi bersama anggota lainnya dariPolsek Tarik melaksanakan tugas kepolisian di wilayah hukum Polsek Tarik;bahwa sekitar pukul 24.00 Tim mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya kegiatan judi dadu di Desa Gampingrowo;bahwa saksi bersama Bripka Deni Kristanto segera meluncur ke daerahtersebut;bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prihantoro bin Pargo) terhadap Penggugat (Siti Koyimah binti Wagiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PRIHANTORO BIN LEGINO DASUKI) terhadap Penggugat (DEWI ANGGRAINI BINTI BULANAS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Diki Prihantoro bin Misban, 2. Didy Setyo Aji binSumbadi, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 pukul 21.30 wib di depan Kantor Kejaksaan NegeriKebumen, terdakwa dengan sengaja minum minuman keras (miras) jenis ciumelanggar Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen Nomor 3 Tahun 2010 tentangPerubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen Nomor 2 Tahun 2000tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Keras ;c.

Semarang Utara Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 23.00WIB, saksi DIDIK PRIHANTORO

Semarang Utara Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 23.00WIB, saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi FAIZ SAFRUDIN (AnggotaKepolisian) yang sebelumnya telah menerima informasi

Semarang Utara Kota Semarang.Bahwa dengan informasi yang pasti dan ciriciri terdakwa, saksi dansaudara DIDIK PRIHANTORO menuju alamat tersebut, selanjutnyasaksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan, dan sekitar pukul 22.30WIB ada seorang lakilaki berjalan kemudian berhenti dan mondarmandir, karena saksi dan rekan saksi saudara DIDIK PRIHANTOROmencurigai orang tersebut, Kemudian saksi hampiri dan pada saat saksihampiri orang tersebut kelihatan gugup, dengan berbekal ciriciri yangsaksi dan rekan

DIDIK PRIHANTORO Bin (alm) SLAMET ANGGORO dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi rekanrekan anggota team melakukan penangkapanterhadap terdakwa RICHIE RICARD ALEXANDER pada hari Rabutanggal 21 Pebruari2018 sekitar pukul 22.30 WIB di depan rumah No 42di JI. Patriot Raya Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedik Suko Prihantoro Bin Trisno Supardiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Sukmawati Bin Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERAKHUM PRIHANTORO, ST Bin MUNARI SYAMSUL RHAIS) terhadap Penggugat (NURUL DAHLIANI, SE Binti SLAMET EFFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah bibi Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Erakhum Prihantoro,ST bin Nunari Syamsul Rhais; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Jl.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMohammad Nur Prihantoro, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Imam Khusaini Harun JP., S.Ag. M.H.I.Hakim Anggota Il,tidDrs.

Zainul Fatawi, SH Panitera Pengganti,tidMohammad Nur Prihantoro, S.HPerincian Biaya Perkara e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);.Page 11 of 11 Put No. 1639/2019/Pdt.G/PA.Bdw.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxtanggal 31 Oktober2012, atas nama Agus Prihantoro, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : xxxxtanggal 31 Oktober 2012, atas nama Dilla AprilianiKusmayadi yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxx tanggal 12 Desember 2011, atasnama Agus Prihantoro, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Perkawinan Nomor : xxxxxtertanggal 20 September 2018 atas nama Pemohon dengan Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.3;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Prihantoro Bin Wagiran) terhadap Penggugat (Rindy Maysari Binti Karimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darmawan bin Sugeng Prihantoro) terhadapPenggugat (Budi Cahyani binti Walyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angger Jangkung Waskitho bin Yunawan Suryo Prihantoro) terhadapPenggugat (Latifa Karunia binti Dwi Budi Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

Diki Prihantoro bin Misban, 2. Didy Setyo Aji bin Sumbadi,pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul21.30 wib di depan Kantor Kejaksaan Negeri Kebumen, terdakwa dengan sengaja minumminuman keras (miras) jenis ciu melanggar Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen Nomor 3Tahun 2010 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen Nomor 2Tahun 2000 tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Keras ;c.

PURWO JOKO PRIHANTORO datang menemulTermohon untuk meminta Termohon melunasi / mengurus hutang Sdr.SUTARYO (Alm) karena Termohon merupakan ahli waris dari Sdr.Hal 34 dari 54 hal. Put. Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 28 September 2020SUTARYO (Alm). Sdr. PURWO JOKO PRIHANTORO adalah anak dari Sdr.SUTARYO (Alm) dengan Pemohon. Pada saat itu, Sdr. PURWO JOKOPRIHANTORO mengatakan apabila Pemohon merupakan isteri pertamaSdr. SUTARYO (Alm). Termohon sangat terkejut mendengar pengakuandari Sdr.

PURWO JOKO PRIHANTORO, mengingat selama Sdr. SUTARYO(Alm) masih hidup, Sdr. PURWO JOKO PRIHANTORO. beberapakalimenemui Termohon, akan tetapi tidak pernah menyampaikan hal tersebutsebelumnya.12. Bahwa benar, pada masa hidupnya Sdr.

PURWO JOKO PRIHANTORO datang menemulTermohon untuk meminta Termohon melunasi / mengurus hutang Sdr.SUTARYO (Alm) karena Termohon merupakan ahli waris dari Sdr.SUTARYO (Alm), sebagaimana tertulis dalam Jawaban Termohon point 7(tujuh).17. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020, untuk menguatkan Jawaban danDuplik Termohon, Termohon sudah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yangbernama:a.

Nomor:3310131403170004, tanggal 14032017, atas nama Kepala Keluarga Tentrem,secara formil dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dansecara materil memuat tentang identitas Tentrem (Pemohon) sebagai KepalaKeluarga dengan status janda cerai mati, dengan demikian terbukti bahwaPemohon sekarang berstatus sebagai janda cerai mati;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:305/07/VIII/2003, tanggal 03082003, atas nama anak Pemohon denganSutaryo yang bernama Purwo Joko Prihantoro

Umi Rokayati (Termohon) hampir bersamaanwaktunya dengan perkawinan anak Pemohon dengan Sutaryo yang bernamaPurwo Joko Prihantoro;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama Harjana binSonto Mulyono (adik kandung Pemohon) mengetahui dan melihat sendiribahwa Pemohon dan Sutaryo adalah suami istri yang menikah secara Kristenpada tahun 1978, dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangbernama Purwo Joko Prihantoro. Sutaryo telah meninggal dunia pada tahunHal 44 dari 54 hal. Put.

Memberi ijin kepada pemohon (Dwi Yuli Prihantoro bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (Istikharoh binti Asror,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PRIHANTORO bin SATAM) terhadap Penggugat (RINI NURYANI binti TUKIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Fajar Prihantoro bin Djumadi) terhadapPenggugat (Muslichatun binti Moehamad Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Matraman Jakarta Timur kemudian datang anggotapolisi berpakaian preman dari Satuan Reserse Polsek Kramat Jati yaituSaksi ABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFAKAMA melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap saksi IANUAR RAMADHAN(penuntutan terpisah) ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahpipet kaca yang disimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter dikantong sebelah kiri dan 1 (satu) unit HP merk Advan warna Gold

Pusat untuk mengambil 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gram;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB pada saatsaksi IANUAR RAMADHAN (penuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMADFIKRI ALAWI (penuntutan terpisah) ingin mengantarkan pesanan shabushabu kepada calon pembeli di pinggir Jalan Matraman Raya No.72Kel.Kebon Manggis Kec.Matraman Jakarta Timur kemudian datanganggota polisi berpakaian preman dari Satuan Reserse Polsek KramatJati yaitu Saksi ABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO

Saksi DWI PRIHANTORO :Bahwa saksi bersama rekanrekannya, yaitu Saksi DWI PRIHANTOROdan Saksi ARI MUSTAFA KAMA telah menangkap Terdakwa AHMADRASYID pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIBdi Jl. Matraman Raya No. 72 Kel. Kebon Manggis Kec.

Senen JakartaPusattelah ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek KramatJati, yaitu SaksiABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFA KAMA ;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 09.00WIB saksi IANUAR RAMADHAN(penuntutan terpisah) bertemu dengansaksi MUHAMMAD FIKRI ALAWI (penuntutan terpisah) di daerah KwitangKel.

Imam Khusaini. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Mochammad Nur Prihantoro,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon lkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag., M.H. Muslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota ll,Drs. H.

Imam KhusainiPanitera Pengganti,Mochammad Nur Prihantoro, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000.4. Biaya Pengumuman :Rp. 80.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0020 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.

Penggugat:
1.SRI RAHAYUNINGSIH
2.Iswan
3.Kurnia Indra Pratama
4.ANTON PRIHANTORO/DENNY PRASETYO
5.Slamet AN
Tergugat:
Suyanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purworejo

Sukoharjo, Jawa Tengah sebagai Penggugat Ill; Anton Prihantoro/Denny Prasetyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa JosoRT 001 RW 001 Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworjo, Desa Joso,Ngombol, Kab.