Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000 91000
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh sat ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Maret 2013 — I. FARIDA WAN HAMID, pekerjaan : Swasta, alamat: Jalan Husni Thamrin RT 13 Kelurahan Beringin,Kecamatan Pasar, Kota Jambi. Semula sebagai Tergugat; II. AHLI Waris almarhum Wan hamid yaitu : 1. Halimah Tuskdiyah 2. Fatimah BT Wan hamid 3. Farida BtT Wan Hamid 4. Fadilah BT Wan hamid 5. Etta BT Wan Hamid 6. Fitri BT Wan hamid 7. Yani Hamid 8. Siti Aisah (Aisyah) 9. Siti Zainab Kesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121. I Paal Merah, Kota Jambi , yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut PEMBANDING. Melawan: 1. M.DARMAWAN YAHYA, pekerjaan: Pensiunan PNS, beralamat Jalan Prenjak I No.9 RT 16/03 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya: TAUFIK,SH dan LITA DEWI ANDAYANI,SH, masing-masing Advokat, berkantor di Jalan KH.Hasyim Azhari (Lr.Bukit Bulan) Kav.3 Lantai II Jambi, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula disebut sebagai Penggugat, selanjutnya disebut TERBANDING. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kota Jambi, beralamat : Jalan Kol.Pol. M. Taher No. 17, Kota Jambi, semula sebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING.
4121
  • Menghukum Tergugattergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 No. 04/PDT/2013/PT JBIMenimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukan banding sebagaimana tersebut dalam Risalah PernyataanPermohonan banding Nomor: 27/Pdt.G/2012/PN .Jbi tertanggal 24 September 2012, agarperkara No. 27/Pdt.G/2012/PN.Jbi yang
    Menghukum Tergugattergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari: Kamis, tanggal 6 September 2012 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi oleh kami: HSSULTHONI,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, H.ZUHER RUSNAIDI, SH dan DAHLIAPANJAITAN,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari:Kamis, tanggal 13
    Jumlab. ccc ccccceesesccccccccsessesescssceee sees Rp.961.000,
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0386/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2013 —
70
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari SELASA tanggal 14 Mei2013 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. M.RIDWAN AWIS sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Panitera Pengganti,Halaman 37 dari 35 halaman Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : RP. 870.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Meterai ; RP. 6.000,Jumlah : Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.ttdSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196 /PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2013 — Sayadih Bin Konjin Bin Simun, Cs VS H. Hasbuloh Bin H. Nasuroh, Cs
7811
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 961.000,-(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Para Penggugat Konpensi/ ParaTergugat Rekonpensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.961.000,(sembilan ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 April 2013, yang terdiri dari : JESAYAS TARIGAN,SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, HARIBUDI SETIANTO, SH., MH.
    HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RUSMANTO, SH.Biayabiaya :60e Pendaftaran.....................e Panggilane Meterai...e Redaksi,,,SIFTTFFIFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIe Pemeriksaan Setempat ,,,,,,: Rp. 30.000,: Rp. 450.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 500.000.+ 60Jumlah Rp. 961.000,
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp 961.000, (Sembilan ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan1437 H., oleh kami Drs. H. Mhd.
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1920/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 27 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
222
  • Menyatakan gugatan Termohon/Penggugat rekonpensi ditolak dan tidak diterima untuk selain dan selebihnya ;-------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesar Rp. 961.000,- (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; --------
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat (Endang Kartika Sari binti Tamun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 961.000

Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang BANYUWANGI
Tergugat:
1.KHUSNUL KHOTIMAH
2.NURHIDAYAT
3.HAMSIAH
4.SANTOYO
3112
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagai KetuaMajelis, serta Drs. Jaenudin dan Drs. H.A.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0067 _Pdt_G_TGM_2018_KABUL_ 2018.rtf
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
1614
  • Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)11
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon mempunyai penghasilan tiap bulansebesar Rp. 13. 961.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam puluh saturibu rupiah);9. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmendapatkan harta bersama berupa :a. Rumah 1 buah tipe 36 : Rp. 300.000.000,b. Kendaraan Mikro APV : Rp. 100.000.000,c. Tanah Ukuran 33 M?X 34M? :Rp. 30.000.000,d.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 961.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 16 April 2014 — AGUSTIAN HARATUA, AMD; 1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU, Cq. KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG, Cq. KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK SEKUPANG) DKK
12278
  • berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM KONPENSI :Tentang Eksepsi :e Menerima eksepsi Para Tergugat tersebut ;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijkeverklaard ) ;DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Para Penggugat Dalam Rekonpensi/Para TergugatDalam Konpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI38e Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 961.000
    THOMAS TARIGA H,MH2.NENNY YULIANNY,SH.M.Kn.PANITERA PENGGANTI,SUKARNI, SH39Perincian Biayabiaya Perkara :Ongkos Panggilan Rp. 870.000,, Biaya perkara Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. ,961.000,( Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian dan Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Natar Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 961.000

Register : 07-10-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 21 April 2014 — - I GEDE DARMADA (Penggugat) - NI KETUT LATRI (Tergugat)
5120
  • Biaya Panggilan : 870.000,4 Materai : 6.000,5 Redaksi : 5.000,Jumblah 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
TIESMIN LUMBAN GAOL
Tergugat:
HOTBIN EFENDI MANURUNG
Turut Tergugat:
Perseroan Terbatas Bank Tabungan Negara
4030
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 961.000, (Sembilanratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Halaman Putusan No. 113/PDT.G/2019/PN.BTMDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019, olehkami, EGI NOVITA, S.H. sebagai Hakim Ketua, RENNI PITUA AMBARITA,S.H., dan MARTA NAPITUPULU S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 961.000,,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0606/Pdt.G/2016/PA.AGM.
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg,.,
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS LAWAN CV. CAHAYA ABADI, DKK
237107
  • - Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12945
  • Uang Si Rela Rp. 19.861.037,Uang bagi hasil Rp. 961.000,d. Uang Investasi Rp. 23.000.000.,Total Rp. 161.267.631,(Seratus Enam Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh TujuhRibu Enam Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah)Jumlah tersebut seharusnya sesuai kesepakatan yang tercantum diAkad Mudharabah /sertifikat Si Jangka, Si Raya, dan Investasi palinglambat sudah dibayar / dikembalikan pada tanggal 21 Agustus 2016,Hal. 9 dari 18 Put.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4255/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227102
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melapor kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan untuk mencoret Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. 1099/119/XII/2018, Nomor Pemeriksaan : 1119/OR/2018 tertanggal 27 desember 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan tersebut dari buku daftar pernikahan.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000,- (sembilan ratus