Ditemukan 777 data
18 — 7
Devan Siregar Nomor. 1207262801090001tanggal 19 September 2013, yang di keluarkan oleh Kadis Kependudukan DanCapil Kabupaten Deli Serdang dan keterangan para saksi Kuasa Pemohon dipersidangan yang menerangkan hubungan keluarga antara M.
Devan Siregardengan Alm Wildan Siregar Bin Armansyah, oleh karena itu terbukti bahwa M.Devan Siregar merupakan anak kandung (Pemohon 1) dengan Alm WildanSiregar Bin Armansyah;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan KuasaPemohon tersebut, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan 2 orangsaksi Kuasa Pemohon di persidangan yaitu Saksi dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan yang secara materiil telan didasarkan atas pengetahuansaksisaksi Sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan
DARWIS
36 — 7
BASSOK DANUDIAKSA, Laki-laki lahir pada tanggal 06 Februari 2014, BASSOK DEVAN ARAFAH, Laki-laki lahir pada tanggal 13 Agustus 2016, yang belum dewasa;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak tersebut, khusus untuk menandatangani dalam melakukan perbuatan hukum penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00744, Rawajati, Pancoran, Nama Pemegang Hak DARWIS;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus
6 — 0
Albern Devan Alvaro, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan sering membesarbesarkan;.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muta'ali Devan Ussesa bin Suwono) terhadap Penggugat (Ade Tasyia binti Tamaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Insan Feriyanto bin Kariyanto) terhadap Penggugat (Suswanti binti Saiun) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Devan Rafandra, lahir tanggal 10 Juli 2013 umur 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban
10 — 4
Devan Aditya Franaza, lakilaki, lahir 04122013; Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan tergugat terjadi sejak 2011, namun sejak tanggal 16Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sahdan tidak pernah kembali hingga saat ini; Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi: ;a.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimPengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan Tinggi dalam perkara ini hanyamemihak kepada Terdakwa saja tanopa memperlihatkan sisi dari korban;Hal. 5 dari 7 hal,Putusan Nomor927 K/PID/2016Bahwa Majelis Hakim di dalam putusannya sama sekali tidakmempertimbangkan alat bukti surat yang menemukan kepemilikanshabu/narkotika oleh Terdakwa Devan Saputra bin Bukhari;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa
17 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2(dua) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama Devan Anan Juliansyah(umur 3 tahun);3. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah:a.
DASIMAH
29 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sleuruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon: DASIMAH berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama mewakili kedua anaknya yang masih berusia di bawah umur bernama:
- CHILLA ARDELINA, Perempuan, lahir di Karawang 9 Mei 2011;
- DEVAN MUHAMMAD AL ROFFIQ, Laki-laki, lahir di Karawang, 16
7 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Jetis Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo selama 5 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : DEVAN PETRA SATRIA TAMA, umur 8 tahun ; .
13 — 14
Muhamad Devan, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2020;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Dwi Sulistina binti Hadi Ismangil
Tergugat:
Endang Sukirman bin Uung Dedi
9 — 0
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 10 tahun dan telah campur sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikarunai 2 (Dua) seorang anak yang bernama; Muhammad Azeem Athtaariq, Umur 10 tahun; Muhammad Devan Athaarig, Umur 05 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,akan tetapi kurang lebih bulan April 2013 keadaan rumah tangga mulaigoyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
4 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ketiga anak Pemohon masing-masing bernama Devan Oktaviano Rizki Putra Darma bin Darmaji, umur 13 tahun, Daffa Alfairus Putra Darma bin Darmaji, umur 12 tahun dan Naila As Syfa Putri Darma binti Darmaji, umur 10 tahun di bawah perwalian Laila Kumiyati binti Gumon (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (serratus empat puluh
19 — 9
Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) plastikdengan rincial 9 (sembilan) paket kecil berisi shabu di dapat dari seseorangyang bernama DEVAN (DPQ) yang beralamat di Pekon CiherangKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, serta 1 (satu) paket kecilganja di dapat dari seseorang yang bernama EMPOY (DPO) yangberalamat di Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib,saksi datang kerumah Sdr.
DEVAN (DPO)dengan tujuan untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) Gram dengan hargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) setelah saksimendapatkan shabu tersebut lalu di bawa pulang kerumah, lalu saksimendapatkan 11 (sebelas) plastik dengan rincian 10 (Sepuluh) plastik isishabu, kemudian 1 (satu) plastik di beli oleh saksi HELPIYADI denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) , dan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 269/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 9 dari 18 halaman26 Agustus 2015 sekira
21 — 11
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPekon Ciherang Kec. Gunung Alip Kab.
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPutusan Nomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 27 halamanPekon Ciherang
28 — 30
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eros Firstya Rachadi bin Santoso) terhadap Penggugat (Dewi Yulianti binti Sugianto);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Fiarentina Gabiela (Samarinda, 23 Februari 2011), Kenzo Twistya Rachadi (Samarinda, 16 April 2016), dan Devan Elviano Tristan (Samarinda, 17 Oktober 2021), dengan tetap
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Bagus Arianto Bin Juman) terhadap Penggugat (Siti Milatul Choiriyah Binti Murikan);
- Menetapkan seorang anak, bernama : DEVAN RAYYANKA MAHERZA, tempat / tanggal lahir Bojonegoro, 01 - 05 - 2022 (umur 1 tahun 5 bulan
58 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan Para Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anak bernama Muhammad Devan Alfarizi, umur 7 tahun, dengan kewajiban kepada Para Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Para Penggugat
32 — 6
Choliq) terhadap Penggugat (Evaresita Dwiningrum binti Franciscus Hadi Lelono);
- Menetapkan seorang anak bernama Devan Egar Saputra bin Dio Dimas Saputra, lahir tanggal 30 Maret 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Budi Astuti binti Suwarjo
Tergugat:
Sunaryo bin Ripto Raharjo
11 — 0
Devan Rafandra, lahir tanggal 02012014, ketiganya sekarangtinggal bersama dengan Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2010 keharmonisan tersebut mulagoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:Masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsecara langsung kepada Penggugat apabila tidak diminta terlebihdahulu, hal ini menyebabkan Penggugat merasa tidak dipercaya olehTergugat;Antara