Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
20838
  • SP2D diserahkan kepada terdakwa oleh saksiPATTIMARA SELA,SE Alias PATTI untuk Pencairan dana 100 % ;e Bahwa setelah terdakwa menerima SP2D dari saksi PATTIMARA SELA,SE,lalu terdakwa pada tanggal 22 Desember 2012 langsung datang ke BankPembangunan Daerah Maluku Namrole sambil membawa SP2D, untukmencairkan uang pengadaan 1 (satu ) Unit Mini Bus AC Kantor SekretariatDPRD Kabupaten Buru Selatan sebesar Rp. 356.793.864,00,( tiga ratus limapuluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu delapan rataus
    SE, sebesarRp.150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ), sementara sisanyadipergunakan untuk kepentingan peribadinya terdakwa sendiri, sehinggaprogram pengadaan 1 ( satu ) Unit Mini Bus AC Kantor Sekretariat DPRDKabupaten Buru Selatan tidak berjalan sebagaimana mestinya dan Negara dalamhal ini Pemerintah Kabupaten Buru Selatan Cq Kantor Sekretariat DPRDKabupaten Buru Selatan telah dirugikan sebesar 356.793.864,00,( tiga ratus limapuluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu delapan rataus
    SP2D diserahkan kepada terdakwa oleh saksiPATTIMARA SELA,SE Alias PATTI untuk Pencairan dana 100 % ;Bahwa setelah terdakwa menerima SP2D dari saksi PATTIMARA SELA,SE,lalu terdakwa pada tanggal 22 Desember 2012 langsung datang ke BankPembangunan Daerah Maluku Namrole sambil membawa SP2D, untuk14mencairkan uang pengadaan 1 (satu ) Unit Mini Bus AC Kantor SekretariatDPRD Kabupaten Buru Selatan sebesar Rp. 356.793.864,00,( tiga ratus limapuluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu delapan rataus
    Direktur CVINDOSARI MOTOR telah menyalahgunakan kesempatan karenakedudukannya sebagai Direktur CV INDOSARI MOTOR dan pelaksana dariCV INDOSARI MOTOR, sehingga program pengadaan ( satu ) Unit Mini BusAC Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan tidak berjalansebagaimana mestinya dan Negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten BuruSelatan Cq Kantor Sekretaris DPRD Kabupaten Buru Selatan telah dirugikansebesar 356.793.864,00,( tiga ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilanpuluh tiga ribu delapan rataus
Register : 25-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA MANADO Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);

    3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madiyah / terhutang selama 6 (enam bulan) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp19.800.000 (Sembilan belas juta delapan rataus ribu rupiah);

    4.

Register : 15-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • suamiisteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 05 Juni 2013 di Dusun Dasan Baru, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Masjidi;Hal 5 dari 17 Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima rataus
Register : 10-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 3 September 2012 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RATNA TRI YUNI ASTUTIK BINTI ALM. SARDI
164
  • Menyatakan terdakwa RATNA TRI YUNI ASTUTIK Binti SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN / ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR " ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    3. Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima rataus

Register : 20-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Januari 2017 —
100
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 315.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 606.000Enam rataus enam ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6889/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • untukbiaya nafkah anak setiap bulannya;Menimbang Bahwa Majlis Hakim dalam sidangnya memutuskanBahwa suami adalah pelindung dan punya kewajiban memberikan nafkahkepada anakanaknya yang dilahirkan oleh istri yang sah, hal ini sesuai denganketentuan pasal 80 ayat (4) huruh (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu. gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan tentangpemenuhan biaya pemeliharaan 1 orang anak yang bernama XXX, Lakilaki,lahir tanggal 02 April 2005, sebesar Rp 500.000, (lima rataus
Register : 07-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( dua rataus tujuh puluh tiga ribu rupiah);