Ditemukan 1254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soenjoto suberoto subroto
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 814/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Drasetyo bin Djoko Soebroto) terhadap Penggugat (Seling Anggrenia binti Sugianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.072.000,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugeng Suhartanto, Ss Bin Wasidi Hadi Soebroto) terhadap Penggugat (Kartika Widayanti Binti Mursito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00( empat ratus
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 137/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Esti Utami binti Soebroto) sebagai Kuasa Asuh (wali) dari anak yang bernama: Muhammad Rezza Pernanda Rizky Akbar bin Pardjianto, umur 20 tahun dan Aryaugusta Pandu Ramaditya bin Pardjianto, umur 14 tahun, untuk mewakili melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2020 — SYAEFUL ANWAR, S.Psi; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
260 — 159
  • riwayat ini penting oleh Penggugat rhaksudkan sebagai bahaney dasar yang perlu kami sampaikan kenapa sehingga penjatuhan6 1.disiplin itu diberikan kepada PenggugatBahwa dengan Surat Kpitusan Menteri Kehutanan Nomor:Sk.4019/ Menhut WVPeg212010 tanggal 15 April 2010, Penggugatdiangkat sebagai. ada tahun 2011, Penggugat menderita sakit dandilakukan 4 (empat ) kali tindakan medis perupa dberas padaoYgon tersebut di Rumah Sakit Islam Cempalae Putin pada bulan5:sampai dengan Oktober 2011 di RSPAD Gatot Soebroto
    TUN.JKT> >Qs ROMk=Rsae> Y$orS secara intensif di RSPAD Gatot Soebraio RSCM Jakarta Pusat untuk sakit yang di derita Pehggugat, dengan kronologiey sebagai berikut: wea) Dari hasil rekam medis tana 2011 sampai dengan tahun 2014.Dokter Spesialis Syaratdan Spesialis Bedah Saraf di RSPADmemberikan keterangan tertanggal 15 April 2014 dan 10 Juni aa2014, bahwa Pendgugat menjalani rawat jalan di poliklinik Saraf oe& di RSPAD Gator soebroto dan dari hasil rawat jalan tersebmenyarankan untuk dilakukan tindakan
    dengan dosis tinggi dan dalam jangka waktu yang larisehingga~akan semakin merusak fungsi otak Penggugat,. tetapiPenggugal menolak tindakan operasi tersebut pada t atbval 23Oktober 2015 (P.8 & P.9); oS Dar hasil Pemeriksaan MRIMRAMRV oy Cerebral 4 dilaboratorium Radionuklir RSPAD Gatot Soebroto Jakarta tanggal18 Januari 2016 di temukan kembali, caanya kista di cereblumsebelah kiri, dan otak bagian kanan yang mengecil karenabanyak syaraf syaraf yang mat rusak (P.10);Dari hasil Pemeriksaan. dfanscranial
    Magnetic Stimulation(TMS), adalah salah satil 3 alat bidang Neurofisiologi yang dapatdigunakan untuk ggeinbantu diagnosis gangguan saraf, baikRadionuklir Reap Gatot Soebroto Jakarta tanggal 25 fea2016, rtemukan ada kerusakan fungsi saraf yang reerouatfungsr saraf kanan dan kiri berbeda dan dari rasiiab ini dr.Andrie Sp.S menyarankan agar di lakukan tindakan DSA atauay ayes cuci otak oleh dr Terawan sesuai lembate skonsultasi antardepartemen tanggal 25 Januari 2016.
    Bukti P7 Surat Penolakan Tika Kedokteran (fotokopi);& Bukti P8 Surat Jawaban Hasil Pemeriksaan MRI MRAMRVyyPN DWI Cerebral laboratorium Radionuklir RSPAD &y Yss Gatot Soebroto, tanggal 18 Januari 2016 (sesuai Ssee dengati aslinya): Se= 9. Bukti P9 Hasi Pemeriksaan Transcranial Magnetio< Stimulation (TMS) / Non Invasive Brain StimulationPod di RSPAD (sesuai dengan aslinya); s10.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5288/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Slamet Soehadi) terhadap Penggugat ( Marmiyati binti Asim Subroto alias Asim Soebroto)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
61 — 3
  • Sumiasih binti Soebroto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sikatan Nomor 03 GangMerak Timur RT. 40 RW. 10 Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal.
    Penggugat harus membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sumiasih binti Soebroto danAnis Firawati binti Subandi, yang telah memberikan keterangansebagaimana yang telah terurai di atas, dan terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti bertanda
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 / AD / IX / 2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — -DILO HANDY RIVANO, Lettu Inf NRP.11080111701286
123 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar daftar Absensi Personel Brigif Linud 18/2 Kostrad bulan November 2014 dan bulan Desember 2014;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Istirahat Sakit dari Dokter RSPAD Gatot Soebroto Jakarta tanggal 01 Desember 2014;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah).
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absesnsi Personel Brigif Linud 18/2Kostrad bulan November 2014 dan Bulan Desember 2014; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Istirahat Sakit adriRSPAD Gatot Soebroto tertanggal 1 Desember 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah).2.
    militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam persidangan yang berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Personel Brigif Linud 18/2 Kostradbulan November 2014 dan bulan Desember 2014, yang menunjukkanbahwa TMT 24 Nopember 2014 sampai dengan 08 Desember 2014Terdakwa Lettu Inf Dilo Handy Rivano NRP.11080111701286dinyatakan tidak hadir di kesatuan tanpa keterangan (TK); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Istirahat Sakit dariDokter RSPAD Gatot Soebroto
    dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganyang berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Personel Brigif Linud 18/2 Kostradbulan November 2014 dan bulan Desember 2014, yang menunjukkanbahwa TMT 24 Nopember 2014 sampai dengan 07 Desember 2014Terdakwa Lettu Inf Dilo Handy Rivano NRP.11080111701286dinyatakan tidak hadir di kesatuan tanpa keterangan (TK); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan lstirahat Sakit dariDokter RSPAD Gatot Soebroto
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sania bin Usen, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai Administrasi pada PT.DMC TI, tempat tinggal diKampung Pilar ( dirumah bpk usen) Jalan Gatot Soebroto RT.OO1Rw .01 Desa Cikarang kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut
    untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sania) beragama Islamdan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sania), berdomisili diKampung Pilar ( dirumah bpk usen) Jalan Gatot Soebroto
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 15-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4159/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Soebroto Alirejo);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1837/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Rochim Soebroto alias Rochim Subroto;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Ken Valtross Soebroto lahir tanggal 18-09-2006 beradad dibawah hadhlonah Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2010 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2012 — MOCHAMAD HAFIDZ >< SEKRETRIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
101 — 27
  • Gatot Soebroto,dengan luas + 6.830 m2, yang terletak di Rt. 006 Rw. 01, KelurahanKuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan denganmenanami berbagai tanaman yang mudah dipetikhasilnya 5Bahwa asal tanah tersebut diperoleh oleh Alm. H. Soleh bin H. Sarbini(orang tua Penggugat) semasa hidupnya yaitu dari tanah yang digarap dansebagaian lagi yang dibeli Hak Garapan oleh orang tua Penggugat (OperHak Garapan) atas tanah ex.
    Gatot Soebroto ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Krukut ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Krukut ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Widya Chandra ;18.Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang telah mengajukanpermohonan hak TANAH termaksud adalah jelas tidak benar.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Wara Soepeni Roedjito alias Wara Soepeni Binti Soedarno Hardjo Soebroto yang meninggal pada tanggal 14 September 2014 adalah :

    2.1. Iman Seno Adji Bin R. Roedjito, selaku anak kandung;

    2.2. Tjahya Aviati Permata Binti R. Roedjito, selaku anak kandung;.

    2.3.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Fajar Kurniawan Prayitno bin Prayitno Asmara) terhadap Penggugat (Fitria Meisari binti Soebroto);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlanah terhadap anak yang bernama Muhammad Hafidz Ikhsani Kurniawan, lahir pada tanggal
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 14/Pdt/2011/PT.Sultra
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Urusan Logistik berkedudukan Sebagai Pengugat Melawan SITTI SAEHAN Sebagai Tergugat
38 — 12
  • BadanUrusan Logistik berkedudukan di JalanGatot Soebroto No. 49 Jakarta ;2. Pemerintah Republik Indonesia (Cq. DepotLogistik Sulawesi Tenggara, berkedudukandi Jalan Drs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1397/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Soebroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuli Prasetyowati binti Hariyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustanto Budi Raharjo bin Toekidjo Hadi Soebroto) terhadap Penggugat (Mamik Apriliani binti Pani);

    4.

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ., & REKAN “ yang beralamat di Jalan Gatot Soebroto No. 135 Ungaran,Kabupaten Semarang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING; MELAWAN 1. SLAMET, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Tegalsari RT. 06 RW. 03 Kelurahan Pringapus, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, semula sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I ; 2.
54 — 30
  • ., & REKAN yang beralamat di Jalan Gatot Soebroto No. 135 Ungaran,Kabupaten Semarang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWAN1. SLAMET, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Tegalsari RT. 06 RW. 03 Kelurahan Pringapus, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, semula sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I ;2.
    ., & REKAN yang beralamat di JalanGatot Soebroto No. 135 Ungaran,Kabupaten Semarang, semulasebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWAN1. SLAMET, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Tegalsari RT. 06RW. 03 Kelurahan Pringapus, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, semula sebagai TERGUGAT sekarangTERBANDING ;Halaman 1 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 057/Pdt.G/2016/PTA.Smg2. FAHRUL NAWAWI, umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat Tegalsari3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 06-04-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
1.PT HUTAMA KARYA (persero)
2.PT HK REALTINDO
Tergugat:
PT KOSALA AGUNG METROPOLITAN
290 — 56

  • MENGADILI :

    Dalam Provisi :

    • Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 05 tanggal 3 April 2009 yang dibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto
    S.H., M.H., Notaris berkedudukan di Jakarta Selatan adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Akta Kuasa Nomor 06 tanggal 3 April 2009 yang dibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto S.H., M.H., Notaris berkedudukan di Jakarta Selatan adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Akta Kuasa Nomor 111 tanggal 29 Desember 2010 yang dibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto S.H., M.H., Notaris berkedudukan di Jakarta Selatan adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Ackadi Wibowo bin Soebroto) terhadap Penggugat (Risa Saidah binti Deden Supraedi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);