Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sebesar Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.,sebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, S.H., M.H., dan Hj. Musidah,S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota.
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4474/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Leter) terhadap Penggugat (Marlina Yanti binti Arbain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
7213
  • 472.000 472 Ada Hal. 5 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 35 04Apr2011 1.393.000 127 Fiktif709 Fiktif325 Ada232 Ada36 05Apr2011 1.859.000 240 Ada653 Ada174 Ada57 Ada631 Ada104 Fiktif37 09Apr2011 1.137.000 205 Ada557 Ada375 Ada38 11Apr2011 1.693.000 306 Ada96 Ada151 Ada405 Ada410 Fiktif325 Fiktif39 16Apr2011 996.000 225 FiktifAdamt Ada40 25Apr2011 863.000 Fiktif863 FiktifFiktifAl 2/Apr2011 1.257.000 Ada727Ada530 Ada42 02Mei2011 1.183.000 610 AdaAda573 Ada43 07Mei2011 686.000 Fiktif686 Fiktif44 14Mei2011 1.591.000
    583 Ada125 Ada375 Ada34 30Mar2011 472.000 472 Ada35 04Apr2011 1.393.000 127 Fiktif709 Fiktif325 Ada232 Ada36 05Apr2011 1.859.000 240 Ada653 Ada174 Ada57 Ada631 Ada104 Fiktif37 09Apr2011 1.137.000 205 Ada557 Ada375 Ada38 11Apr2011 1.693.000 306 Ada96 Ada151 Ada405 Ada410 Fiktif325 Fiktif39 16Apr2011 996.000 225 FiktifAda771 Ada40 25Apr2011 863.000 Fiktif863 FiktifFiktifAl 27Apr2011 1.257.000 Ada727Ada530 Ada42 02Mei2011 1.183.000 610 AdaAda573 Ada43 O7Mei2011 686.000 Fiktif686 Fiktif44 14Mei2011 1.591.000
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
111
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.591.000,Hal.11 dari 11.Put.No.393/Pdt.G/2018/PA.Mow
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ., S.H.Panitera PenggantiFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 1.475.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 784/Pdt.G/2019/PA.ME.00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 784/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : H. ANDI TAJUDDIN, SP.SH.MH,
Terbanding/Tergugat : PT. PANDAN BAHARI SHIPYARD
3618
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Batam ,ternyata bahwa pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015, Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor199/Pdt.G/2014/PN.Btm tanggal 8 Juli 2014, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4719
  • dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang kemudian dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan ;
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ;
  • DALAM REKONPENSI :

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000

    Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan PenggugatKonpensi selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Hlm. 27 dari 29 Putusan Nomor 0859/Padt.G/2016/ PA.BmMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu, tanggal
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SHHim. 29 dari 29 Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/ PA.Bm
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2017 — - I Ketut Sugata (Penggugat) - Ni Wayan Wardani (Tergugat I) - Ir. I Wayan Anom Astawiguna (Tergugat II) - Kadek Putra Astawibawa Sangging (Tergugat III) - Kadek Indra Astawidana (Tergugat IV) - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar Ir. I komang Wedana, M.Sc (Turut Tergugat)
12555
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.591.000, (satujuta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Selasa, tanggal 7 Februari2017, olehkami, IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA,S.H., M.Hselaku HakimKetua, ARYO WIDIATMOKO, S.H, dan WAWAN EDI PRASTIYO,S.H.
    :::cceceeeeePa QO IAN cscs: ccnnverenenmmmnenens snmewues Rp.30.000,Pemeriksaan Setempat..............06 Rp. 50.000,Materal........eeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 1.100.000,RECaKSi....ccccccccsccesessssseeeeseeeeeseeeeees Rp.400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,+JUMLAH Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 60/Pat.G/2016/PN Gin
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PNBP : Rp. 20.000,Jumlah > Rp. 1.591.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1507 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, ( satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Santika binti Raminzon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.591.000.( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Usman, S.H.M.H. sebagaiketua majelis serta H.Syofyan Nasution.S.H dan Muliyas.S.Ag.
Register : 01-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 261/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 4 Desember 2014 — Sri Lukasih alias Bawon binti Soklar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tingggal di Kelurahan Bligo, Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan Semula Tergugat sekarang Pembanding I ;--------------------------------------------------------- Rofakoh binti Soklar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tingggal di Kelurahan Bligo, Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan Semula Turut Tergugat sekarang Pembanding II:----------------------- Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2014 bermeterai cukup, Pembanding I dan II tersebut memberikan kuasa kepada H. Taufiq SH, M. Hum dan Nasokha, SH, Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan di “Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Pekalongan” Jl. Tentara Pelajar KM 3 Desa Kutorejo, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggal 27 Agustus 2014, selanjutnya disebut Para Pembanding :- Melawan Rachmat bin Soklar, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula Penggugat I sekarang Terbanding I ;--- Taufik Rohman bin Soklar, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat II sekarang Terbanding II ;--------------------------- To’at bin Soklar, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat III sekarang Terbanding III ;------------------------- Honi Mudhofar bin Soklar, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Cempoko Kuning, RT.02/06 Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, semula Penggugat IV sekarang Terbanding IV;-------------------------
7034
  • putusan ini denganperbaikan redaksi, sehingga berbunyi secara lengkap sebagaimanadikemukakan dalam amar putusan berikut di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 HIR memberikanpenjelasan, bahwa biaya perkara dibebankan kepada yang kalah, olehkarena Para pihak tidak ada yang dimenangkan dan atau dikalahkan, makabiaya perkara ini dibebankan secara tanggung renteng masingmasing ParaPenggugat/Para Terbanding Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah )Para Tergugat/Para Pembanding Rp. 1.591.000
Register : 23-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1854/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1854/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 12 dari 13 hal.
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
671
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.591.000, ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Hal. 10 dari 11 Put. No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiMahmud, S.H., M.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0454/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 19-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5123/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal Put No.5123/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 12 Hal Put No.5123/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 600.000Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 900.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000Biaya Meterai : Rp. 6.000wk FF WN FP Jumlah : Rp. 1.591.000
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Prp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 1.591.000,- (satu juta lima ratus ribu sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • binti Juli);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antang Kalang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000