Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak 17 November 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugatdan selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar pada Penggugat dan Tergugat telah menikah dengan perempuan lainyang bernama Haslinda;6.

Lingkungan II, Kelurahan Ladongi, KabupatenKolaka Timur;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai dua orang anak, akan tetapi sejak sekitarbulan November tahun 2011 rumah tangga mereka mulai tidak harmonis;Bahwa sebab ketidakharmonisan karena Tergugat telah di tahan dandivonis penjara selama 7 tahun 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, dan kabarnya Tergugattelah menikah dengan perempuan lain yang bernama Haslinda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Eka Bima Mayyusrina bin Yusuf untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Haslinda Dewintasari binti Suroto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Udin bin Hage) terhadap Penggugat (Haslinda binti Nago);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR HASLINDA BINTI HASAN untuk menikah dengan calon suaminya ILHAM BIN JUMADI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2001 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran di dalam ruamh tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan beberapa wanita, bahkan telah menikahdengan perempuan bernama Herlina yang berasal dari Kendari dan seorangperempuan lagi yang bernama Haslinda yang berasal dari Morowali; Bahwa saksi

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2001 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran di dalam ruamh tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan beberapa wanita, bahkan telah menikahHal. 8 dari 20 Hal.Putusan 807/Pdt.G/2019/PA.Sgmdengan perempuan bernama Herlina yang berasal dari Kendari dan seorangperempuan lagi yang bernama Haslinda

Haslinda masingmasing telah dinikahi olehTergugat;Menimbang, bahwaterhadap substansi gugatan Penggugat pada posita angka 5(lima), para saksiPenggugat telah memberikan keterangan yang relevan dan salingbersesuaian di persidangan, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310 ReehtreglementVoor De Buiteegewesten(R.Bg.), Majelis Hakim diberikan wewenang untukmempergunakan persangkaan hakim sebagai alat bukti dalam suatu perkara, jika itusangat penting, cermat, tertentu dan bersesuaian satu dengan yang lainnya

Haslinda masingmasing telah dinikahi oleh Tergugat;Hal. 14 dari 20 Hal.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD ABDUL KHOLIK Bin JATEM) terhadap Penggugat (HASLINDA UTAMI Binti WARSO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jumardin bin Beddu terhadap Penggugat Haslinda binti Onding
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Haslinda binti Ashar, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Dedi Andika bin Supu
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan perkawinan NomorB.340/Kua.21.02.03/PW.01/05/2021 atas nama Haslinda binti Ashar, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, pada tanggal 25 Mei 2021.

HASLINDA MILE, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 44 RT/RW 005/002,Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;9.

HASLINDA MILE dan 9.HILDA MILE tersebut;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2023 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama bernama Haslinda Dewintasari binti Suroto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Eka Bima Mayyusrina bin Yusuf;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

No.491/Pat.P/2018/PA.SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana, dan Darmiati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak murtad;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpengurusan Kartu Keluarga;saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

No.491/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II menurut hukum syariat Islam dan halangan hukum sertaadat istuadat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana

adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aisyah Haslinda Wati binti Slamet Yulianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Dimas Rifaldo bin Moh. Anwar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang dihitung sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hasbar bin Hamma, terhadap Penggugat, Roslindah alias Haslinda binti Rusdi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suardi bin Lasi Pide terhadap Penggugat Haslinda binti Ambo Asse
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

Setelah sampai di ruangbagian umum, selanjutnya saksi ARSY berdiri disamping saksi HASLINDA,yang berdekatan dengan terdakwa berdiri didepan istrinya. Pada saatitu. saksi ARSY bertanya kepada istri terdakwa .... KAPAN SAYATELPON KAMU, .. DAN menanyakan BERADA DIMANA ....... ,? Saatitu. juga terdakwa bertanya kepada saksi ZELIN ...APAKAH ARSYPERNAH MENELPON BABY PADA SAAT DI JAKARTA ...?

Akhirnya terdakwa semakin emosi denganperlakuan saksi ARSY yang sudah bohong dan tidak menghargaiterdakwa, maka setelahn mendengar jawaban istrinya terdakwa di depansaksi ZELIN, maka saat itulan terdakwa langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi ARSY di depan istrinya, yang juga dilihatlangsung oleh saksi HASLINDA, SOFYAN, dan saksi ZELIN.Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi ARSYadalah dengan cara sebagai berikut:1.

Renny Haslinda, S.Si, Aptmenerangkan berdasar Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor : P0.02.01.1.31.3997 Perihal PembatalanPersetujuaan Nomor lzin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksimenerangkan bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2009 obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical telah dibatalkan ijin edarnyasehingga tidak boleh diedarkan lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarketentuan Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor

Renny Haslinda, S.Si, Aptmenerangkan setiap orang yang tidak memiliki kKeahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berbahaya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengedarkan,mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpamemiliki keahlian dan kewenangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Renny Haslinda, S.Si, Aptmenerangkan orang yang tidak memiliki latar belakang pendidikansebagai tenaga apoteker dan juga memiliki ijin praktek kefarmasiansesuai dengan Permenkes~ Republik Indonesia Nomor889/Menkes/Per/V/2011, tentang Registrasi, Izin Praktik dan jin KerjaTenaga Kefarmasian tidak diperbolehkan / dilarang untuk melaksanakanpraktik kefarmasian seperti halnya menjual atau mengedarkan sediaanfarmasi; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan, mengadakan, mendistribusikanobat berupa carnophen produksi

Renny Haslinda, S., Si, Apt :e Bahwa saksi adalah Apoteker bagian profesi, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;e Bahgwa menurut saksi Pekerjaan kefarmasian adalah perbuatanyang termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan perndistribusian obat, pengelolaanobat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatdan obat tradisionil sesuai ketentuan pasal 98 ayat 2 dan 3Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;e Bahwa yang berwenang untuk melakukan

Sumiyati Haslinda, Apt atas nama Manager Teknis Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen No.LP/PK3/Pol/025/03/09.13 tanggal 11 September2013 menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa ZULKIFLI SURYOHARIYADI MUHTAR adalah benar mengandung methamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Sumiyati Haslinda, Apt atas nama Manager Teknis Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen No.LP/PK3/Pol/025/03/09.13 tanggal 11 September2013 menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa ZULKIFLI SURYOHARIYADI MUHTAR adalah benar mengandung methamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang

Sumiaty Haslinda, Apt ;e Bahwa, benar terdakwa menyimpan narkoba jenis shabushabu tanpa sepengetahuan orang tuaterdakwa dan pada saat mengambil narkoba tersebut terdakwa meminta anggota satuannarkoba polres Pohuwato untuk menunggu di luar kamar orang tuanya tempat terdakwamenyimpan shabushabu tersebut jangan sampai orang tua terdakwa tahu dikarenakan orangtua terdakwa menderita penyakit stroke ;e Bahwa, benar terdakwa membeli 1 paket shabushabu tersebut dari lelaki bernama KIS denganharga 1 paket

Sumiaty Haslinda, Apt ;Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Narkotika golongan I dalam hal ini telahterpenuhi secara hukum ;Ad 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Sattu) dengan Pemohon II (Haslinda binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 di Kampung Ladang Sebrang, Kawasan Borneo Samudra Lahad Datu, Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrir bin Sattu) denganPemohon Il (Haslinda Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2012 di Malaysia, Kampung Ladang Sebrang, Kawasan BorneoSamudra Lahad Datu, Sabah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402332005850001 atasnama Sahrir, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe pada tanggal 08 April 2018, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402336308940002 atasnama Haslinda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Sattu) denganPemohon II (Haslinda binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2012 di Kampung Ladang Sebrang, Kawasan Borneo SamudraLahad Datu, Sabah Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;4.