Ditemukan 5011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kopda priyo tur utomo
Pengadilan PN PELAIHARI
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.10/Pdt.Plw/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 —
79 — 22
  • Pasal1238 KUHPedata berbunyi : deb/tur dinyatakan lalai dengan surat perintah ataudengan akta sejenis itu atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitubila perikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perusakan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 67/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 10 Juni 2014 — GIYONO Bin SARUS.
55 — 4
  • batu melempari genteng rumah hingga genteng rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Oktober 2016 — IRSYAT AL MAKRUF bin ISROIL, Dk
62 — 6
  • dan saksi SATNA APRILA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRILLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa Il MUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah tur
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
89 — 23
  • Selain itu akibatperbuatan dari Terdakwa dan saksi MASHUDI nama baik sekolah SMAMuhammadiyah 13 Klaten menjadi tercemar dan mendapat sanksi tidak bolehmenerima siswa baru lagi untuk tahun ajaran baru berikutnya sehingga unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.Unsur vang melakukan, menvuruh melakukan dan tur rta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa tentang keturutsertaan pelaku, peserta selain sebagaipelaku penuh, juga semua pelaku tindak pidana yang perbuatan/tindakannya hanyamemenuhi
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/VIII/2013
Tanggal 26 September 2013 — Edy Sudhewa Koptu/ 390034232631268 Ta Kodim 0904/Tng
120 — 106
  • menurut Saksi tingkah laku Terdakwa dalam kedinasanbaik dan diisiplin begitupun di luar kedinasan Terdakwa juga baikbaiksaja dan tidak pernah membuat masalah dan Terdakwa sudahmeminta maaf kepada Saksi melalui SMS pada tanggal 17 april 2013dan pada tanggal 1 Mei 2013 dan secara pribadi Saksi memaafkantetapi secara kedinasan permasalahannya tetap dilanjutkan sesuaiprosedur hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyaSaksi2 :Nama lengkap : SupiiPangkat/NRP : Peltu /519079Jabatan : Tur
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
EKO PRIHANTONO Als KAKUNG JENGGOT Bin SUPARMO.
67 — 44
  • Tur Murniningsih, S.H.,M.H, 3. MarisaKurnianingsih, S.H.,M.H.,M.Kn, 4. M. Nurcholis Alhadi., S.H., M.H., Likesemuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH)Universitas Muhammadiyah Surakarta beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — RENDRA WAHYUDI
20 — 13
  • metamfetamina atau shabushabu termasukkedalam Narkotika Golongan sebagaimana termuat dalam butir 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini di rumuskan secara alternatif,artinya jika sudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut diatasmaka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatuperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung olehdua alat bukti yang sah, atau didukung oleh satu alat bukti danPE TUR
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
305 — 148
  • Hee TUR ABAYA NO HI SALINAN PUTUSANNomor 50K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWAPangkat, NRP DeesJabatan DkeeesKesatuan eeTempat, tanggal lahir reJenis kelamin D keeesKewarganegaraan DeesAgama DeeTempat tinggal : ASramaTerdakwa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM II-11/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — BUDI SETIONO PRAKA.31060295920487
57 — 25
  • berstandar SNI, namun Saksi tidak membawa kelengkapan suratsurat karenaSTNK pada saat itu dibawa oleh Saksi3, dan Saksi tidak mempunyai SIM karena Saksi jarangmenggunakan sepeda motor setiap harinya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu :e Terdakwa tidak pernah melihat Saksi menyalakan lampu sensebelum belok.Dan Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut Saksi mengatakan tetappada keterangannya.Saksi2:Nama lengkap : Siswo PrihatmokoPangkat / Nrp : Serma /21000061010481Jabatan : Tur
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2 / Pid.B / 2015 / PN. SKW
Tanggal 17 Februari 2015 — ERIK Alias PICE Anak USMAN, DKK.
31 — 6
  • H.HERY CAHYONO, SH TUR ADI, SH2. ABRAHAM H. GINTI HPanitera Pengganti,ZURAIDA
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 1
  • PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi danatau diwakili Kuasa Hukumnya SUSI TUR
    Advokat berkantor pada Kantor Advokat /Konsultan Hukum SUSI TUR HANDAYANI & REKAN beralamat di JalanWay Semangka No. 20 Pahoman Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor : 140/Kuasa/2013/PA.Tnk tanggal 27 Agustus 2013, disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 10/PID.SUS/2015/PN Mrt
Tanggal 25 Maret 2015 — AGUS SANTOSO Als AGUS Bin SUPI
352 — 19
  • LASIBAN(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di sekitar DesaMuara sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo dalam kawasan Hutan Produksi Pasir MayangDanau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, yang berwenang memeriksa dan mengadilioeperkara ini, ioran ngmelakukan, menyuruh melakukan dan tur
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 170-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 11 September 2013 — KOPKA DADI ZAKARIA
61 — 23
  • satukantor minta bantuan untuk menelepon ke Polsek Tanjungsari karena diHP Saksi tidak ada nomor Polsek Tanjungsari.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1 Rony Bataviana yang Saksi lihat Terdakwa mengobati SaksiRony Bataviana dan menahan massa yang ingin memukul Saksi1 RonyBataviana karena kelihatan kesal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnyaSaksi8: Nama lengkap : SETIAWANPangkat,NIP : PNS Gol II/d,196607051993111001Jabatan : Tur
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 297/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Mannarai Patta Narang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Haji Andi Muchtar Lutfi P atau Haji Andi Muchtar Lutfi Bin Paduppai
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Andi Hasanuddin Patta Tutu alias Andi Hasanuddin Bin Paduppai
Turut Terbanding/Tergugat IX : Andi Tonro
Turut Terbanding/Tergugat X : Andi Kello
Tur
95 — 56
  • Mannarai Patta Narang
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Haji Andi Muchtar Lutfi P atau Haji Andi Muchtar Lutfi Bin Paduppai
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Andi Hasanuddin Patta Tutu alias Andi Hasanuddin Bin Paduppai
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Andi Tonro
    Turut Terbanding/Tergugat X : Andi Kello
    Tur
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 193/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2019 — Terbanding/Turut Tergugat XI : DAENG JUMAHIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
Terbanding/Tur
89 — 0
  • Terbanding/Turut Tergugat XI : DAENG JUMAHIRUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
    Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
    Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
    Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
    Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
    Terbanding/Tur
Pengadilan PN TRENGGALEK
Putus : 09-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 07/PidB/2012/PNTL
Tanggal 9 Maret 2012 —
28 — 10
  • bulan April 2008 mangkat ( dijamin bulan April 2008 berangkat), lek gagalmangkat neng Negoro Jepang uange dibalekne (bila gagal berangkat ke Negara Jepanguangnya akan dikembalikan ), di daerah ku kene sing melok yo akeh (dari daerahku siniyang ikut banyak), aku yo melok neng Jepang mergo aku pernah pengalaman kerjoneng kono (ya saya ikut kerja di Negara Jepang karena pernah mempunyai pengalamankerja di sana), neng kono kerjone penak banget ( di sana pekerjaannya enak sekali) lanbayarane yo akeh tur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. TAMAKO RAYA PERDANA VS GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSI TUR ANDAYANI, S.H., Advokat, berkantor di JalanCendana Gg. Durian, Nomor 8, Tanjung Senang, BandarLampung ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2009 ;Hal. 1 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Terdakwa
125 — 99
  • Tur Wahyu Sutrisno,M.Si, yang tercatat bahwa Anak Korban lahir di Balikpapan pada tanggal 4Februari 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak lahir di Sotek tanggal 19 Desember 2004, dan pada saatmelakukan tindak pidana Anak masih berusia 15 (lima belas) tahun; Bahwa Anak mengenal Anak Korban sejak bulan Maret tahun 2020melalui aplikasi Facebook, dan dilanjutkan dengan obrolan melaluiMessenger, Bahwa Anak Korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 4 April 2017 — NEFRIDAL VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
77 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas lahirnya undang undang tersebut yang memilikikekuatan hukum mengikat secara umum diundangkan hingga saat ini,maka Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3201 K/Pdt/1984 tidakberlaku sebagai peraturan umum karena telah di tur secara khususdalam Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 mengenai Penjualan ObjekHak Tanggungan Secara Parate Eksekusi Melalui Bantuan KPKNL(Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang);Kewenangan Pemohon Keberatan juga telah tertuang didalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 256
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2019 — AMILIA SUDIONO Alias AMILA Alias Bu MILA,dkk melawan: PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO Cq. KECAMATAN KREJENGAN Cq. DESA RAWAN
78 — 24
  • TUR;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang diajukan Tergugat tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda T1 yang berupa Fotokopi Bukuletter C persil No. 5 kelas Il seluas 1.054 Da merupakan tanah kas Desa rawan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda T2 yang berupa Fotokopi Bukukarawangan daftar gambar No. 6 persil No.5 kelas Il seluas 1.054 Da merupakanTanah kas Desa rawan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda T3 yang berupa