Ditemukan 628 data
16 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tresna Mursyalim bin Enjang Gunawan) terhadap Penggugat (Arnis Eka Mayangsari binti Turiban);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor dan Pegawai
15 — 14
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 2001 di Desa SinombayugaKecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan); Bahwa Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama IbrahimTamani, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Arnis
13 — 5
Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arnis Bin Daneh) terhadap Penggugat (Sismawarni Binti Napih) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
ARNIS DWI AGUSTINA, lahir di Cilacap, umur 19 tahun;2. TRIA ANDRIANL lahir di Cilacap, umur 15 tahun;3. WISTIN CATUR UTAMIE, lahir di Cilacap, umur 13 tahun;4. MELIA SEKAR PALUPI, lahir di Cilacap, umur 12 tahun;Dan ke empat anak tersebut sekarang ikut Pemohon;3.
21 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Pahrum Lubis bin St Larangan)dengan Pemohon II (Zul Arnis binti Mhd Nadar)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Pasar Panti, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman;
17 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arnis bin Ramli) dengan Pemohon II (Lina binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1990 di Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arnis bin Ramli) dengan PemohonI (Lina binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1990 diDesa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;4.
Ronida Br Sianturi
37 — 16
Pers.Perkebunan Langkat Hilir; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Arnis Zay, Melinus Zay, Novita Zay, Ely Zay; Bahwasuami Pemohon, yaitu BAAKA ZAY, telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2019;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokok permohonanPemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kKewenangan dariPengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberikan penetapan terhadappermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai
22 — 5
ARNIS REMAN Sri; BkM.Panitera Pengganti, HALIFI, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 14, Nomor 48/Padt.G/2016/PA.Bwn.14(tiga ratus enam belas ribu rupiah );
27 — 4
Novi Arnis, lahir pada atahun 1991;3. jul, lahir pada tanggal 20 Agustus 1994;4. Sial, lahir pada tanggal 24 Agustus 1996;5.
101 — 18
Arnis Shaleh.Tanggapan Penggugat: ini memang benar dan salah dalampengetikan;C. Penulisan nominal Rp. 1.6000.000.000.000, (Satu milyar enamratus juta rupiah), seharusnya Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enamratus juta rupiah).Tanggapan Penggugat: Penulisan nominal angka di atas sudahdiperbaharui di waktu pembacaan surat gugatan pada sidangsebelumnya. Oleh karena eksepsi Tergugat ini ditolak/tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1.
Arnis Saleh membuktikan bahwaPenggugat Konvensi tidak cermat dalam menyusun gugatannya yangmana kesalahan tersebut dapat mengakibatkan salah pihak (Error inPersona).Begitupun pada Butir 3c Halaman 2 perihal penulisan nominal angkasebesar Rp. 1.600.000.000.000, (satu milyar enam ratus juta),seharusnya Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta) yangsudah diperbaharui di waktu pembacaan surat gugatan pada sidangsebelumnya.
Arnis Saleh, yaitu Hj. TekNek memberikan hadiah berupa mobil kepada Tergugat Rekonpensi.Majelis Hakim yang Mulia patut ketahui bahwa Hj. Tek Nek sebagaimanadimaksud oleh Tergugat Rekonpensi bukanlah istri dari Bapak H. ArnisSaleh.Hj. Tek Nek adalah Ibunda dari Bapak H. Arnis Saleh dan dalam hal iniTergugat Rekonpensi sudah salah menyebut nama. Nama dari lbundaBapak H. Arnis Saleh adalah Hj. Tek Tenek dan bukan Hj.
42 — 18
Daud) dan saksiPenggugat yang kedua (Arnis bin Zulkarnaini) keduanya merupakan kakakkadung (vide. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975) dantetangga Penggugat.
23 — 14
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIHOT BIN JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOFI ARNIS BINTI MAALIN) di depan sidang Pengadilan
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikancung RT. 002 RW. 005 Desa MekarhuripKecamatan Sukawening Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama: Ana Tiara Sulastri umur 15 tahun Arnis Kurniawan umur 13 tahun Arlan Setiawan umur 10 tahun Maulana Malik lbrohin umur 5 tahun= Marwah Dsetiani umur 2 tahun
12 — 0
., memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Arnis dan kenal dengan Tergugat bernamaXXX karena Penggugat adalah rekan saksi bekerja sebagi guru.
12 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Fernando bin Yul Arnis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahida Baharuddin binti A. Baharuddin Ramling) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
meninggalkan Pemohon sejak Maret 2015 dansampai dengan saat sekarang ini, tidak diketahui kKeberadaanya serta tidakTermohon pernah kembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama xxx Mananmenerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tigatahun yang lalu dan sampai dengan saat sekarang ini Termohon tidak pernahkembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama Yul Arnis
24 — 17
Memberi izin Pemohon (Muhammad aras Bin La Ode Samusu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnis Binti AbdulMajid) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
149 — 47
ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
106 — 13
pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkahwajiob lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah yang diucapkan olehTergugat sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Arnis
aida suheni nasution
69 — 23
oe as waves eaten waeeTeG Saris ens cee OE ete eae ete WaT teS ERE ATE ears a BiayaPemberkasan / ATK.......cccccccecccceeceseuceeeueeceeeeceeeaueesuueeeueeeeaes Rp50.000,00Baecececesecesescecetececscesssvevsvavececeesevaveseuseueevavecavesesertevavateneeveeeaces Biaya PNBPRelaS P@rtama......cccccccccceccseecceceeeeeeaeeeueeeeeeceeeaueeeuueeeeeeeanes Rp10.000,00eee cee ce eee e eee eee eee tetee rere eee ee ae eae eee reese ee eaaaaaaeeeeeeeeesaeaaeneeeeaaees Biaya SumpahSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
DONI ANTONI Bin ALMUNIR Pgl RONI CIMBUANG
47 — 6
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BskMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wannnnno Bahwa terdakwa DONI ANTONI Bin ALMUNIR Pgl RONI CIMBUANGpada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Simpangdekat rumah Saksi Dafit Indra Pgl Dafid Bin Arnis
DAFID Bin ARNIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan dipersidangan, ditangkap pada hari Rabu tanggal02 Januari 2019, sekira Pkl 23.00 Wib, bertempat disimpang jalan dekatrumah orang tua saksi Jorong Cubadak Nagari Cubadak Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar, karena saksi melakukan Penyalah GunaanNarkotika Jenis Shabu tersebut yaitu dengan cara Menjual, Sebagaiperantara, Memiliki, menyimpan dan memakai Narkotika Jenis ShabuTersebut.Bahwa saksi menerangkan
atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun' pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti, maka diperoleh fakta hukum yaitu pada hari Rabu tanggal 02Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Simpang dekat rumah SaksiDafid Indra Pgl Dafid Bin Arnis