Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
AMSTRONG TAGURIRI
9046
  • Excel Sasamu, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena tertangkapnya KM MaterMary01 pada tanggal 3 November 2017;Bahwa saksi naik kapal KM Mater Mary01 dari dermaga PT NUtrindoTanjung Merah;Bahwa jumlah ABK pada saat itu berjumlah 8 (delapan) orang termasukdengan Nahkoda;Bahwa tujuan KM Mater Mary01 ke rumpon untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan Nahkoda sedangmemancing ikan Tuna;Bahwa KM Mater Mary01 ditangkap
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1544/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Pitri alias Nacih binti Kastam
Tergugat:
Abdurrohim bin Bawon
81
  • Nomor 1 Tahun 1991), hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi;a5 3 all excel E55 bl 3 6 GE yf rans 3GHD Sot Ks pad eels 9 8 4 55 595 WSSArtinya ; Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya dinataramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • yu dyuisusll pelos azo eUaimuy Le le coHl lol arg Vl excel IIOF JAS 9 y poll crs Il ail aalb Woldll lgally Mirrg Gal Wold! (po Ulbilogin ToVIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • jgz, lagl tal py ayatralll olga ase lleiay ley ley geil aol azyjlll excel 3jase yall cad Il agl aall Qolall lgalley iting 5 ail Gola yo Cbslogin ColicArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 17-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
911
  • Excel Axiata), bertempat kediaman diLingkungan Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;7307074107960062, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 01 Juli 1996(umur 24 tahun), agama islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Lingkungan Xxxxxx, KelurahanXXXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • yu dyuisusll pelos azo eUaimuy Le le coHl lol arg Vl excel IIOF JAS 9 y poll crs Il ail aalb Woldll lgally Mirrg Gal Wold! (po Ulbilogin ToVIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
9870
  • Jadi tim operator sounding sudah tahu adaangka 821.5 cm tapi yang mereka catat di Shore Sounding Report adalah833 cm dan itu dikuatkan dengan Pernyataan Saudara RINALDO SAMPULyang menyatakan bahwa pada tanki 302 ini ada data excel yang sudahtersedia di computer PPIC di kantor mereka yang disiapkan olehSaudara LIT NYONG sebanyak 833 cm dan jelas dari PernyataanSaudara RINALDO SAMPUL, dia diminta oleh Saudara LIT NYONGuntuk mengubah angkanya.
    Memang seperti itu kalausurveyornya belum muncul, operator sudah menginput datanya diexcel:Halaman 75 dari 101 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa terhadap data yang berbeda dengan yang ada di excel dimanadi excel isinya 833 cm sedangkan hasilnya 821.5 cm terdakwa tidaktahu;Bahwa terdakwa terdakwa tidak pernah berkomunikasi denganSaudara LIT NYONG terkait dengan hal ini, karena dengan adanyakejadian ini mereka sudah nonjob dan terdakwa yang melaporkansendiri kejadian ini ke kepolisian atas
    diterima dari Kapal LCT Bintang Setiawan 89.; Bahwa minyak yang ada pada tanki 302 adalah 821.5 cm tercatatdalam surat pernyataan dari saksi PALENSIUS MAMONDOL menyatakansebelum serah terima angka soundingnya adalah 821.5 cm tetapi kemudiansudah diadjust menjadi 833 cm. sehingga tim operator sounding sudah tahuada angka 821.5 cm tapi yang di catat di Shore Sounding Report adalah833 cm dan hal ini juga sebagaimana Pernyataan Saudara RINALDOSAMPUL yang menyatakan bahwa pada tanki 302 ini ada data excel
    operator sounding yang melakukan sounding tetapilaporannya ditanda tangan oleh operator lain, tidak diperbolehkan atautidak dibenarkan walaupun dalam SOP tidak ada namun hal tersebut tidakdibenarkan oleh perusahaan; Bahwa terdakwa menyuruh operator sounding untuk mengubah datajika kapalnya gain (kelebihan kirim minyak), tetapi itupun harus adapersetujuan dari Surveyor dan orang kapal.; Bahwa mengenai penerimaan uang terdakwa tidak mengetahul; Bahwa terhadap data yang berbeda dengan yang ada di excel
    saksi Palensius dan LitNyong dalam persidangan bahwa minyak yang ada pada tanki 302 adalah821.5 cm tercatat dalam surat pernyataan dari saksi PALENSIUS MAMONDOLmenyatakan sebelum serah terima angka soundingnya adalah 821.5 cm tetapikemudian sudah diadjust menjadi 833 cm. sehingga tim operator soundingsudah tahu ada angka 821.5 cm tapi yang di catat di Shore Sounding Reportadalah 833 cm dan hal ini juga sebagaimana Pernyataan Saudara RinaldoSampul yang menyatakan bahwa pada tanki 302 ini ada data excel
Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. AMSTRONG INDUSTRY INDONESIA, diwakili oleh YASUTAKA KAJIOKA VS RUDY,
12856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data tersebut hanyalah data yang dibuat oleh Penggugat untukpenunjang pekerjaan sebagai Factory Manager dan data tersebuthanya terbuat dari excel file biasa (yang terdiri dari rumus vlookup, IF, SUMIF dsd) dan hanya berbentuk rekap data saja,sementara perusahaan menggunakan Sistem Data untukinventory menggunakan Auto Count,2. Data Excel yang Penggugat buat tersebut tidak terdaftar di ISO9001,2008 sebagai milik perusahaan sehingga data tersebutbukanlah milik perusahaan;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RICKY ALFIANSYAH KUSWARA
148140
  • ., Nomor : 002/SK/BGROPS/2016 tanggal 25 Pebruari 2016tentang Mutasi Internal dengan tugas :a) Menerima uang retribusi dengan menyesuaikan antara notanotatransaksi dengan fisik uang dan menyerahkan kepada kas besar;b) Menghitung total transaksi kas serta membuat laporan harian kas sertamembuat laporan harian kas yang dilakukan hari itu, yaitu setiap uangyang masuk dari pemohon dalam satu hari itu selanjutnya ditotal dandiinput ke dalam bentuk excel sebagai bahan laporan harian;> Adapun EVA YUSLINDA
    Bank Pembangunan Daerah Jawa Baratdan Banten Tbk., Nomor : 002/SK/BGROPS/2016 tanggal 25 Pebruari 2016tentang Mutasi Internal dengan tugas :a) Menerima uang retribusi dengan menyesuaikan antara notanotatransaksi dengan fisik uang dan menyerahkan kepada kas besar;b) Menghitung total transaksi kas serta membuat laporan harian kas sertamembuat laporan harian kas yang dilakukan hari itu, yaitu setiap uangyang masuk dari pemohon dalam satu hari itu selanjutnya ditotal dandiinput ke dalam bentuk excel
    setor ke Kas Daerah Terdakwa wajib melaksanakanrekonsiliasi terlebih dahulu dengan Bendahara Penerimaan; Bahwa saksi ikut bersamasama mengajari dan terkadang menyuruhTerdakwa bersamasama dengan EVA YUSLINDA untuk melakukaninput baik pada aplikasi SMART maupun SIMDA dengan menggunakanusername dan password milik Bendahara Penerimaan, baik saat ketikamembuat rekap harian atau rekonsiliasi harian agar sebagian penerimaanpembayaran tunai dari wajib retribusi tidak dimasukan dalam laporandalam format excel
    Bogor, dan Arsip Berkas);Di akhir jam kerja pelayanan dilaporkan kepada Bendahara Penerimaanyakni EVA YUSLINDA, SE sebagai bentuk rekonsiliasi harian untukdibuatkan Surat Tanda Setor (STS) sebagai perintah kepada TellerPayment Point untuk menyetorkan fisik uang penerimaan/pembayaranretribusi hari itu Ke Rekening Kas Daerah di hari yang sama;Menyusun laporan harian setelah tutup layanan hari itu, yaitu laporandalam bentuk excel selanjutnya di print out dan diserahkan ke BJBbeserta fisik uang bersama
    Namun kelemahannya, aplikasi ini tidak bisamelakukan print out harian dari data base dan tidak on line ke bank secaralangsung, sehingga Terdakwa masih harus menginput data secara manualke dalam program excel seperti yang selama ini Terdakwa buat dan sebagaibahan untuk rekonsiliasi harian bersama dengan Bendahara Penerima;Bahwa EVA YUSLINDA selaku Bendahara Penerima yang memerintahkanTerdakwa untuk tidak menyetorkan uang retribusi IMB, HO, dan PPTR keRekening Kas Daerah dengan cara menemui Terdakwa
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2013 —
82
  • pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalilnya dan gugatannya tidak melawan hak, beralasan dan tidak berrtentangandengan hukum dan keadilan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam sebagaimana dalam kitabd Asmal Mathalib juz Il halaman 354 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :4) Se Ke SW cldider sy porctiis excel
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa: RONOWATI TJANDRA JPU : PURWANTA SUDARMAJI,SH.MH
583659
  • (Perpajakan)terakumulasi di kolom jumlah piutang;2) Menginput daftar hutang berdasarkan dokumen berupa invoice dan suratjalan dari supplier dalam bentuk excel meliputi tanggal barang diterima, itembarang, nomor invoice, tanggal invoice, jumlah tagihan, jatun tempopembayaran, jumlah pelunasan hutang sesuai info dari owner (saudaraSonny Hendrawan dan Freddy Santoso). Saksi menginput jumlah pelunasanhutang tanpa melihat bukti pembayarannya.
    Nama file tersebut adalahDaftar Hutang;3) Menginput data customer yang melakukan pembayaran melalui Bilyet Giro(BG) dalam bentuk excel berdasarkan dokumen BG dari staf marketing.Untuk info pencairan BG Saksi mendapatkan dari saudara SonnyHendrawan. Nama filenya Daftar BG Update;4) Membuat catatan kas kecil secara manual untuk pengeluaran operasionalkantor di kantor Kricak, Yogyakarta;Bahwa Penjualan CV. Prima Alam Sejahtera kepada CV.
    (Perpajakan)Bahwa terkait data penjualan tidak ada pembukuan, tapi Saksi catat dalamfile excel termasuk pembelian;Bahwa data sebenarnya yang Saksi catat dalam file excel tidak Saksiserahkan ke Terdakwa karena tidak diminta, hanya awalnya saja;Bahwa pada waktu akhir tahun PPh masa tidak diminta juga;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa dalam laporan SPT ada laporankeuangan;Bahwa Saksi pernah didatangi oleh petugas pajak, dan kemudian Saksisampaikan ke Terdakwa datanya mau diperbaiki;Bahwa omset CV.
    Prima Alam Sejahtera sejumlah 72 milyar rupiah berasaldari datadata excel milik Saksi, bukan dari pajak yang membuatnya;Bahwa terkait dengan Pasal 8 ayat (3) UU KUP disampaikan, dihitungkemudian Saksi menyetor sejumlah 2,3 milyar rupiah;Bahwa nilai 2,3 milyar rupiah tidak Saksi hitung langsung setor saja;Bahwa Tidak disampaikan oleh Penyidik berapa angka yang harusdibayarkan;Bahwa yang menyuruh untuk membayar Penyidik;Bahwa konsultasi dengan KPP Pratama hanya sebatas teknispembayarannya saja;Bahwa
    (Perpajakan)Bahwa Saksi tidak tahu berapa kewajiban pajak yang harus dibayarkan,karena oleh Penyidik hanya dijelaskan untuk menghitung sendiri;Bahwa pada waktu pemeriksaan bukti permulaan, Terdakwa tidak ada;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta data dari excel di komputer Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah bertanya ke Terdakwa apakah tidak diperlukandata tersebut karena Saksi tidak tahu;Bahwa untuk urusan perpajakan CV. Sejati juga dikelola oleh Terdakwa;Bahwa untuk CV.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ; Dr. drh BAMBANG EKO SUHARTO, M.Si bin SUKITNO
8065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti VII terdiri :a. 1 (satu) keping CD RW bendel fotocopy Surat Pengantar denganNomor 900/1199/411.201/2011 tentang Daftar berisi data 5 fileMicrosoft Excel laporan perkembangan pekerjaan;b. 1 (satu) lembar rekap perkembangan pekerjaan pengirimanmeubelair;c. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 10 Januari 2012;d. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 22 Januari 2012;e. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman
    Bukti VII terdiri :a. 1 (satu) Keping CD RW bendel foto copy Surat Pengantar denganNomor 900/1199/411.201/2011 Tentang Daftar berisi data 5 fileMicrosoft Excel laporan perkembangan pekerjaan;b. 1 (satu) lembar rekap perkembangan pekerjaan pengirimanmeubelair;c. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 10 Januari 2012;d. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 22 Januari 2012;e. 1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan
    Bukti VII terdiri :a.1 (satu) Keping CD RW bendel fotocopy Surat Pengantar denganNomor 900/1199/411.201/2011 tentang Daftar berisi data 5 fileMicrosoft Excel laporan perkembangan pekerjaan;1 (satu) lembar rekap perkembangan pekerjaan pengirimanmeubelair;1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 10 Januari 2012;1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai dengan tanggal 22 Januari 2012;1 (satu) bendel perkembangan pekerjaan pengiriman meubelairsampai
    Bukti VII terdiri :a.1 (satu) Keping CD RW bendel fotocopy Surat Pengantar denganNomor 900/ 1199/ 411.201/ 2011 Tentang Daftar berisi data 5 fileMicrosoft Excel laporan perkembangan pekerjaan;1 (satu) lembar rekap perkembangan pekerjaan pengirimanmeubelair;Hal. 61 dari 63 hal. Put.
Register : 11-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • bahwa perkawinan antara ESI MARIANA dengan PETRUS RANOdihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta Asan Susanto,S.Th dan disahkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tahun 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6109CPK2810200801835 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal 11 November 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama EXCEL
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
FATMASARY Als AYI Binti MUHAMMAD SAYUTI
7334
  • Jagorawi Motor;Bahwa ada ibu Selly meminta data dari Saksi, yaitu data dari Excel milikSaksi;Bahwa data yang diminta tersebut yaitu tentang pengambilan uang setoranpajak, BPJS, dan Jamsostek;Bahwa Saksi tidak bisa memberikan rincian data, karena Saksi saat ini tidakmembawa data;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi danmembenarkan BAP Kepolisian;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mengenai pajak perusahaan sudah dibayaratau belum.
    Kemudian setelah dikasih uang,Terdakwa memberikan bukti setoran pajaknya, itu pun tidak dalam 1 (satu)hari bisa minggu depan, bisa 2 (dua) minggu ke depan;Bahwa bu Selly menceritakan itu penggelapan pajak tahun 2017 dan 2018;Bahwa benar data excel yang Saksi berikan itu adalah data tahun 2017, 2018Bahwa untuk tahun 2017 dan 2018 sudah dikeluarkan uang untukpembayaran pajak, BPJS, Jamsostek, dari kasir;Bahwa Saksi setiap bulan di tahun 2017 dan 2018 selalu mengeluarkan uanguntuk pembayaran pajak,
    ;Bahwa tidak ada surat menyurat sama sekali;Bahwa biasanya ada kopelan permintaan uang pajak yang diberikan olehTerdakwa kepada Saksi untuk mengeluarkan uang, namuntidak ada tandatangan;Bahwa untuk setoran jamsostek juga sama, biasanya langsung digabungkanBahwa tidak ada permintaan secara tertulis;Bahwa hanya melalui ngomongngomong saja;Bahwa berdasarkan omongan Terdakwa tersebut Saksi langsungmengeluarkan uang;Bahwa bukti Saksi memberikan uang kepada Terdakwa tidak ada, hanyacatatan pribadi di excel
    Walaupun Rena yang ambil uang,Saksi tetap konfirmasike Terdakwa;Bahwa catatan excel milik Saksi tidak dilaporkan ke pembukuan perusahaan;BahwaSaksi sudah diperlihatkan buktibukti setoran pajak, itu artinya Pajaksudah dibayar;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari Ibu Selly;Bahwa Terdakwa mengambil uang pajak dan bpjs setiap bulan terpisah;Bahwa untuk BPJS Saksi tidak bisa ingat biasanya perbulan berapa;Bahwa untuk selisin baik kelebihan ataupun kekurangan, Saksi juga tidakbisa ingat berapa;Bahwa
    Jagorawi MotorSaksi tidak tahu adaauditnya atau tidak;Bahwa Saksi menyerahkan uang itu langsung kasih tunai ke Terdakwa;Bahwa untuk permintaan uang, tidak ada jadwalnya,apakah itu di awal bulanatau di akhir bulan;Bahwa untuk pembukuan bagaimana Saksi selalu menulis setiap hari;Bahwa andaikata ada permintaan uang misal Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk keperluan misal bayar pajak, Saksi keluarkan uang tanpa bukti;Bahwa jika belum kembali pembuktian pajak hari itu, Saksi membuatpembukuandi buku excel
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • EXCEL ZHIO PUTRA PRATAMA umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 18 Mei 2020 — 1.HARI UTOMO bin SOLIHIN 2.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN
439296
  • BCA dengan Nomor Rekening : 0091598964 an.BUDIANTO Uang tunai sebesar Rp.500.000,- dari ATM BNI dengan Nomor Kartu : 5371761450086704 dan Nomor Rekening : 0787677849 an.HARI UTOMO Uang tunai sebesar Rp.500.000,- dari ATM Mandiri dengan Nomor Kartu : 6032988651015005 dan Nomor Rekening : 1840000385003 an.HARI UTOMO Uang tunai sebesar Rp.900.000,- dari ATM BRI dengan Nomor Kartu : 5221842110091953 dan Nomor Rekening : 344401005845509 an.HARI UTOMO 1 (satu) buah file excel
    . : 5221842110091953 dan Nomor ' Rekening344401005845509 an.HARI UTOMO 1 (satu) buah file excel yang berisi format data system berupaIMEI dan MAC Adress telah disalin/dicopy kedalam bentuk 1(satu) keping DVDR merk Maxell MQ kapasitas 4,7GB.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara 1 (satu) unit Handphone merek Oppo AQ warna Biru, Imei1 :862251044631253, Imei2 : 862251044631246 beserta 1 buah SimCard Telkomsel dengan Nomor : 082329338656;* 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi model : M1803E7SG warnaHitam
    Rekening : 8035119490 an.ORIZA PUTRATISANTRABCA dengan Nomor Rekening : 0091598964 an.BUDIANTOv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM BNI dengan NomorKartu : 5371761450086704 dan Nomor Rekening : 0787677849an.HARI UTOMOv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM Mandiri denganNomor Kartu : 6032988651015005 dan Nomor Rekening :1840000385003 an.HARI UTOMOv Uang tunai sebesar Rp.900.000, dari ATM BRI dengan NomorKartu) : 5221842110091953 dan Nomor Rekening344401005845509 an.HARI UTOMO 1 (satu) buah file excel
    Rekening : 0091598964 an.BUDIANTOv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM BNI dengan Nomor Kartu :5371761450086704 dan Nomor Rekening : 0787677849 an.HARIUTOMOHalaman 70 dari 75 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Ptiv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM Mandiri dengan Nomor Kartu: 6032988651015005 dan Nomor Rekening : 1840000385003 an.HARIUTOMOv Uang tunai sebesar Rp.900.000, dari ATM BRI dengan Nomor Kartu :5221842110091953 dan Nomor Rekening : 344401005845509 an.HARIUTOMOY 1 (satu) buah file excel
    Rekening : 8035119490 an.ORIZA PUTRATISANTRA BCAdengan Nomor Rekening : 0091598964 an.BUDIANTOv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM BNI dengan Nomor Kartu :5371761450086704 dan Nomor Rekening : 0787677849 an.HARIUTOMOv Uang tunai sebesar Rp.500.000, dari ATM Mandiri dengan NomorKartu : 6032988651015005 dan Nomor Rekening : 1840000385003an.HARI UTOMOv Uang tunai sebesar Rp.900.000, dari ATM BRI dengan Nomor Kartu :5221842110091953 dan Nomor Rekening : 344401005845509an.HARI UTOMO 1 (satu) buah file excel
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
AL FIQI Als JABRIK Bin ABDUL MADJID
2324
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik asoy warna putih yang di dalamnya berisi 1 (satu) paket kertas koran berisi daun ranting biji narkotika jenis ganja;
    • 1 (satu) batang linting rokok yang tembakaunya telah dicampur dengan narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas putih;
    • 1 (satu) kotak paper merk Royo berisi 45 (empat puluh lima) lembar kertas warna putih;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Vespa tipe PX150 Excel
Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — ROSNAWATI LELI, dkk vs PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
134140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta padatanggal 20 September 2013 dalam halaman 51 kolom 5 sampai dengan9, yang isinya berbunyi sebagai berikut:Oeee Res Putusan PN.paf Nitro Pro 10 a &xHOME EDIT REVIEW FORMS PROTECT CLOUD HELP Nitro Cloud we Fit Width = BB ie haat EV Buy SingleUser Licenserhs iT ob B Gas) ey Ee: Te ab be bet re) be fia. a es Buy MultiUser PacksEfitpage Af Zoom Select Type QuickSign Request Share Collaborate POF Combine Portfolio To To To To To E Buy Enterprise Licensing + CRotateview Text + Signature Word Excel
    =sCLOUDSs#HELP Nitro Cloud g oe DTP OaAS2R FER We eee ae Ooafi Buy SingleUser LicenseBuy MultiUser PacksSelect Type QuickSign Request Share Collaborate POF Combine Portfolio, To To To To To Activate CONTACT BL Buy Enterprise LicensingTe =oom+ C Rotate View Word Excel PowerPoint Other+ PDOF/A+ SUPPORTSignatureView Tools Create Convert TRIAL MODE (Day 6 of 14) AMake Searchable / Editable (#Putusan PN x ,EeAma, Abe 3808 PEMBERITAHUAN LANJUTANCertara compar WAN TAFE Fikan sa Liew OPALFCY SLMIERHAN 6
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
IMRAN FIRDAUS alias IMRAN bin M. NAZIF Alm
8235
  • Mengirimkan laporan pemakaian kas baik dalam bentuk excel (paling lamatanggal 05 setiap bulannya) maupun fisik (paling lama tanggal 10 setiapbulannya) ke kantor pusat guna pelaporan setiap bulannya.5. Mengirimkan laporan kas, bank, rekening koran dan data cashbon yang adapada site (pemakaian uang perminggunya).6. Melakukan transaksi ke bank (pembayaran tagihantagihan dan vendor, gajikaryawan, stock kas dan operasional site).7. Menjalankan 5 R.8.
    yang telah dibuatkan oleh HRD site dantelah diapprove oleh atasan di Site.> Mengelola uang yang diterima dari kantor pusat sesuai dengan budgetyang telah diajukan sebelumnya dan semua pengeluaran uang disertaidengan bukti pendukungnya.> Memeriksa semua nota/bon beserta kelengkapannya, menginputseluruh report project ke dalam sistem draint (workshop dan projectOKI), membuat cash voucher dan memintakan approve dari SM, PMdan GM yang ada di site.> Mengirimkan laporan pemakaian kas baik dalam bentuk excel
Register : 30-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 617/Pid.B/LH/2023/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
SUWARNO BIN alm SALIM
410
  • 1 (satu) bendel print Data format Excel dari dashboard Pos system di SPBU 44.501.20 Manyaran alamat Jl. Abdulrahman Saleh Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat Kota Semarang pada tanggal 17 Agustus 2023 s/d 21 Agustus 2023.
  • Rekaman Video dari DVR CCTV di SPBU 44.501.20 alamat Jl. Abdulrahman Saleh Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat Kota Semarang tanggal 18, 19, 21 Agustus 2023 pada item perkara yang di copy ke flasdisk merk Toshiba.
  • 1 (satu) bendel print Data format Excel dari dashboard Pos system di SPBU 44.501.30 Simongan alamat Jl. Simongan Raya Kav.06 Kota Semarang pada tanggal 17 Agustus 2023 s/d 21 Agustus 2023.
  • Rekaman Video dari DVR CCTV di SPBU 44.501.30 alamat Jl. Simongan Raya Kav.06 Kota Semarang pada tanggal 17, 19, 21 Agustus 2023 pada item perkara yang di copy ke flasdisk warna hitam.