Ditemukan 1172 data
87 — 41
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdi bin Safar) terhadap Penggugat (Kamisah binti Bacok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1.Alpian Dahlia Bin Abd Karim
2.Sri Murni Binti Malim
27 — 5
perkara Perubahan Data AktaNikah yang diajukan oleh :Alpian Dahlia bin Abd.Karim, tempat/tanggal lahir Isak 17081978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamatKampung Bintang Kekelip, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah, disebut: Pemohon I;Sri Murni binti Malim, tempat/tanggal lahir Pantan Nangka 01071985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat, Kampung Bintang Kekelip,Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KAMISAH
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwondo bin Surahman) terhadap Penggugat (Kamisah binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistari Bin Muhari ) dengan Pemohon II ( Kamisah Binti Sumadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di Desa Padasuka Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk ;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan
Pembanding/Penggugat : ELMAN MANALU Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : HISAR SIMANULLANG Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : RAULINA PANJAITAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : MUKHTAR Als.KUTAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN ( ERNIYATI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (YUDINDA)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (INDRAWAN)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN (JONI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN ( JULIANA)
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PERAWANG BARAT
Terbanding/Tergugat : CAMAT TUALANG
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SIAK
29 — 22
Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah Nebis In Idem;Bahwa dikarenakan objek yang sama serta sabjek /Pihak yang samaseperti (Kutar, Yusnidar,Kamisah,Pilin,Kanen,Syamsir dan Abdul Wahab)yang waktu itu menjadi saksi pada persidangan dalam Perkara No.08/Pdt.G/2009/PN.Siak, Tanggal 15 Juni 2010 Jo Putusan PengadilanHalaman 9 dari 27 Putusan Perdata Nomor 156/PDT/2015/PT.PBRTinggi No.156/PDT/2010/PTR, Tanggal 14 januari 2011 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht) dan telah pula dilakukanEksekusi
Bahwa dalil Para Penggugat pada Point 6 yang menyatakan Tergugat memiliki dan menguasai tanah terperkara yang berdasarkan putusanPengadilan Negeri Siak....dst adalah dalil yang tidak benar dan kelirudan haruslah ditolak, karna penguasaan dan kepemilikan Tergugat sebagai mana telah Tergugat jelaskan dan uraikan diatas yakni adalahberdasarkan pembelian oleh orang tua Tergugat (Asikin Alm) kepadasaudara Edi (anak Baktiar Alias Idang/Kamisah) pada tanggal 25September 19927.
Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada poin 11 dan 12haruslah ditolak yang intinya menyatakan putusan perkara tersebutsalah dan keliru karna dasar dan kepemilikan tanah Terguagat cacathukum, dimana waktu jual beli tersebut saudara Edi (anakBaktiar/Kamisah) masih berumur 9 tahun bukannya saudara YunaldiAlis Edi yang didalilkan oleh Para Penggugat, dalil tersebut tidaklahbenar karena walaupun saudara Edi baru berumur 9 tahun akan tetapiwaktu jual beli antara Edi dan Asikin orang tua Tergugat
Taib serta RT,RW dan KadesTualang Perawang bahkan orang tua Edi (Kamisah ) yang waktu itu ikutjuga menikmati uang hasil penjualan tanah dimaksud sehingga gugatandan putusan tersebut tidaklah cacat hukum serta salah dan keliru ;11.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priatmoko bin Makhwikarto) terhadap Penggugat (Dafne R Maiel binti Kamisah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Suwaryo) kepada Penggugat (Kamisah binti Darso);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
65 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedi Bin Jasmidi) kepada Penggugat (Kamisah Binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat, JUNEDI Bin JASMIDI kepadaPenggugat, KAMISAH Binti SURYADI atau menceraikan Penggugat dari;3.
23 — 4
Yunus) kepada Penggugat (Kamisah Binti M.Yakob);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).
53 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elih Supriadi bin Endoh Suryatna) terhadap Penggugat (Kamisah binti Muhammad Ali)
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;<
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ARIANTO SARAGIH bin BAHRIN KAMISAH) atas diri Penggugat (SITI AISYAH binti PAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA HARI KUSUMAH BIN TOHAR) terhadap Penggugat (KAMISAH BINTI HERMAN DEDENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
31 — 14
Putusan No.882/Pdt.G/2021/PA.Sglt..pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kamisah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya pendaftaranBiaya ATK.PanggilanRedaksiRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H.
Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.30.000,0075.000,00440.000,0010.000,00Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.882/Pdt.G/2021/PA.Sglt..5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.882/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
61 — 15
KARTINI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih adahubungan keluarga sebagai paman;Bahwa sejak awal sebelum kejadian saksi sudah berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 sekitarpukul 13.00 Wib, disamping rumah di dalam rumah dandibelakang rumah bapak Darjo turut desa SumbersariRT.)4 RW II Kec.Kayen Kab.Pati;Bahwa awal mulanya saksi membantu membuatkanminuman bagi para pekerja yang membuat fondasi dirumahnya KAMISAH
membenarkan;9 Saksi meringankan (adecharge) SUMIJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:Bahwa kenal dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga sebagai adik kandung;Bahwa benar Bahwa benar waktu itu saksi sedang ikutmenjadi tukang bangunan di tempat terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 jam 10wib disamping rumah pak Darjo dan di samping rumahKamisah (orang tua saksi) turut desa Sumbersari RT.04RW II Kec.Kayen Kab.Pati;Bahwa benar waktu saksi datang kerumah ibu saksi(Kamisah
Haryanto tidak mau karenabanyak orang saksi Moh Haryanto bin Darjo berlari keluarrumah lewat pintu belakang dan kepalanya terkena tiangbambu (patek), lalu saksi Moh Haryanto bin Darjo kabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;10 Saksi meringankan (adecharge) BUKHORI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga sebagai paman;Bahwa pada awal mulanya saksi ikut bekerja membuatpondasi dirumahnya Kamisah
13 — 5
Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 635..000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. dari Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.Sglt
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirdaus bin Mahli) dengan Pemohon II (Kamisah binti Asahi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1978 di Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
17 — 9
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0158/Pdt.G/2020/PA.Sglt..M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 260.000,004.
8 — 5
Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Pnbp Kuasa Hukum Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
14 — 4
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olen Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0223/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 330.000,004.
14 — 7
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0232/Pdt.G/2020/PA.Sglt..