Maya Ramadhani Ningtyas didapatkanketerangan bahwa Tn. NURYONO berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahunditemukan luka lecet di telinga kiri dan punggung kiri. Lukaluka tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJIl (DPO), Sdr.

Maya Ramadhani Ningtyas didapatkanketerangan bahwa Tn. NURYONO berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahunditemukan luka lecet di telinga kiri dan punggung kiri. Lukaluka tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr.AJI (DPO), Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
2. Menyatakan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa bernama bernama Muhammad Nafis Zulfikar Abdillah, lahir di Gresik tanggal 13 Juli 2006, umur 15 tahun dan Dwi Wahyu Ningtyas, lahir di Gresik, tanggal 26 November 2008, umur 13 tahun;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan dua anak kandungnya Muhammad Nafis

Zulfikar Abdillah dan Dwi Wahyu Ningtyas yang masih dibawah umur khusus untuk menjual harta yang tercatat dalam Buku C Desa Betoyo Kauman Nomor 1122, Persil 91, seluas 3590M2 atas nama H.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon IMAM SUROSO, Lahir di Ponorogo, Umur 47 tahun/19 Agustus 1967, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dukuh Manding RT.002/RW.002, Desa Turi, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk membetulkan nama anaknya yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis dengan nama PINKY KUSUMANINGTYAS, lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Juni 1997 dibetulkan menjadi PINKY KUSUMA NINGTYAS, lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Juni 1997 ;------------

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan pergantian nama anak Pemohon dari PINKY KUSUMANINGTYAS menjadi PINKY KUSUMA NINGTYAS tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan ;--------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------

>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS Binti SARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun 1990;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toha bin Sawer) terhadap Penggugat ( Eva Ningtyas

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS BintiSARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun1990 ;3. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS BintiSARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun1990;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SATRIA FEBRIAN WINDARTA bin TEJO WIDARTANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (SHINTA WIJAYA NINGTYAS binti ROFIQ);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk di langsungkan karenakeduanya telah bertunangan dan saling mengenal sejak 2 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga PEMOHONsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang di larang oleh ketentuanhukum islam apabila tidak segera dinikahkan ;Halaman 2 dari 13 halamanBahwa Pemohon menghendaki agar anak PEMOHON SATRIA FEBRIANWINDARTA dengan SHINTA WIJAYA NINGTYAS tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak

Indarti yang lahirpada tanggal 03 Februari 2003, yang berarti sekarang berumur 16 tahun 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, nyatanyatatelah terbukti bahwa INDARTI (isteri Pemohon) telah meninggal dunia padaHalaman 9 dari 13 halamantanggal 12 Nopember 2017, sehingga dalam perkara ini Pemohon mengajukanperkara sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, nyatanyatatelah terbukti bahwa SHNTA WIJAYA NINGTYAS (calon suami anak Pemohon)telah hamil;Menimbang,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bernama LAILA AZKHAYRA NINGTYAS dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 28 April 2016 di ganti menjadi nama ASKAYRA TYAS CAMILA lahir di Bojonegoro tanggal 28 April 2016.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulinda Ayusnita Ningtyas binti Ribut Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gus Ali Majid bin Rojikin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Yulinda Ayusnita Ningtyas yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sempu KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Gus Ali Majid dan YulindaAyusnita Ningtyas nomor 440/195/429.114.35/2020 tanggal 11 Agustus2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Karangsari. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH di Jalan

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH danKhairul Abdi Silalahi, SH, MH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kabupatenAsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:222/KS/2019 tanggal 02 April

(delapan milyarenamratus tiga puluh delapan juta seratus satu ribu seratus lima rupiah) atas namaPenggugat; Bukti surat tanda P12 berupa fotokopi dari fotokopi bukti setoran BankCentral Asia dari Penggugat kepada Tergugat sejumlah 8.638.101.105,00(delapan milyarenam ratus tiga puluh delapan juta seratus satu ribu seratuslima rupiah);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat sebagaimanauraian di atas, yang mana Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yakniMaryono, S.E. dan Devi Dwi Ningtyas

yang telan memberikan keterangandibawah sumpah/janji menurut ketentuan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian antara Tergugat dengan Penggugattertanggal 4 Agustus 2015 yang dihubungkan keterangan saksi Maryono, S.E.dan Devi Dwi Ningtyas pada pokoknya menerangkan Penggugat telahmengirimkan modal usaha PT.

Adapun bukti Surat bertanda P2 berupa fotokopi dari fotokopi SuratPerjanjian antara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 4 Agustus 2015tersebut yang dikuatkan oleh keterangan saksi in casu saksi Maryono, S.E. danDevi Dwi Ningtyas dapat dipergunakan sebagai alat bukti sebagaimanaYurisprundensi MA RI Nomor 112 K/Pdt/1996;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat Bukti surat bertanda P5 berupa fotokopi dari asli Akta Notaris Agustri Paruna, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dwi Ningtyas Agustin binti Nanang Qosim Alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Firdaus bin Herus) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Evriliyanto bin Sentot Hariyanto) terhadap Penggugat (Reni Agustin Ningtyas binti Sunarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dia Ayu Kusuma Ningtyas binti Khoirul Anam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Muhlisin bin Nahrowi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Dhita Ayu Ningtyas, umur 13 tahun, 2. Melani NoorFadillah, umur 3 tahun; 3.

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KOMAR alias UMAR bin NINGWAR
2.ADI RAHMAN alias ADI bin SALEH EFENDI

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR RAHIM alias SYAMSUL alias AYAM JAGAU bin AWALUDIN
2.MARIWANTO alias IWAN bin ANTUNG MAHDIANI

Penggugat dalam masalahkeuangan, termasuk memalsukan tanda tangan Penggugat untukmeminjam uang di bank Mandiri dan BPR dalam jumlah yangbanyak dan ketika bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa sejak April 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Sri Retno Ningtyas

No 330/Pdt.G/2019/PA.Smgorang saksi masing masing bernama Sri Kustiningsih binti Koeswoyo dan SriRetno Ningtyas Putri binti Suwarno, bukti mana sepanjang ada relevansinyadengan perkara ini akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2 dan P.3 (berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dan Akta Kelahiran) merupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan

sampai P.9 (berupa Perincian GajiKaryawan, Kartu SPP anak kedua dan Kartu luran Komite, Slip PembayaranListrik, Aplikasi bukti Peminjaman Dana, Rincian Pelunasan dipercepat dan SlipSetoran di BKK Semarang) merupakan menyerupai Akta di bawah tanganbermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya dan tidak dibantah olehpihak lawan, maka akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sri Kustiningsih binti Koeswoyo danSri Retno Ningtyas

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIJAN alias TOMI bin WONGSO
2.USEP HERI alias ASEP bin OMON DASMAN

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gus Ali Mazid bin Rojikin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Yulinda Ayusnita Ningtyas binti Ribut Hariyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Gus Ali Mazid danYulinda Ayusnita Ningtyas nomor 440/195/429.114.35/2020 tanggal 11Agustus 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas karangsari.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi ljazah atas nama Yulinda Ayusnita Ningtyas yang dikeluarkan olehKepela Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sempu KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9;Him. 5 dari 12 hlm.

Purwa ningtyas Bin Agung Parnowo umur 28 tahu;b. Cahya ningtyas Binti Agung Parnowo umur 26 tahun;c. Tri Anggara Bin Agung Parnowo umur 22 tahun;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Pemohonsekitar 19 tahun;5. Bahwa, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain;a. Bahwa Termohon susah diberi nasihat dan sering tidak menghargai Pemohon;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Susanto bin Sahlan) terhadap Penggugat (Tarniti Ningtyas binti Abdul Latip)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah)