Ditemukan 817 data
8 — 0
copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 859/76/I/1989 tanggal 12 Oktober1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.WASLEM Penggugat bernomor :3212084607720002 tanggal 21 Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.PUAD
7 — 3
Puad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Yuliyaningsih binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Misbahul Munir bin Puad) terhadap Penggugat(Devi Rahmawati binti Rimat);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
FUAD HASAN
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Puad Hasan dengan nama Fuad Hasan lahir di Tanjung pada tanggal 9 September 1985 adalah satu orang yang sama;
- Menetapkan Penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan Pemohon dalam rangka pengurusan administrasi pendaftaran Calon Legislatif;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Puad Hasyim bin Saepudin ) kepada Penggugat (Dewi Yulianti binti Sukirno );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PUAD BIN AMIN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOFSAH BINTI SOPARI Alias SOFARI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,-( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Risvi Suparti binti Jaja Wasja alias Wasjauntuk menikah dengan calon suaminya bernama Puad Hasim bin Sendediwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ta;agaKabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PUAD HASYIM MAHPUDIN ALIAS FUAD HASIM BIN H. ARSA MANSUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUYUN AYUNAH BINTI H. PULUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO Alm
76 — 47
ambil sapi dan kawan Terdakwa menunggu di mobil, selanjutnya Terdakwadan Saksi WAN AHMAD langsung pergi ke kebun dimana sapi di peliharamenggunakan pick up, dan selanjutnya langsung menaikkan 1 (satu) ekor sapiJantan ke Pick UP, dan selanjutnya Terdakwa pamitan dan Terdakwa membawasapi tersebut ke Depan Yusoli, dan sapi tersebut Terdakwa titipbkan dengan PAKNO, dan selanjutnya Terdakwa teringat bahwa sudah beberapa hari ditagih olehHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Ptssaksi FAISAL PUAD
terkait uang hasil penjualan sapi milik saksi FAISAL PUADyang berlum terdakwa serahkan karena sudah terpakai sendiri oleh terdakwasehingga terdakwa terpikir untuk menyerahkan sapi milik saksi WAN AHMADkepada saksi FAIZAL PUAD.
dijanjikan oleh Terdakwatersebut, Terdakwa tidak ada juga datang kerumah WAN JUMADI diPutussibau,karena sebenarnya uang Sebesar Rp 18.000.000 (delapan belas jutarupiah) yang Terdakwa janjikan akan Terdakwa antar tersebut tidak ada.Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa sebelumnya bahwa sapi yangdi bawa dari saksi WAN AHMAD tersebut Terdakwa titipbkan dengan PAK NO, dankarena Terdakwa teringat bahwa sudah beberapa hari ditagih oleh saksi FAISALPUAD terkait uang hasil penjualan sapi milik saksi FAISAL PUAD
22 — 18
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (a.kholid mawardi alias abdul kholid mawardi bin ahmad puad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (sri sudaryani binti sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Riki Andriansyah bin Nazori
30 — 9
PUAD ;Dikembalikan kepada saksi Imam Karthobi Bin Puad, 1 (satu) buah Kunci Y yang sudah dimodifikasi dan ditambah Besi yang sudah dipipih , 1 (satu) Buah baju Kemeja Lengan Panjang Bermotif Kotak Warna Merah Hitam;Dirampas untuk di musnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Martono bin Puad) terhadapPenggugat (Vina Risqi Aulia binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Puad bin Suta Durahim ) dan Pemohon II ( Wartem binti Ruyat ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1985.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
52 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurohman bin Sahri) terhadap Penggugat (Ipah Saripah alias Ipah Syaripah binti Puad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
29 — 26
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Puad bin Maun) terhadap Penggugat(Irmah Mariyam binti Wara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895000,00, ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
102 — 50
HERU IRIANI,SH.M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, SUPRAJA,SH.MH dan KHAIRUL PUAD, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dalam tingkatbanding berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 27 Februari 2017, Nomor 19/Pdt/2017/PT.
16 — 0
PUAD BIN PATIK umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.005 RW. 003 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa
4 — 0
Puad bin Tiken, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok waled RT.001 RW. 001 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
15 — 0
PUAD BIN HASAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.006 RW. 003 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO,SH., Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SUKANTO, SH., danREKAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Hidayatullah bin Abdul Fatah ) terhadap Penggugat (Sri Patu'ah binti Puad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus