Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratas
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor No. 156/Pid.B/2011/PN.PYK
Tanggal 3 Nopember 2011 —
51 — 8
  • MUKHTAR setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang pembelian ganja sebanyak Rp.1.800.000. ( satu juta delapan rataus ribu rupiah ) sedangkansisanya terdakwa ambil sebagai keuntungan sebagai perantaradalam jual beli ganja tersebut;Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2011 sekira jam 18.00 Wibsewaktu. terdakwa berdiri di depan bengkel milik pgl.Man dikelurahan Parit Muko Aia Kecamatan Lampasi Tigo Nagari KodyaPayakumbuh datang saksi Anatona Gea Pgl Gea dan saksi BambangIrawan Pgl Bambang dari Satuan Narkoba
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga rataus enam belas ribu rupiah)hal 17 dari 17 hal Pen. No.305/Pdt. P/2020/PA Mks
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • tersebut dewasa umur 21 tahun;

    - Nafkah madiyah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupaih);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua rataus

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDAN bin USMAN
27 — 18
  • Biaya Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan rataus juta rupiah ) ,subsidair 6 (enam ) bulan ;4. Barang bukti : 3 ( tiga ) paket sabu yang dimasukkan kedalam bungkusPlastik warna bening dengan berat keseluruhan 0,60 gram, 1 ( satu ) paketsabusabu yanag dimasukkan kedalam plastik warna bening dandimasukkan kedalam bungkus rokok jarum super dengan berat brutto 0,24gram, 1 ( satu ) Unit HP merk Nokia warna Hitam dengan Sim card089652159051; Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 224/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • bangunan dan juga buruh tukang Laas, itu pun kalu dipanggiltukangnya; bahwa dengan pekerjaan Tergugat tersebut Tergugat bisamemperoleh penghasilan ratarata Rp1,500,000.00 (satu juta limaratus ribu rupiah) per bulan; bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat saat ini danjuga tidak mengetahu berapa penghasilannya; bahwa menurut cerita Penggugat, pada bulan pertama dan bulankedua kepergian Tergugat, Tergugat masih pernah mengirimkanuang kepada Penggugat masingmasing sejumlah Rp500,000.00(lima rataus
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat juga telah menyadari kewajibannyaselaku seorang ayah yang bertanggung jawab untuk memberikannafkah pemeliharaan 2 orang anak sehingga Tergugat bersedia untukmenafkahi anaknya sampai dewasa sesuai kemampuannya yaitusebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan hingga anakanakTergugat tersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganmengenai kemampuan financial Tergugat sebagai sopir mobil yangberpenghasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima rataus
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 3
  • dengan orang lain.Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa calon isteri anak Pemohon adalah muallaf;Hal 9 dari 18 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.PlIk Bahwa anak Pemohon sudah siap, berumah tangga karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, anak Pemohon telahbekerja sebagai karyawan kedai makanan kebab dengan penghasilanRp. 1.200.000, (satu juta dua rataus
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 185/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • kepada Termohon, Mutah, Nafkah Iddah dan nafkah anak untuk 1 bulan pertama sebagaimana dictum Nomor 3 tersebut diatas sebelumPemohonmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon;

    • Dalam Rekonvensi :

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,- (tiga rataus

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 132/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 21 Januari 2016 — AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;
18 — 6
  • dilakukan Penggeledahanbadan pada diri terdakwa dan ditemukan Hand Phone asus milik saksiDAHRIN dan terdakwa mengakui telah mengambilnya dari kamar DAHRINselanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Cepu.Bahwa maksud terdakwa bersama dengan ADITYA jika berhasil mengambilHandphone rencananya akan dijual dan uang hasil penjualan akan dibagiberdua namun terlebih dahulu tertangkap dan terdakwa bersama denganADITYA ketika mengambil HP milik saksi DAHRIN yang ditafsir seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan rataus
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 182/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp396,000.00(tiga rataus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halaman Put. No.182/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.29.08.19
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sofar bin Jumari) kepada Penggugat ( Yuni Tri Lestari binti Sumarsono );
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat menganmbil Akta Cerai berupa :
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima rataus
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • (Ibnu Satriyo Bin Kasan) terhadap Penggugat (Verry Handayani Binti Suharto);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rezky Anugrah Maulana Bin Ibnu Satriyo, lahir di Surabaya 19 Februari 2013, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima rataus
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 25 Juli 2017 — Bambang Sutarji Als Bambang Bin Jasmani;
20 — 13
  • Bahwa selanjutnya barang milik saksi KARJITO berupa 1 (satu) buah hpmerk MITO warna merah diambil dan dipakai saksi SAPRI sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario di jual oleh terdakwa bersamaMASTUR dan ARIF di rimbo bujang dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima rataus ribu rupiah), dan dari hasil penjualan sepeda motor HondaVario MASTUR mendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ARIFmendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian MASTURmemberikan uang hasil penjualan sepeda
    ;Bahwa selanjutnya barang milik saksi KARJITO berupa 1 (satu) buah hpmerk MITO warna merah diambil dan dipakai saksi SAPRI sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario di jual oleh terdakwa bersamaMASTUR dan ARIF di rimbo bujang dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima rataus ribu rupiah), dan dari hasil penjualan sepeda motor HondaVario MASTUR mendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ARIFmendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian MASTURmemberikan uang hasil penjualan sepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — HALIM SOETJIPTO LIEM
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : HALIM SOETJIPTO LIEM tersebut;Menetapkan bahwa putusan Mahkamah Agung No.2035 K/Pid.Sus/2010tanggal 10 Agustus 2010 yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima rataus
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 11 Maret 2013 — ROHMAD SUGIYANTO alias JAMBUL Bin Alm. UBADI ; BADRUN alias BODREX Bin Alm. MAROZI ;
21 — 2
  • Total Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yangkemudian dibagi kepada masingmasing Terdakwa ROCHMAD sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), Terdakwa BADRUN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa MIFTAHUDIN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),maupun Terdakwa RIF AN sebesar Rp. 550.000, ( lima rataus lima puluh ribu rupiah),yang telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari Para Terdakwa, sedangkanuang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — FRANS ITAAR vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN R.I, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK PAPUA DAN MALUKU
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian bagiPenggugat baik kerugian materiil dan imaterial, maka patut kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini menghukum Tergugat untukmembayar kerugian tersebut yang dirincikan sebagai berikut: Kerugian materiil akibat tidak dapat mengusahakan tanah tersebutsejak Penggugat menyurati lbu Menteri Keuangan, yakni sejak tahun2007 sampai gugatan ini didaftarkan (6 tahun), tiap tahundiperhitungkan semestinya Penggugat memperoleh keuntungan daripenguasaan tanah tersebut sebesar Rp250.000,00 (dua rataus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — YAHYA bin DJAKFAR, dkk. VS ITA MUSTOFA, dkk.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembeli;Menyatakan Para Tergugat selaku penjual dikenakan sanksi denda atastidak ananya perjanjian jual beli tanah milik Nomor 51, kepada Penggugatselaku pembeli sebesar Rp660.000.000,00 (enam ratus enam puluh jutarupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar denda kepada Penggugatsebesar Rp660.000.000,00 (enam ratus enam puluh juta rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.424.500,00 (dua juta empat ratus duapuluh empat ribu lima rataus
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2017 — Jawahirul Maknun bin Ngaliman
24 — 4
  • Bahwa selain di Gedanganak kejadian ini, terdakwa melakukanpencurian sepeda motor sudah 4 (empat) kali yaitu di Bandungan 2(dua) kali, di Bergas 1 (satu) kali dan ketiga lolos, di Gedanganak 1(satu) kali dan ketahuan (ditangkap); Bahwa terdakwa mendapatkan 3 (tiga) kali jumlahnya sebesar Rp.2.400.000, (Dua juta empat rataus rupiah), yang ke 4 (empat) belummendapat; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan lagi, dan berjanji berubah menjadi baik; Bahwa terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 18-06-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2008 —
128 — 103
  • Hal ini sangat tidak beralasan dan cenderungmenjerumuskan peribadi Tergugat, karena Tergugat bukanlah badanhukum Perbankan atau badan hukum keuangan lainnya yang berhakmenyimpan uang sebesar yang ditkasir oleh Penggugat yaitu Rp.325.000.000, (tiga rataus dua puluh lima juta rupiah);Tanggapan atas dalil butir 3 gugatan Penggugat5.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.DBS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Biaya nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000.00 (empat juta lima rataus ribu rupiah);
    b. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Pirani Ayunda Dewi, perempuan, umur 16 tahun dan amal Makruf, laki-laki, umur 10 tahun;
    4.