Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0032/Pdt.G/2013/PA.Kp Tanggal 13 Juni 2013 —
PEMOHON , TERMOHON
53 — 22
53 — 22
patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menilai bahwa ketidakhadiran pihak Termohon dianggap telah mengakui dalil permohonanPemohon, akan tetapi dengan mengingat perkara ini adalah perkaraperdata khusus tentang perceraian, maka seluruh dalildalil Pemohon tetapdianggap sebagai pokok permasalahan yang harus dibuktikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupapotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Sulawei Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - MARTINAH
22 — 2
22 — 2
KgnMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKandangan, sesuai
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
H. WILTEN RUMAPEA
19 — 2
H. WILTEN RUMAPEA
19 — 2
Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 189/Pdt.P/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 37/PID/2018/PT KDI Tanggal 12 April 2018 — - LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU.
94 — 31
94 — 31
dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Andoolo tertanggal 29 Desember 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM42/RP9/Epp.2/12/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Dari halaman 8 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIBahwa ia terdakwa LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU, padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2017, bertempat diruang tunggu di Kantor Dinas Perikanan Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
gugatan Penggugat dapat dikabulkan karenatelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
47 — 3
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
47 — 3
akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Pemohon adalah suami dan istri yang menikah padamenikah di Daha Utara sesuai dengan bukti P.3;e Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : ILMI
66 — 5
66 — 5
Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebutdi instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang berwenang melaksanakan pelayanan urusan administrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;4. Menetapkan penetapan ini sebagai persyaratan pencatatankelahiran tersebut pada instansi yang berwenanag yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;5.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0961/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 20 Juni 2011 — M. Zakaria bin Cecep Supriadi melawan Yoan Widyaningrum binti Drs. Jodi Insan
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sejumlah Rp.516.000;(lima ratus enam belasribu.) rupiah), Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.
Register : 12-09-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1839/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 22 Maret 2012 — Tasuah binti Sobari,
melawan
Budi Prabowo bin Rasikun
24 — 2
24 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul,MA sebagai Ketua Majelis dan Drs.Muslim,SH.M.Si. danDra. Hj. Lelita Dewi ,SH.M Hum. . sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Rahmi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muslim,SH. MSI. Drs. Nasrul,MA.Dra.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
MENGADILIDALAM PROVISI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.CUT RIADI
2.ROKIAH
39 — 2
1.CUT RIADI
2.ROKIAH
39 — 2
tercantum dalam Akta Kelahirantersebut adalah Irmaya Sari, lahir di Negara, 8 April 1993 sedangkan namaanak Para Pemohon yang benar adalah Irmayasari lahir di Negara, 15Januari 1999 ; Bahwa Para pemohon bermaksud memperbaiki identitas pada aktakelahiran anak Para pemohon yang semula bernama Irmaya Sari lahir diNegara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadi Irmayasari lahir di Negara,15 Januari 1999 anak dari pasangan CUT RIADI dengan ROKIAH; Bahwa Para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
RETNO SUARSO
23 — 2
RETNO SUARSO
23 — 2
oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.4, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.5 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal diHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 161/Padt.P/2018/PN RapCikampak A Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 26-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
69 — 31
69 — 31
II /Terbanding tanggal 26 Agustus 2014.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatantanggal 18 September 2014 bahwa Pembanding /Terbanding II tidak hadirmemeriksa berkas perkara banding.Membaca surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 18 September 2014 bahwa Pembanding II/Terbanding tidakhadir memeriksa berkas perkara banding.Membaca akta permohonan banding Pembanding Il/Terbanding (TERBANDING) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 31 Oktober 2016 — OEIJ ANGELA MERICI Lahir di Jakarta tanggal 31 Mei 1983, di Jl. Duta Niaga III No.10, Kelurahan Pondok pinang Jakarta Selatan yang disebut sebagai : ....................................PEMOHON ;
149 — 284
149 — 284
DutaNiaga Ill No.10, Kelurahan Pondok pinang Jakarta Selatanyang disebut sebagai : ..............::::::2sseseeeee+PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal03 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 17 Oktober 2016, dibawah Register perkaraNo
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
saksi melihat Penggugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak Penggugat dan saksi dalampernikahan antara Penggugat dengan Tergugat saksi tidak mengetahul;Saksi 2, SAKSI Il, selaku adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak tahu dantidak hadir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Register : 30-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
telah berusaha untuk memberikannasehatnasehat dan pandanganpandangan agar Penggugat bersabar danrukun kembali kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat ; Fotocopy Duplikat Kutipan Buku Nikah No.KK.0916/Pw.01/6/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 27 Agustus 2012 —
18 — 1
18 — 1
dan beralasan untuk dapat diterima ataudiperiksa lebih lanjut,Menimbang, bahwa Itsbat Nikah yang telah diajukan ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon II dan dilengkapi dengan alasan serta kepentingan yang jelas dan kongkritsesuai dengan petunjuk Buku II Edisi Revisi tahun 2010 halaman 148, oleh karenanyaMajelis Hakim dapat menerima dan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1, dan P2) harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 353/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - JAMRAH
20 — 3
20 — 3
.4 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiBahrin dan saksi Syarifudin;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331K/PID/2002 Tanggal 6 Februari 2003 — MULYADI bin A. HAMID
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan sebagaimana mestinya karenapada halaman 4 alinea ketiga putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatanyang menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Nopember2001 No.RegPERK.PDM214 / KAYUB / EPD / 11 / 2001, ternyatadisusun secara kumulatif yaitu dakwaan ke.1 (satu), dakwaan ke.II (dua) danseterusnya ;Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 November 2001 dalamperkara ini sudah jelas dakwaan alternatif, yaitu dakwaan ke.1 (satu)melanggar ketentuan
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0612/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 25 Juni 2012 — Mugi Rihardi bin Muchjidin Rachmat
melawan
Satuti Adiwati Binti Gati Surono
68 — 22
68 — 22
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shaban 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari ZTamah, S.H.,