Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 7 Juni 2017 — HENDRA PURNAMA
17 — 8
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalam kertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7(tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalamkertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ARMAN, dkk vs Ny. Hj. ALIMAR JULITASRA,
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat C1C4/Pembanding untuk seluruhya; Menyatakan perkara gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Pdg nebis inidem:B. Dalam Pokok Perkara:1. Primair: Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;2. Subsidair: Bila Pengadilan Tinggi Sumatera Barat cq.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • Terstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus.PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI, VS PUTRI RITA KESUMAWATI,
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan;Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisihan hubungan industrial:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonpensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2430/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 11
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhya;2. Menyatakan Tergugat/Pembanding sudah tidak mampu untuk membayarUang Pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh jutadelapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 37/Pid.B/2002/PNYK tanggal 20 Juli 2002, dan telah dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PT Y tanggal 23 Desember2002;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2014 — PUJIANTO als. JI BETON bin (alm) GIMIN
ILHAM SYAIFUDIN als. LONDO bin IMAM MUCHSIN
57 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tali lak ban, 1 (satu) potong kaos warna merah, 1 (satu)potong celana pendek levis warnabiru, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 12
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS NUJULIATI Br. SITUMORANG
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhya.2. Menyatakan Surat Anjuran Nomor 560/2205/DK2/DS/2018, tanggal 27Agustus 2018, yang dikeluarkan olen Dinas Ketenagakerjaan KabupatenDeli Serdang tidak sah dan tidak mengikat bagi Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi;3.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
72 — 26
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Manado dengan Putusan No.404/Pdt.G/2017/PN.Mnd, tanggal 14 Mei2018 dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 391.000.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : V. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
25 — 26
  • Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1399/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: FERLIANSYAH Als FERLI Bin MUHAMMAD ANWAR - JPU : SAIFUL BAHRI, SH.,MH
39 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 oleh kami AKHMAD JAINI,SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BACHRUDDIN Bin A. KURSANI.
60 — 19
  • KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengan nomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 dan No.

    KURSANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuran;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang telah dijatunkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengannomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 danNo.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon kepada KUAKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
34 — 5
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • MENGADILI ;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhya secara verstek ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terbukti dalam Akta Perkawinan No: 3578-KW-22102015-0003 tanggal 20 Oktober 2015, dengan kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan di Surabaya tanggal 23 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya PUTUS karena PERCERAIAN
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
M.KAMBALI
19 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3623/Um/2001/Kab.Mr tanggal 23 Mei 2001 atas nama LailiyaNurFaizadariMOCH KAMBALI menjadi M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
45 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya