Ditemukan 672 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 305/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa calon mempelai wanita yang bernama ******* ekeyang akan menikah dengan *********exxexxKeeeAREAKAIKK SOOT ini tidak SedangHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.TALUdalam lamaran orang lain selain calon suami anak Pemohon tersebutdiatas;8. Bahwa keluarga Pemohon sebagai orang tua calon istri dan orang tuacalon suaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut, dantidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;9.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Seandainya saya, tidak memberikan nafkah selama itu. dari manapenggugat dapat membiayai hidupnya, sedangkan penggugat tidakmemiliki pekerjaan ataupun usaha tetap, yang soot ini tinggalbersama orang tuanya yang berprofesi Jasa OJEC motor. Dimanakenyataanya hasil dari kontrakanlah yang membantu membiayaihidup orang tuanya.4. Adapaun perihal penjualan rumah dan mobil tanpa sepengetahuan penggugatadalah juga tidak benar adanya. Beberapa hal yang ingin saya tekankandisini adalah:a.
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
14 — 5
##HOGHODSPHOGUFG###OOGGOGHET SPHOGGGOHOGHO#t >HO#O7OZ4#HOGUF3OO#HOGF ) ##OOHOG#OZ##HOHHOGt HHOGULO HHH OOOGGHOGHOZ+HOHOO#OZ4##GHOGHO SXHOGOH@%OU##OCOGCOGGHEL $#SHOOOHODSCGOCHOCCOGGHEC#O@ ) HHOCHHO@#HOCHHOHAHOCHHO@HHOCHHHOK#OH#OV#HOHOOHOGO OOOOGOEGOEOSHOOG#H#HHOHXVHHHSOGHOOSOHHHHELS HO#OU#HAGRHHHOOGHOHOUFHLGSHIGHHO#OUHHHOTS LOCHO#QUFHAGHHHHAGCHHOHGUFHE SOT AGCHHEDSSHOO#HHOHEDS0#00##00t #308 JHOLS8HOD$4LOLS@HODS ( HODSOHOTSHESOODS4#H###HODSC#MO##HOL$8O0G#HO##O6UG#ODS0OHOOSO#H##H SOOT OCHOGO### COOOGOO
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 500/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121 — 31
121 — 31
Bahwa calon mempelai wanita yang bernamaTEI IA II III IIIA III I yang akan menikah denganKRKAKKAKKA EK AERA KEEEEEKEEERERK SOOT IN tidak Sedang dalam lamaran orang lainselain calon suami anak Pemohon tersebut di atas;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua calon istridan orang tua calon suaminya tersebut telah merestui rencana pernikahantersebut, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;8.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 15 April 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : ANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin LUKMAN
2. Tempat lahir : Talang Kapuk
3. Umur/tanggal lahir : 19Tahun
4. Jenis kelamin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indanesia
6. Tempat tinggal : Jalan Talang Muara Enim Rt.09 Kec.Lubuklinggau
Barat I Kota Lubuklinggau
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tuna Karya
24 — 3
24 — 3
Lubuk Linggau telah terjadi tindak pidana Pencuriane Bahwa pelakunya adalah terdakwa Andriansyah als Andre Bin Lukmanbersama dengan Refi als popot bin Fai (berkas terpisah);e Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 15 (lima belas) helai kainpanjang, 1 (satu) buah tabung gas, 1 (satu) buah HP Vitel, 1 (satu) buahBed koper, 5 Gram cincin emas 24 karet dan 1 (satu) buah keris pusaka;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Maharyati Binti Matwir;e Bahwa saksi mengetahul telah terjadi pencurian soot
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hidup dan Tergugat berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah terbuktipula bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasabatau hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yang dapatmenghalangi perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini, pendapat Ahli Figin yangtercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin Halaman 298, sebagai berikut:dg Jl cis soot
Register : 27-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 19 Maret 2015 — SUâÃÂÃÂIT
26 — 3
26 — 3
Sampang, terdakwa mengambil Tablet/Smart Phone merk Advan dan Hand Phone merk Samsung miliksaksi tanpa ijin ;e Bahwa pada waktu tersebut diatas, tersangka bersama saksi WIDYAASTUTIK sedang tidak berada dirumah, dirumah tersebut ada 3orang anak yaitu NABIL MAHDI (10tahun) DILDA KAISA MAHDI(6TAHUN) ;e Bahwa pada sekitar jam 20.50 WIB soot saksi pulang mendapatiTablet/Smart Phone merk Advan dan Hand Phone merk Samsungsudah tidak ada ;e Bahwa saat ditanyakan kepada saksi FARHRI mengatakan bahwaTablet
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
S soot, oeArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa memaksakan Pemohon dan Termohon untuk hidupdalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak ada ikatanlahir batin lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan hal tersebut akan menimbulkan keburukan(mafsadat) yang lebih besar daripada
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
diketahui oleh orang tua Tergugat;5.3.Tergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat dananaknya;5.4.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat dan anaknya karena selama awal pernikahan yangmenanggung biaya kehidupan Penggugat dan anaknya adalah orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Mei 2012, karena TergugatHal. 2 dari 10 halaman perkara No.0238/Pdt.G/2016/PA Kdi SOOT
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman 298 yang berbunyi sebagaiberikut:aurgHl cist soot G99 ole ain Lg org IoloArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan) seorang perempuan, makatetapkanlahpernikahannya.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
29 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
29 — 6
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 141/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
25 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
25 — 6
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
25 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
25 — 3
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdk Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
81 — 11
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
81 — 11
Otman Siregar, SOOT selaku Dokter pada Rumah Sakit Setiabudi Medan,dengan Hasil Pemeriksaan atas nama Inir Sianipar :Kesadaraan : Compos MentisTD : 110/70 HR : 80x/menit Temp :36,9CPemeriksaan LuarRegio Ekstremitas Bawah Kanane Tampak deformitas angulasi, rotasi dan pemendekan tulang paha kanan,disertai nyeri tekan pada paha kanan;e Tampak deformitas angulasi, rotasi dan pemendekan tulang betis kanan,Halaman 19 dari 32 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdkdisertai nyeri tekan pada tulang betis
bahwa meninggalnya orang sebagaimana dimaksudkan dalamunsur ini adalah sebagai akibat langsung dari kecelakaan lalu lintas yangdisebabkan kelalaian terdakwa sebagaimana diuraikan dalam unsur Ad.2 diatas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa, bahwa benar akibat kecelakaan yang terjadi dalamperkara aquo korban berdasarkan Visum Et Repertum di Rumah Sakit RumahSakit Setiabudi Medan pada tanggal 05 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Otman Siregar, SOOT
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
22 — 9
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
22 — 9
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3133/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
landasan dalam pertimbanganhukum ini sebagai berikut;1 Kitab AlAnwar juz II: 55:Artinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahuialamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukan buktibukti.2 Kitab Ahkamul Quran juz HI: 329:Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3 Kitab Syarqawi Alat Tahrir halaman: 105:deo Ul woiiay Soot
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana:
- Terdakwa: RAJUDIN ALS. ANANG GAGAK BIN SYAHRANI (Alm)
- JPU: DARYOKO, SH
28 — 7
28 — 7
3 (tiga) orang sedang dudukduduk ngobrol dipelataran sebuah rumah warga, dan ketika mendekati ketiga orang tersebut salahseorang langsung berdiri (yaitu terdakwa) dan membuang sesuatu yangdipegangnya tidak jauh dari tempat la berdiri;Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Hal 5 dari 136 Bahwa saksi melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan tersebul saksibersama rekan kerjanya yang lain langsung mengamankan terdakwa dan memintaterdakwa untuk mengambil benda yang ia buang tersebut; bahwa benar soot
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PDT.SUS/2010 PT. NUSANTARA SURYA SAKTI; AKHMAD FAUZI
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 533 K/Pdt.Sus/201010.11.12.13.14.15.16.Bahwa selanjutnya, pada tanggal tanggal 3 April 2009 Penggugat telahdinonaktifkan sebagai karyawan secara sepihak dan tanpa pemberitahuanterlebih dahulu kepada Penggugat.Bahwa penonaktifan Penggugat tersebut dilakukan dengan system kunciabsent, dimana pada soot Penggugat datang ke Tergugat dan bermaksudmengisi/mengakses absen kehadiran dengan system computer,Penggugat temyata tidak dapat dapat mengakses absen kehadirantersebut (diblock).Bahwa pada saat Penggugat
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 22
94 — 22
:. 18 a yang pada Bokokinjat emmighon ; tetap ddaiHjawabannya dan qu stale talk tTetmahor serta, moh ibytusa at perkara ini;i Bahwa, aii epbersnga utah unica ipl met aitunjuk segalahalihwal yang tgemaktib alan oo sidbna ae ia isebagian yang tak ey rr 5 poe ie aevt Me ernie i i raKonvensi adalat abagperkawinannya: z tat dh Kaiior Ufus 1 Agaria, ota df inPasal 49 Unda iundang Nomar. qh tahun 1989: Heritang:, Petditan: Agamaal , fea penal dengan nee Nomor Hoek et tn ras paris ine fn Art Kayuagung; soot
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3241/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Perumahan Cluster PermataKarawaci Blok.R No.25 RT.002 RW.020 Kelurahan Sukabakti,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,Namanya ****kkeRRRKEEKK Soot
TgrsBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Perumahan Cluster PermataKarawaci Blok.R No.25 RT.002 RW.020 Kelurahan Sukabakti,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,Namanya ****kkeRARKEEKA Soot ini ada pada Termohon, umurnya kuranglebih 6 bulan, anak tersebut baikbaik saja dan sehat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 1 tahun yang