Ditemukan 933 data
5 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herwansya bin Basri, dan Pemohon II, Tessa Tivangka Asrul binti Asrul Karim, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2020di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan AgamaKecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riko Rokardo bin Usman) terhadap Penggugat (Tessa Intan Juita binti Hazael Abrar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 0
POKOKMY A: tessa cece tect nnn enctan race aiee Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; nn nn nne ne nn nnn nn nenBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal4 Juli 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten CilacapBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat danbelum dikaruniai anak;Bahwa
11 — 0
All GuiKtl SUnatE tessa eco cncensecnennnee renner eatnnnnnernaneiennee1.Foto copy Kartu.
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI KAMISTAN als ONGKENG Bin ANDI PASSA
30 — 9
temannya langsungpergi meninggalkan warung bakso SakSI;Bahwa yang saksi lakukan pada saat dipukul oleh Terdakwa dan rekanrekannya, pada saat itu saksi hanya mencoba menangkis pukulan mereka,namun saksi tetap kalah karena jumlah mereka lebih banyak;Bahwa penyebabnya sehingga saksi dipukuli oleh Terdakwa dan temantemannya, karena saksi tidak memberikan bakso yang diminta, sehinggamereka marah dan mengeroyok Saksi;Bahwa saksi tidak memiliki masalah dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi dipukuli oleh Tessa
hanya mencoba menangkis pukulan mereka, namunsuami saksi tetap kalah, karena jumlah mereka lebih banyak;Bahwa penyebabnya suami saksi dipukuli oleh Terdakwa dan temantemannya, karena suami saksi tidak memberikan bakso yang diminta olehTerdakwa sehingga mereka marah dan mengeroyok suami SakSi;Bahwa sepengetahuan saksi, Suami saksi tidak memiliki masalah denganTerdakwa sebelumnya) 22222222 2 nn nnn nnn neeHalaman 9 dari Halaman 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa suami saksi dipukuli oleh Tessa
Herlina Manik
6 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaTessa Sinagamenjadi Nama Thesa Patricia Sinaga;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan di Medan untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut Akta Kelahiran No 1271-LT-06052014-0110 serta pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
IREN
15 — 3
Lalu, Hakim memerintahkan agar parasaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangandi sidang;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1(satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian saksi menerangkan:Nama Lengkap : Tessa.
26 — 5
Ketut Ayu Sarwetini, Apt dan danJimmy Tessa S. Farm.
Ketut Ayu Sarwetini, Aptdan dan Jimmy Tessa S. Farm.
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wandra Seprianto bin Dasmipon) terhadap Penggugat (Tessa Wardiani binti Edwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 497.500,00 ( empat ratus sembilanpuluh tujuhribu lima ratus
12 — 5
perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya di persidangan, saat ini calon istri anak Pemohon menyatakan tidakdalam kondisi hamil, namun sudah pernah melakukan hubungan biologis,namun tidak terdapat bukti Surat keterangan dari Instansi berwenang yangmenyatakan bahwa calon istri anak Pemohon dalam kondisi yang sehat;Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim, surat keterangan daritenaga kesehatan sebetulnya diperlukan untuk membuktikan siap tidaknyaOrgan reproduksi Tessa
ibu dan anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kehamilan, meskipun tidakterdapat bukti yang menunjukkan Tessa Mamonto dalam keadaan sehat danHalaman 16 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 8 Februari 2021 M / 26 Jumadil Akhir 1442 HSiap menikah, akan tetapi berdasarkan pengakuan Xxxxxxx dan TessaMamonto, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, antarakeduanya pernah terjadi hubungan biologis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Terlebin orang tua Xxxxxxx dan TessaMamonto berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, agama dan kesehatan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat, rencana perkawinan antara Xxxxxxx dan Tessa Mamonto telahsejalan dengan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interest of thechild) sebagaimana diamanatkan dalam PERMA No. 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danpertimbangan diatas, diperoleh fakta
20 — 2
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama NABIRA SANDRI ARMIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 7 Juli 2009, anak ke-1 yang lahir dari perkawinan Pemohon ANDRI NOVIANTO dengan TESSA TRISNA NOVITA ; 3.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY RAMDHANI bin ASEP SURYANA) terhadap Penggugat (TESSA ADIANTI bin ADI ROSADI (Alm));
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.365000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
2 — 0
DIAN KAMAL GUSTRIA) terhadap Penggugat (TESSA ALIYA Binti JENI JAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 1
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andry Kusuma bin Mas Koesoemayadi) terhadap Penggugat (Tessa Puspitasari binti Asep Suhendi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat
19 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tessa Shinta Alissia binti Devid Ricardo, tempat dan tanggal Lahir Lubuklinggau, 16 November 2008, untuk menikah dengan Andi bin Agusman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
16 — 7
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Suprapto, S.T Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Tessa Army Martisa, S.E. Binti RM. Rochmansyah );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, PPN KUA Kecamatan .................. dan PPN KUA Kecamatan ..................;5.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Andriawan bin Endang Rohadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Tessa Arli Febriyanti binti Carli ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANTI ALIAS NENG ALIAS NENENG BINTI MARHABAN
21 — 10
Berdasarkan Surat BPOM RI di Pontianak tanggal 05 April 2016, No.PM.01.05.981.04.16.671 perihal Hasil Pengujian Barang Bukti denganlampiran Berita Acara Pengujian Badan Pengawasan Obat dan MakananRepublik Indonesia di Pontianak tertanggal O5 April 2016 yangditandatangani Drs.Ketut Ayu Sarwetini, Apt. dan Jimmy Tessa,S.Farm,Apt. bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) kantong kristal berwanaputin dengan berat total netto 29,3451 (Dua puluh Sembilan koma tigaempat lima satu) gram adalah benar Metamfetamin
terhadapTerdakwa yang di Penginapan TAM EVA karena selama ini Terdakwasudah masuk dalam pantauan tim restik Polsek Entikong.Halaman 7 dari 13 halaman perkara Nomor 115/PID.SUS/2016/PT PTK Berdasarkan Surat BPOM RI di Pontianak tanggal 05 April 2016, No.PM.01.05.981.04.16.671 perihal Hasil Pengujian Barang Bukti denganlampiran Berita Acara Pengujian Badan Pengawasan Obat dan MakananRepublik Indonesia di Pontianak tertanggal O5 April 2016 yangditandatangani Drs.Ketut Ayu Sarwetini, Apt. dan Jimmy Tessa
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kalyubi bin Hariyadi) terhadap Penggugat ( Titik Wiwis Mauly Tessa binti Miskiadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Anand Mohan Bin Achmad Mohanterhadap Penggugat Tessa Anandyta Binti Edy Sofyan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 845.000( delapan ratus