Ditemukan 4794 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA
SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
102 — 62
102 — 62
karena cidasarkan pada Akta Jual Beli No. 9 tahun2002 tanagal 21 01 ~ 2002 yang diteriitkan deh Turut Tergugat ; 4aaMenyatakan rmendak alau setidak tidaknya tidak dapat diterinpermohonan sita jarrinan ( Conservatoir heslag yang dlajukan cieh Pengquaat ;Menghukum Penggugat Untui membayar biaya perkara ; Demikian Jawaban atas Perkara No. 108 / Pct. G / 2003 / PN.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 3 Agustus 2015 — SCOT DONOVAN DAVID L
196 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun dapat kamijelaskan dimana letak perbedaannya sebagai berikut:TRANSAKSI PERTAMACOMMODITY : NICKEL ORESPECIFICATION : NI content 1.6 pct upQUANTITY : 50,000 MTON (+/ 10 pct ), at seller option.MEANS OF TRANSPORT : By Vessel.L/C NUMBER : Saya tidak Ingat// cant rememberCONTRACT NUMBER : Saya tidak ingat/I cant rememberHal. 50 dari 188 hal. Put.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SERIKAT PUTRA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghasil TBS dan pabrik CPO merupakanbagian dari unit usaha dalam ibadan usaha seperti yangterjadi pada Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasil TBS danperan unit pabrik CPO dilakukan oleh perusahaan yang sama(sebagaimana kondisi Termohon Peninjauan Kembali)), danPajak Masukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehanTBS) tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali, maka penghitungan PPNadalah sebagai berikut: Femchon BendingMatai DT (Pct
Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Pct Tanggal 14 Februari 2011 — SOEMADI Bin MARTO OETOMO
20 — 4
20 — 4
Pct, sejak tanggal 19 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal Desember 2010 Nomor: 164/Pen.Pid/2010/PN.Pct, sejak tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2011;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum: 1 SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.;2 POERWANTO, S.H.;3 R.HENDRY RUSDIJANTO, S.H.;4 TONY SUBAGIYO, S.H.;Keempatnya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SYAHRO EDYWAHYONO & Rekan yang beralamat di Jalan KS.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2010/PN.Pct Tanggal 24 Juni 2010 — - SUBANDIK Bin KAMADI
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
Pct. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
No. 381/Pdt.G/2019/PA.PctRp 99.200.000e Pemohon agar mau memberikan BPKB kepada anak kamiNURANISA DWI S.NOMOR REGISTRASINAMA PEMILIKALAMATMERKTYPEJENISMODELTAHUN PEMBUATANISI SILINDER/DAYA LISTRIKNOMOR MESINHITAMBAHAN BAKARWARANA TNKB> AE XXX XK: BAMBANG SETIYONO: PCT: SUZUKI: UD 110 NE: SEPEDA MOTOR: SEPEDA MOTOR: 2013: MH8CE44DADJ131163: WARNA: BENSIN> HITAMKepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan, termohon mengharap untukmengabulkan tuntutan tersebut.Bahwa selain jawaban secara tertulis tersebut
Register : 21-11-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PN Kpg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Daniel Adolf Nggai
Tergugat:
1.Ahcmad Sulaiman
2.Iwan Sulaiman
3.Usman Hibu
4.Abdullah Sulaiman
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Turut Tergugat:
Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq Walikota Kupang
160 — 49
160 — 49
Maranda, S.H.Panitera Pengganti,Daniel Welhelmus Sikky, S.HHalaman 36 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian biaya : TL PCT, ce ccscescns cs cmc sa eR Rp 100.000,00;2. PNBP DAFTAR. .........:0:0:008 : Rp = 30.000,00;BD, PRA aces cos coexsrres aware snore a : Rp2.775.000,00;4. PNBP Pol..............ccceeeeeeeeeeeees : Rp 70.000,00;5. Pemeriksaan setempat ......... : Rp 500.000,00;6: PINBP PS se: ces enmoxnsen ons amseamaus : Rp 10.000,00;7. Materal.............
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2019/PTUN-DPS Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT:
-PUTU NOVA AGUSTINA
TERGUGAT:
1.PERBEKEL BENGKEL;
2.CAMAT BUSUNGBIU
263 — 150
263 — 150
Dalam UndangUndang ini yang dimaksud dengan:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanETELISUITT PCT OL 5 mmm nm mm nnn nnn nc2.2.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 Tahun 2016 680 — 409
- Tentang : Paten
Bila permohonan tersebutdiajukan melalui Patent Cooperation Treaty (PCT), pihak yang berwenang tersebut adalah pejabat WorldIntellectual Property Organization (WIPO), yaitu badan PBB yang bertugas mengadministrasikanperjanjian internasional mengenai intellectual property.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)Cukup jelas.Pasal 3159 / 86www.hukumonline.com/ pusatdataCukup jelas.Pasal 32Cukup jelas.Pasal 33Ayat (1)Traktat kerjasama Paten terjemahan dari Patent Cooperation Treaty (PCT).
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pct Tanggal 17 Juni 2013 — TOIMIN bin LAMIJAN
23 — 2
23 — 2
Pct., sejak tanggal 28Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Juni 2013,Nomor Reg.
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
mereka (istriistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguha telah berbuat zhalim terhadap dirinya sendairi ;oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisalagi dipertahankan keutuhannya dan perlu diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Vsh petal Lge ae ig SN ol pct
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
13 — 11
13 — 11
kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cellweal) Gila (gle a shes suldal) 5) 2Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dale pct
Register : 28-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 1 Juli 2013 — NY. ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
651 — 546
651 — 546
Saat kejadiandisaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.4142423.10.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaanlaboratorium menunjukan leukosit 19.400, CRP 62.4, PCT 1.7 suhupasien tinggi 3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum WaluyoSedjati. Stabixim diganti meronem dan pasien diberikan kalmetason.Sore hari hasil laboratorium menunjukkan DDimer 10.900 Vascondiganti adrenalin, Dosis inotropik maksimal, suhu pasien tinggi danGDS tetap tak terkontrol.
Saat kejadian disaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.12.Pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaan laboratoriummenunjukan leukosit 19.400, CRP 62,4, PCT 1.7 suhu pasien tinggi3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum Waluyo Sedjati. Stabiximdiganti meronem dan pasien diberikan kalmetason. Sore hari hasillaboratorium menunjukkan DDimer 10.900.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — MANIDI ATMO WIYONO, dkk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pct. tanggal 01September 2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, B.A., terbuktimelakukan perobuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Pct. tanggal 19Desember 2006.Mengadili Kembali :. Menyatakan para Terdakwa 1. Drs. H. Muh. Syamsuri Arief, 2. H.Soeprapto Bin Pawiro, 3. Drs. Anmad Sunhaji, M.Si., 4. Hj. Soeprapti. 5.Anar Supriyanto, 6. Faisal Arif Bin Mahmudi (Alm). 7. John VeraTampubolon, 8. Drs. Abdul Wahab, 9. Drs. Sugeng Joko Purnomo, 10.Anwar, 11. Mohammad Zafri Wicaksana, S.E., 12. Hendyo Suparno,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana..
Pct. tanggal 01 September2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, BA. terbuktimelakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya , akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.C/2022/PN Dps Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
19 — 13
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
19 — 13
- Photo Copy Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 1/Pct/BPN RI/2012, tanggal 23 April 2012 tentang pembatalan sertipikat hak milik nomor : 3395/Pemecutan Kaja, gambar situasi tanggal 31 Juli 1993 No. 5549/1993 atas nama DJONY LOEPATO, DKK.
Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pct Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TEGUH Bin GIMUN 2. JURI Bin TUKIRAN 3. TOMIN Bin MANARI 4. TUMIJO Bin JUMALI 5. SAMUJI Bin BONEKAN
47 — 6
47 — 6
PCT
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. Tanggal 30 September 2020 — IR. ALISYAHBANA, dkk >< PT. SELARAS MITRA SEJATI
1006 — 614
1006 — 614
Ref: 448/FKNK/VII/2020, tanggal 27Juli 2020.Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti surat dimaksud telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diajukanHal 29 dari 39 hal Putusan Nomor 06/Pct. SusPembatalan Perdamaian/2020/PN. Niaga. Jkt. Pst.dipersidangan, dimana asli dari bukti tertulis tersebut dikembalikan kepadaKuasa Termohon PKPU:Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan mengajukan ahli Bapak Dr.M.
Register : 20-02-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Nopember 2015 — NIA KURNIA WIDYANINGSIH Binti SOEGIHARTO PRAWOSOEDIRO;
IR. MOHAMMAD AWANTO PRAKOSO Bin H.M. SALEH TJAKRAAMIDJAYA;
23 — 3
23 — 3
(Kitab Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331).2, Ait pct aule Gl poy Las HAS, pte si) iiArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bain shughra. (KitabGhayah alMaram, halaman 162).3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
240 — 296
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
240 — 296
BrtGe ne ee ee er pct nn ene pn eneDWI SOSIADI (Kap)On nee ee eee,ASWINOnn eee ee ee ne eee,TAUFIK (Kap)Onn eee ee ee ne eee,LUGIMAN (Kap)Chea w eoesea so exon s1ne us enseya ma sa eons co eons cau eo eneas so enea uy2a exuuanaens eonseas eostea sive ssexuneea ener sa,BAYU BADRANCisse useseansesexmna esesmeaosen canton geseseun peesesmnansea nana esmuanacem eroseam ussaeaunsesexmeapseameaes,AHMAD FAJAR (Kap)Ge eneneneonee meen meen ecomneeensnenseenemensennsnenennonmennne,IRWAN,Bahwa terdakwa yang
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk Tanggal 3 Desember 2019 — FRAN SUKMA NIARA sebagai Penggugat.
Lawan
PT ANUGRAH ARTA RISTA Hotel Ayaartta Malioboro Yogyakarta
522 — 443
522 — 443
Rek: 176101001695508atas nama Fran Sukma Niara ;Bukti P14 Fotocopy Tanda bukti pencatatan dari Dinas Koperasi, UsahaKecil dan Menengah, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No01/PCT/PAR?IX?