Ditemukan 817 data
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hayun bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Mariyatus Sholehah binti Riduwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
62 — 68
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahril bin Hayun) dengan Pemohon II (Syamsiah binti M. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2001 di Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
4.
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;melawan:HIANTO SONATA dilanjutkan oleh ahli warisnya LeroSophronius Sonata anak kandung Hianto Sonata dansekaligus mewakili ibu dan saudarasaudaranya: OliviaSonata, Yolanda Sonata, Nikon Sonata berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Mei 2011, dahulu bertempattinggal di Jalan Dukuh Kupang No. 77/9 dan Jalan DukuhKupang Timur IX No. 32 Surabaya sekarang bertempattinggal di Jalan Jajar Tunggal Utama V Blok /36,Surabaya ;HAYUN
No. 2258 K/PDT/2011Bahwa dalam perkara aquo Pemohon Kasasi adalah pihak ketiga yangmempunyai kapasitas sebagai pihak yang berhak untuk mengajukanperlawanan (Derden Verzet) oleh karena Pelawan adalah pemilik sah atasobyek eksekusi melalui jual beli dengan Terlawan Il (Hayun Muhammad)berdasarkan Akta yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Noorlrawati, SH Notaris di Surabaya ;Bahwa benar Pemohon Kasasi adalah pemilik yang sah atas obyeksengketa eksekusi yang diperoleh dengan cara membeli dari Terlawan
22 — 1
Rapia Tatu biti Muhammad Tatu ( Almarhumah)Bahwa almarhum Ismail Tatu bin Muhammad Tatu telah meningal duniapada tanggal 14 Oktober 2007 sesuai Keterangan Kematian nomor :000/699/DB/IX/2019 tanggal 17 September 2019 yang di keluarkan olehKepala Desa Botumoito, dan semasa hidupnya menikah dengan AsniPotutu binti Badu Potutu dan telah di karuniai 8 orang anak masingmasingbernama Arifin Tatu bin Ismail Tatu Aswin Tatu bin Ismail Tatu; Ridwan tatu bin Ismail tatu ; Salha Tatu binti Ismail tatu; Hayun
19 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajmain Tangahu bin Hayun M. Tangahu) dengan Pemohon II (Sanuria binti Ashan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991, di Desa Tutung, Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-una;
3.
19 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rembune bin Surhabuddin) dengan Pemohon II (Yuniska Rizki binti Hayun Basyir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di Kampung Simpang IV Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen
14 — 6
Hayun Yusuf bin Saidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Him. 3 dari 9 hlm.
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.JULIUS FERNANDO BAYANU Alias DAVID
2.TAHIR NUSI
3.RONI SULEMAN
21 — 13
ukuran 6 cm x 3cm ; Luka robek dipaha kanan atas ukuran 4 cm x 3 cm.Hal 5 dari 16 hal, Putusan Nomor 40Pid.B/2019/PN LboPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.NURHAYATI HAYUN
Bahwa saksi korban menerangkan setelah melakukan pengeroyokantersebut para terdakwa pergi meninggalkan dirinya begitu saja dankemudian saksi dibawah ke rumah sakit oleh saksi Nurhayati Hayun dansaksi Erwin serta saksi Herman.
24 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Suhaimibin Midarsiah) dengan Pemohon II (Puspita Anggraini Hayun binti Muhayun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2018, di Dusun Lingkoq Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426 Primer :par tab Mengabulkan permohonan para Pemohon;par tab Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon l, plainf3fs24bcf3 Muhamad Suhaimi binMidarsihplainf3fs24cf3 dengan Pemohon Il, plainf3fs24bcf3 PuspitaAnggaini Hayun binti Muhayunplainf3fs24cf3 yang dilaksanakan padatanggal ... di ...
47 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN Negeri KelasA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :TUAN JEMMY YUSUP MASPAITELLA, Purnawirawan Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD), beralamat di Komplek Kehutanan Nomor :4 RT.008/RW.006 Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANTO NIERWADY, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HAYUN
Bahwa oleh karena TERGUGAT I dan TERGUGAT II tidak ada itikad baik untukmelaksanakan kewajiban hukumnya sebagaimana telah dituangkan Surat PernyataanPengosongan Rumah, tanggal 11 Mei 2012 tersebut, maka PENGGUGAT melaluikuasa hukumnya dari Kantor Hukum Hayun Shobri and Associates dengan suratteguran (somasi) tanggal 10 Desember 2012 telah melakukan terguran kepadaTERGUGAT I yang kemudian pada tanggal 3 Januari 2013 mendapat responisterinya (TERGUGAT ID yang menyatakan akan ikut bertanggung jawab
51 — 39
HAYUN SHOBRI,S.H.,M.H,(3). AERUL KUSDINAR, S.H., para Advokatpada ukum APSARA NUSANTARA, beralamat diMr No.22 B, Turangga, Buahbatu, Bandung, arkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2014;CR PEMBANDING semula PARA PEMBANTAH:;SN MELAWANQ SURYAWARDHANY, pekerjaan wiraswata beralamat di Jalan TerusanDadali No. 57 Kota Bandung;TERBANDING semula TERBANTAH:Pengadilan Tinggi tersebUut;22nn enn nn enoneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDErkala.
9 — 1
Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat ; 22222 222 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama, telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing) HAYUN
7 — 1
Salamun bin Sakimin untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon Haririn Jumiatin binti Hayun Saefudin di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Palembang, 2.Zamroni Hayun, Account Officer Kantor CabangPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Pringsewu, 3.AbdulAzhim Barnadib, Account Officer Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Pringsewu, 4.Wirya Atmaja, SupervisorAdministrasi Kredit Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., Pringsewu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2011, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Djamingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iswahyuni binti Hayun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri bin Sahid.) dengan Pemohon II (Binti Muhsinin binti Abu Hayun) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MAD YUNUS BIN YAKUB
59 — 8
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mad Yunus Bin Yakub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha R15 warna biru putih Nopol B 3632 EIO dikembalikan kepada saksi Jamal Putra Bin Hayun
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD CHOBIR bin NUR HAYUN) terhadap Penggugat (ANGGRAENI MASRUROH binti ATIM SUSANTO);
4.
98 — 14
Hayun tetapi sebelumsampai Ciamis terdakwa Wasmono terelbih dahulu menjemput Terdakwa Ningsihyang merupakan calon isteri terdakwa Wasmono yang berada di Tegal setelah sampaidi Tegal Asbiyatun bilang kita gak usah ke Ciamis tetapi ke Depok saja karena LP nyasudah disiapin oleh temennya yang bernama Wawan setelah sampai dirumahnyaWawan ternyata PL nya sudah tidak ada kemudian mereka berempat bersepakat untukke ciamis dengan menggunakan mobil Suzuki APV Warna Silver yang ditental dariJakarta No.
Hayun ternyata uang Rp. 100, bergambar PerahuLayar tahun 1992 ke bawah juga tidak ada maka Asbiyatun mengajak TerdakwaWasmono ke Banjarnegara dan di tengan perjalanan mereka membeli bensin denganuang palsu yang disimpan di tas milik terdakwa Ningsih tetapi ditolak dengan halusoleh petugas Pom bensin jangan pakai uang ini pak akhirnya uang palsu yang Rp.100.000, dikembalikan oleh petugas Pom Bensin kepada Terdakwa Wasmono dansaat itu Terdakwa Wasmono bilang kepada Terdakwa Ningsih Jangan pakai uangyang
Hayun tetapi sebelumsampai Ciamis terdakwa Wasmono terlebih dahulu menjemput Terdakwa Ningsihyang merupakan calon isteri terdakwa Wasmono yang berada di Tegal setelah sampaidi Tegal Asbiyatun bilang kita gak usah ke Ciamis tetapi ke Depok saja karena LP nyasudah disiapin oleh temennya yang bernama Wawan setelah sampai dirumahnyaWawan ternyata PL nya sudah tidak ada kemudian mereka berempat bersepakat untukke ciamis dengan menggunakan mobil Suzuki APV Warna Silver yang dirental dariJakarta No.
Hayun ternyata uang Rp. 100, bergambar PerahuLayar tahun 1992 ke bawah juga tidak ada maka Asbiyatun mengajak TerdakwaWasmono ke Banjarnegara dan di tengah perjalanan mereka membeli bensin denganuang palsu yang disimpan di tas milik terdakwa Ningsih tetapi ditolak dengan halusoleh petugas Pom bensin jangan pakai uang ini pak akhirnya uang palsu yang Rp.100.000, dikembalikan oleh petugas Pom Bensin kepada Terdakwa Wasmono dansaat itu Terdakwa Wasmono bilang kepada Terdakwa Ningsih Jangan pakai uangyang
Terbanding/Terdakwa : BUDIONO, S.Hut Bin H. JUMIRIN Alm
70 — 25
pernah membeli tropi di Toko Sejati Sport milikSaksi namun surat pemesanan Saksi tidak pernah melihatnya, Untukinvoice Saksi menandatangani akan tetapi tidak tertera harga ataukosong, Berita Acara Pekerjaan Saksi tidak pernah melihatnya, Untuksurat bukti itu benar tandatangan dan stempel milik toko Saksi namunsewaktu Saksi menandatanganinya belum ada harga yang tertulis,Sedangkan untuk nota pembelian itu bukan merupakan nota toko Saksidan bukan tandatangan Saksi.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi HAYUN
KantorABDUL KADIR(toko mutiara) Program Peningkatan 7.650.000, 7.647.500Disiplin Aparatur01 Pengadaan pakaian 3.900.000 3.899.250 HAYUN ABADI 1.100.000dinas beserta Bin DARMIperlengkapannya (penjahitAbadi02 Pengadaan pakaian 3.750.000 3.748.250 HAYUN ABADI 1.100.000khusus hari hari Bin DARMItertentu (penjahitAbadiProgram peningkatan 5.380.000 5.380.000kapasitas sumber dayaaparatur01 Assement Standart 5.380.000 5.380.000 BUDI 500.000Pelayanan Minimal BAHARUDIN(SPM) BIN JUNAIDI(CV.
pemesanan Saksi tidak pernah melihatnya, Untukinvoice Saksi menandatangani akan tetapi tidak tertera harga ataukosong, Berita Acara Pekerjaan Saksi tidak pernah melihatnya, Untuksurat bukti itu benar tandatangan dan stempel milik toko Saksi namunsewaktu Saksi menandatanganinya belum ada harga yang tertulis,Sedangkan untuk nota pembelian itu bukan merupakan nota toko Saksidan bukan tandatangan Saksi.Halalan 30 dari 72 halaman Putusan Nomor 1/PID.TPK/2017/PT.SMR.12.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi HAYUN
ABDULKADIR (tokomutiara)Program 7.650.000, 7.647.500PeningkatanDisiplin Aparatur01 Pengadaan 3.900.000 3.899.250 HAYUN 1.100.000pakaian dinas ABADI Binbeserta DARMIperlengkapannya (penjahitAbadi02 Pengadaan 3.750.000 3.748.250 HAYUN 1.100.000pakaian khusus ABADI Binharihari tertentu DARMI(penjahitAbadiProgram 5.380.000 5.380.000peningkatankapasitas sumberdaya aparatur01 Assement 5.380.000 5.380.000 BUDI 500.000Standart BAHARUDIN Halalan 33 dari 72 halaman Putusan Nomor 1/PID.TPK/2017/PT.SMR.