(+ 8 hektar), berasal dari Kaca Hujan (Almarhum),diperoleh Kaca Hujan membeli dari Ny. Isah Hasan (Tergugat I) sebagaimanaSurat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejodan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anak kandungTergugat II.

Kemudian oleh Kaca Hujan (Almarhum) tanah seluas + 8 hektarserta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD PancaMakmur sebagai bentuk kompensasi Pelunasan sisa hutang Kaca Hujan padaKUD Panca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);5 Bahwa selain itu, seluas + 50.000 M? (+ 5 hektar), diperoleh KUD PancaMakmur membeli dari Ny.

Keterangan 3 (tiga) saksi dari Tergugat inidipersidangan sebagai berikut :Saksi Solekhan selaku bendahara KUD Panca Makmur mengetahui langsungadanya penyerahan surat tanah (Bukti T.I.1) seluas + 8 (delapan) hektar dariKaca Hujan (Alm) kepada Tergugat I selaku Ketua KUD Panca Makmur adalahsebagai bentuk kompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan kepada KUDPanca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sebagaimana Bukti T.I.2.

8 ha yang dibeli dari Kaca Hujan (Alm), dan Kaca Hujan mendapatkantanah seluas + 80.000 M? 8 ha tersebut diperoleh dengan cara jual beli dengan Ny.Isah Hasan (Tergugat II) sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli No. 005/SRJ/1996 tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan(Pembeli), disaksikan dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala DesaSidorejo dan ditandatangani oleh 3 saksi yang masingmasing saksi adalah anakkandung Tergugat II.

Selanjutnya Kaca Hujan (Alm) tanah seluas + 8 ha berikutsurat menyurat telah diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentukkompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan pada KUD Panca Makmur sebesarRp. 2.800.000,. ;Bahwa selain jual beli dengan Ny. Isah Hasan (Tergugat IT) KUD Panca Makmurmemperoleh tanah seluas + 50.000 M? 5 ha dengan cara jual beli dengan Ny.

Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat Cuaca sedang hujan gerimis sehingga terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya.

Siti Cholidah; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar Pukul 20.00 WITA di Jalan Bhayangkara depanSMP 1 Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan tersebut yaituberupa aspal dengan posisi badan jalan lurus tidak terdapat marka jalan,sedangkan untuk cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan arus lalulintasdalam keadaan sepi tidak ada lampu; Bahwa pada saat kecelakaan

Siti Cholidah menjawab hujan terus Cuacanya ya, sepi jualansetelah itu) Sdri.

Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat cuaca sedang hujan gerimis sehingga Terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya; Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa melihat cahaya lampuMobil yang bergerak menuju arah yang berlawanan, sehingga Terdakwatidak melihat Sdri.

dan/atau ada genangan air;Menimbang, bahwa meskipun dalam cuaca hujan dan Terdakwamenggunakan helm yang kacanya berwarna gelap, Terdakwa tetap tidakmengurangi laju kKendaraannya dan tetap berkendara dengan kecepatan 60 7Okm/jam yang mana kecepatan tersebut telah melebihi batas kecepatanberkendara dalam kota yang ditentukan maksimal 50km/jam;Menimbang, bahwa sampai akhirnya Terdakwa menabrak Sdr.

penumpang, lalu di sebelah kanan saksi RONAL yaitu (alm)AYI lalu di sebelah kanannya saksi sendiri dan yang mengemudikankendaraan tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN 9652Ll yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohon yangberada di Desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa kondisi jalan pada saat kejadian adalah jalan lurus, sepikendaraan yang melintas, cuaca pada saat itu hujan

AYI lalu diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sglsebelah kanannya duduk DENI dan yang mengemudikan kendaraantersebut yaitu terdakwa;Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan;Bahwa saat menuju Desa Gadung saksi sempat melihat ada

Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang lainnva menuju ke tempat terjadinyakecelakaan dengan posisi mobil masih dalam keadaan menabraksebatang pohon; Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan; Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan; Bahwa seingat

Bangka Selatan yang kemudianterdakwa menawarkan untuk beristirahat di rumah terdakwa;Bahwa setelah para saksi setuju kemudian terdakwa mempersilahkansaksi DENI untuk duduk di depan bersama terdakwa denganmengendarai kendaraan roda empat Merek Toyota Kijang Pick Up warnaHitam dengan Nomor Polisi BN 9653 LI, namun saat di perjalanan cuacamenjadi hujan sehingga korban (Alm) ARI SUSANTO als AYI dan saksiRONAL Als BUJANG meminta untuk duduk di depan agar tubuh merekatidak terkena air hujan;Bahwa posisi

BangkaSelatan terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan+ 60 Km/ Jam dengan keadaan cuaca pada saat itu sedang turun hujan;Bahwa Terdakwa sempat melihat ada gpnangan air tepatnya di depanMapolres Bangka Selatan dan mencoba menghindari genangan airtersebut, namun upaya terdakwa tidak berhasil dan mengakibatkankendaraan tersebut menjadi oleng dan tidak sempat melakukanpengereman hingga akhirnya kendaraan tersebut menabrak sebatangpohon yang berada di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa tidak

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;

Karena waktu itu cuacadalam keadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik korban JAENAH Alias INAH yangberada didapur dan setelah itu itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinHal. 5 dari 25 Perkara No. 70/PID/2015/PT.DKIUSMAN keluar melalui pintu belakang.

karena hujan sudah reda kemudian terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN membuang payung milik Korban JAENAH AliasINAH tersebut ke kali dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN kembali ke Pos Satpam untuk istirahat.

Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGkembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korban JAENAHAlias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANletakan disamping pintu belakang warung milik korban JAEANAH AliasINAH.

Karena waktu itu cuaca dalamkeadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik koroban JAENAH Alias INAH yangberada di dapur dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG keluarmelalui pintu belakang.

Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIN Alias KUNCUNG BinUSMAN kembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korbanJAENAH Alias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN letakan disamping pintu belakang warung milik korban JAENAHAlias INAH.

terhadap orang ataubarang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik saudaraSudiman dan pada saat itu sedang turun hujan

melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik SsaudaraSudiman dan pada saat itusedang turun hujan

Saksi PARIYEM; 2e nee nn eee en ene eeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari itu saat saksi akan mencari rumputdengan menggunakan sepeda kayuh, saat melewatitempat penggilingan padi, saksi melihat ada orang yangmengeroyok saksi Agus Wiyanto; Bahwa hari itu cuaca hujan dan mesin penggilinganpadi dalam keadaan masih bunyi;12Bahwa saksi dapat melihat saat saksi Agus Wiyantodikeroyok oleh Para

Waktu itu hujan danTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill akan berteduhdi tempat penggilingan padi tersebut. KemudianTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melihat adasaksi Agus Wiyanto di dalam penggilingan.

Terdakwa Ill telah memberikanbantuan sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah diterima oleh keluarga korban;bahwas Terdakwa II menyadari kesalahannya;bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira jam 13.00 wib di tempat penggilingan padi milikPak Sudiman Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAgus Wiyanto; 19e bahwa awal peristiwa tersebut adalah saat Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill cari tempat berteduhkarena hujan

membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang dan 3(tiga) orang awak bus, jumlah keseluruhan 33 (tiga puluh tiga)e Bahwa kendaraan Bus PO Malino Putra Nomor Polisi B7889MZ yangdikemudikan terdakwa tersebut dengan rute yang dilewati dari Jakarta keSurabaya dan Malang melalui Jalan Raya Pantura, kemudiansesampainya Desa Sarang, Kecamatan Sarang, Kabupaten RembangHalaman 5 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.dengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam dan jalan waktu itu dalamkeadaan basah karena hujan

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 80km/e Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZwarna putih biru berjalan dengan kecepatan 80 km/jam, seingat Terdakwakecepatan KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 60 sampai 70 km/jam;n nnn anno2.

Malino Putra No.Pol.Halaman 15 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.B7889MZ warna putin birutersebut keadaannya masihbagus dan layake Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putihe Bahwa setahu saksi dalamperistiwa kecelakaan tersebutyang menjadi korban meninggaldunia adalah istri saksi yangmenumpang becaktersebut;e Bahwa setahu saksi pada waktuitu istri saksi akan mengantaranaknyaSekolah j=2=nenene noe Bahwa setahu saksi pada waktuitu Ccuaca sedang hujan/gerimissehingga istri saksi mengantaranaknya sekolah denganmenumpang becak;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.e Bahwa setahu saksi pihakperwakilan dari bus PO.

S8410Bahwa awal mula kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu KBM Bus POMalino Putra yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan dari arahbarat menuju ke timur jalan keadaan basah yang waktu itu hujan gerimis,sebelum masuk di jembataan Desa Sarang tibatiba KBM Bus PO MalinoPutra tersebut berjalan zigzag dan oleng, saat bersamaan berjalan dariarah depan ada becak membawa penumpang yang sedang berjalanmemasuki jembatan Sarang tersebut, sekitar jarak 100 meter terdakwasudah berusaha membunyikan klakson

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

Kemudian sesampainya Terdakwa WAYAN TARIK diLadang Singkong milik Terdakwa WAYAN TARIK tibatiba turun hujan lalu iaberlari ke Areal Perkebunan Karet PT.Silva Inhutani Lampung Blok 12Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji untuk berteduh, pada saatTerdakwa WAYAN TARIK berteduh lalu melihat ada 1 (satu) buah Drigenkosong berwarna putih berbentuk ember yang tidak ada isinya dan TerdakwaWAYAN TARIK melihat mangkok penampung getah karet yang berada dipohonkaret di Areal Perkebunan Karet PT.Silva Inhutani

Setelah hujan mulai berhenti laluTerdakwa WAYAN TARIK langsung mengambil getah karet yang ada didalammangkok yang menempel dipohon karet di areal tersebut satu persatu dandimasukkan kedalam drigen kosong tersebut tanpa seizin PT.Silva InhutaniLampung, setelah Terdakwa WAYAN TARIK berhasil mengambil getah karetyang ada didalam mangkok tersebut sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh)mangkok dengan berat sekitar 20 (dua puluh) Kg, lalu perbutan TerdakwaHal. 3 dari 13 Putusan No.128/Pid.B/2017/PN MglWAYAN

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 2 (dua) orangrekan saksi yang salah satunya merupakan anggota Polres Mesujisedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motor dan karenasituasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong, setelah hujanberhenti kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12; Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 2 (dua) orangrekan saksi yang salah satunya merupakan anggota Polres Mesujisedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motor dan karenasituasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong, setelah hujanberhenti kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12;Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda motor

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 3 (dua) orangrekan saksi sedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motordan karena situasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong,setelah hujan berhenti Kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12;Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda motor Yamaha Yupiter Z tanpa bodi di pinggir jalan,

., 1 (satu) buahjas hujan warna kuning. Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500.

tersebut berawal ketika saksi sedangbersamasama dengan kakak sepupu saksi yaitu saksiMARDIANA sedang berjalan kaki hendak pulang ke rumahdari acara perkawinan, ketika sedang berjalan menujuarah jalan raya untuk mencari taxi, tibatiba dari arahbelakang sebelah kanan saksi datang Terdakwa yangsecara tibatiba langsung menarik atau merampas 1(satu) buah dompet warna coklat dari tangan saksi, yangpada saat itu saksi melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan menggunakan helm sertamengenakan jas hujan

jalan raya ;Bahwa jumlah pelaku yang telah mengambil dompetmilik saksi pada saat itu hanya 1 (satu) orang yakniTerdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sempat mengenali sepeda motor yang padasaat itu digunakan oleh Terdakwa yaitu sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah kombinasi silverdengan Nomor Polisi DA 3128 GR dan pada saat itupelakunya menggunakan helm~ tertutup denganmengenakan jas hujan

, tibatiba dari arah belakang sebelahkanan saksi SAMAIYAH datang Terdakwa yang secara tibatibalangsung menarik atau merampas 1 (satu) buah dompet warnacoklat dari tangan kanan saksi SAMAIYAH, karena merasa terkejutdompetnya diambil oleh Terdakwa, maka saksi SAMAIYAHlangsung berteriak malingmaling, namun Terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah kombinasi silver dengan Nomor Polisi DA3128 GR dengan menggunakan helm tertutup dan mengenakanjas hujan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone merk KTouch H899 warna hitam ;e 2 (dua) lembar uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) ;e 1(satu) lembar uang tunai sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SAMAIYAH Binti RUSLIHAT ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah variasisilver dengan Nomor Polisi DA 3128 GR ;Dirampas untuk Negara ;e 1(satu) buah jas hujan warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

berawandan curah hujan yang terjadi Kategori Rendah (kering) di daerahSungai Nipah Rt. 003 Rw. 002 Dusun Sungai Perpat Desa Teluk NibungKec.

Pada tanggal 12 Februari 2019 bahwa ada hujan tidakterukur (hujan sangat ringan).b. Pada tanggal 13 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 14 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 15 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 16 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.7 29 2 9Pada tanggal 17 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.g. Pada tanggal 18 Februari 2019 bahwa ada terjadi hujandengan intensitas ringanh.

Pada tanggal 7 Maret 2019 bahwa tidak terjadi hujan.

Bahwa kondisi cuaca pada saat terdakwa melakukan pembakaranyaitu : Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib(pembakaran pertama) adalah cuaca sedikit hujan (gerimis). Pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 10.00 wib(pembakaran kedua) adalah cuaca mendung namun tidak hujan.

tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena saat ituTermohon mengajak Pemohon untuk berjalanjalan santai tetapi Pemohonmenolak karena sedang hujan

adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikartuniai anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalan jalan,kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

Olehkarenanya harus dinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukunkembali bersama Termohon sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan Termohon mengajak Pemohon untuk berjalan jalan santai , tetapi1 Pemohonmenolak karena sedang hujan, selain itu juga keuangan Pemohon terbatas, namunTermohon tidak menerimakan, sehingga terjadi pisah hingga sekarang.

memperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 272 222222 on nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempatkediaman selama + tahun dan selama pisah tersebut Pemohonberusaha rukun lagi dengan termohon ,tetapi termohon tidakbersedia ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalanjalan, kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

Kabupaten Mojokerto, telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi W2605LC yang dikendarai olehterdakwa, dengan 2 (dua) orang pejalan kaki; Bahwa setahu saksi, kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh terdakwa maupun pejalan kaki, Samasama berjalan dari arahutara kearah selatan dengan posisi kendaraan sepeda motor beradadibelakang pejalan kaki; Bahwa arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca hujan

penerangan jalan rayakurang terang; Bahwa sebelum kejadian, saksi beserta teman kerja lembur di proyekPabrik Surya Kopi Prima di Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, kKemudian sekitar pukul 21.00 WIB selanjutnya sepertibiasanya banyak karyawan yang sudah keluar proyek untuk pulang kerumahpenginapan/mess dan kebetulan saksi yang membawa mobil proyekMitsubishi T120 Pick Up guna mengangkut sebagian karyawan, selanjutnyasaksi Iwan Suhari duduk disamping saksi, Saat itu cuaca sedang hujan

App dikelopak mata kiri terdapatbloody otorrhea dan bloody Rhinorea, close fraktur eruris dextra didugabersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan lebat, lalusekitar 200 (dua ratus meter) dari pabrik, dari arah berlawanan ada kendaraantruck yang

robek dikepala bagian atas ukuran 2 cm x 1 cm serta bagian dada terdapat Iluka babrasdi dada sebelah kanan ukuran 1 cm x 1 cm dengan kesimpulan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan

saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Bahwa setahu saksi waktu itu jalandalam keadaan licin karena turunhujan, dan sesampainya di daerahSluke ada sepeda motor dari arahberlawanan ke kanan lalu trukmenghidari sepeda motor tersebut dantruk roda depannya terperosok ketrotoar lalu tergulingguling sebanyak2 (dua) kali, waktu terguling saksitidak sadarkan diri, tahutahu saksibangun melihat pak Mugiyono tidakbangunbangun di tolong olehmasyarakat setempat ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin turun hujan

MASKURI bin (Alm) MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;*Bahwa setahu saksi akibat kejadiantersebut terdapat korban yangmeninggal dunia, luka luka dan trukdalam keadaan rusak karena tergulingmasuk jurang ;eBahwa saksi menerima santunan sekiraRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah

KASTARI bin BASIRAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi beradadi bak belakang truk di dekat pintusebelah kiri, bak truk tertutup terpalsebagian dan saksi berdiri dibak yangtidak tertutup ;Bahwa setahu saksi hujan gerimis telahturun sejak 2 (dua

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SagBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Luis, Saksi Rioserta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Rio serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Rio, Saksi Marianus Olon, SaksiLuis serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

2013pukul 14.10 WIB;e Bahwa benar pada saat itu mobil truk yang dikendarai oleh terdakwaUsa bin Nasid menabrak mobil pick up milik saksi hingga menabrakpejalan kaki yaitu korban Asran;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diluar mobil pick up miliknyakemudian mobil tersebut berjalam dalam keadaan oleng dan akhirnyajatuh menimpa pick up saksi yang kemudian mengenai Asran yangsedang berdiri dekat pick up hingga masuk ke dalam parit (bandar).e Bahwa keadaan jalan saat itu tergenang air karena habis hujan

desa Puding Besar Kab.Bangka karena saksipada wakiu itu sedang bersamasama dengan saksi Roni dipinggirjalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian menabrak korban Asranhingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan

saksiFauzi dipinggir jalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian terjatun dan mengenaimobil pick up yang sedang parker di pinggir jalan hingga akhirnyamenabrak korban Asran hingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan

mobil pick up yang sedang parkir dipinggir jalanyang mengakibatkan korban Asran yang berada didekat mobil tersebut jatuhkedalam parit dan terjepit oleh mobil pick up milik saksi Mansor bin Mustar ;e Bahwa benar truk yang dikendarai oleh terdakwa Usa bin Nasid tersebutkelebihan muatan dimana truk yang seharusnya diisi muatan maksimal 7 (tujuh)ton akan tetapi diisi camel sawit sebanyak 8 (delapan) ton;e Bahwa benar pada saat itu jalan dalam keadaan basah masih terdapat genanganair karena baru selesai hujan

Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.

Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.

Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!

(+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.

Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.