Ditemukan 1701 data
16 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Marju) kepada Penggugat (Eryana Rahayu Ningtyas binti Warsam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu ).
23 — 4
;Bahwa setahu saksi penggunaan uang tersebut tidak sesuai dengan hasil rapat yangmenjelaskan bahwa untuk Madrasah Diniyah sekira Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang belanja saudara USTAD SOLIHIN (sekretaris I), untuk kebutuhanSDI sekira Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibelanjakan saudara AHMARI,untuk kebutuhan TK sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibelanjakansaudara SUPARMI NINGTYAS, karena uangnya masih dibawa oleh Ketuasaudara ABDUL HAMID sedang saudara USTAD SOLIHIN, AHMARI
danSUPARMI NINGTYAS tidak pernah menerima uang dari saudara ABDULHAMID ;Bahwa penggunaan dana untuk toserba tidak terwujud dan uangnya masih di bawaoleh ABDUL HAMID dan para pengurus tidak pernah mengadakan rapat untukpenggunaan dana untuk usaha peternakan ;Bahwa pondok pesantren tersebut mempunyai ternak ayam dan ternak ayamtersebut ada sejak sebelum tahun 2000 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 mengadakan Musyawarah akantetapi tidak memutuskan pengalihan penggunaan dana yang semula
danabantuan tersebut yang kemudian disepakati akan digunakan untuk belanja barangyang di jual di toserba antara lain baju sergam, peralatan sekolah setelah dipotongbiaya operasional kemudian di sepakati yang belanja untuk Madrasah Diniyahsekira Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang belanja saudara USTAD SOLIHIN(sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangdibelanjakan oleh ACHMARI, untuk kebutuhan TK sekira Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) yang dibelanjakan oleh SUPARMI NINGTYAS
;Bahwa penggunaan uang tersebut tidak sesuai dengan hasil rapat yang menjelaskanbahwa untuk Madrasah Diniyah sekira Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangbelanja saudara Ust SOLIHIN (sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibelanjakan oleh ACHMARI, untukkebutuhan TK sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibelanjakan olehSUPARMI NINGTYAS, karena uangnya masih dibawa oleh Ketua saudaraABDUL HAMID sedangkan USTAD SOLIHIN, AHMARI dan SUPARMININGTYAS tidak
SOLIHIN (sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang dibelanjakan ACHMARI, untuk kebutuhan TK sekira Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dibelanjakan SUPARMI NINGTYAS, karena uangnyatidak diberikan oleh Ketua ABDUL HAMID kepada USTAD SOLIHIN, AHMARIdan SUPARMI NINGTYAS tidak jadi belanja ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua tidak memberikan uang tersebut untuk belanjabarang dagangan untuk dijual di toserba menurutnya rumit dalam laporanyasehingga uang tidak di berikan sama
16 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Annisa Kartika Ningtyas binti Kusnanto untuk menikah dengan Galih Sutrisno bin Bakiyo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
16 — 4
Menetapkan bahwa nama : AMELIA WAHYU NINGTYAS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 05 MEI 2008, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara MUJAINI dengan ENDAH SUSIYANI ; --3.
Menetapkan bahwa nama : AMELIA WAHYU NINGTYAS, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O5 MEI2008, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara MUJAINIdengan ENDAH SUSIYANI ; 3.
23 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Mulyono bin Kasnoto) terhadap Penggugat (Cynthia Dwi Ningtyas binti Djamal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Hartanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Khodiyatun Ningtyas ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRY SUDARMAJI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRY SUDARMAJI, SH
57 — 24
WUWUH UTAMI NINGTYAS, M.Kes. selakuDirektur RSUD Karawang, mengusulkan pengadaan genset dengan spesifikasi650 KVA untuk menjadi DPA (Daftar Pelaksanaan Anggaran) RSUD Karawangtahun 2012 tanpa melalui usulan dari user IPRS (Instalasi Pemeliharaan RumahSakit) yang akhirnya pengadaan genset 650 KVA tersebut dimasukkan didalamDPA RSUD Karawang dengan pagu anggaran sebesar Rp.1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah) dengan kode rekening 1.02.1.02.02.26.54; Halaman 11 dari 50 halaman, Putusan
Wuwuh Utami Ningtyas, M.Kes ; KPA : Or. Hj. Ida Lismurida, MARRS 5
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nimas Ayu Ningtyas binti Seman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Adi Pratama bin Suwito) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
SIH MANGAYU NINGTYAS, Nik:3506174204630001, diberi tanda bukti P.5 ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1.SAMUJI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/dagang, beralamat diDesa/Kel.Bedali, Kecamatan.Ngancar, Kabupaten.Kediri; 2.
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wuwuh Utami Ningtyas, M.Kes; KPA : dr. Hj. Ida Lisnurida, MARS PPK : Drs. H. Hasan Permana, BSC; PPTK : Faridah Siahaan; Pejabat pengadaan/ULP :1. Joko Wiyono, SKM (Ketua Panitia Lelang);2. Nurida Rukmina, S. Kep;3. Hj. Mulyati, SKM:4. Miana Windya, P. SSI;5. Zahrah, AMK;: Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan :1. Tatang Muktar, AMK;2. Tety Widyowati;3. Reno Hatlan;4. H. Endang Kaharudin;5.
WUWUH UTAMI NINGTYAS, M.Kes selakuDirektur RSUD Karawang memberitahukan kepada saksi dr. Hj. IDALISNURIDA,MARS untuk menemui saksi NANDA SUHANDA (AnggotaDPRD Karawang Periode 2009 s/d. 2014) dengan tujuan memperkenalkanSdr. Dudi Asmarahadi beserta saksi Hengky Tetra Sihotang yangberkeinginan mengikuti pengadaan genset di RSUD Karawang. Kemudiansaksi NANDA SUHANDA bersama dengan Sdr. Dudi Asmarahadi dan saksiHENGKY TETRA SIHOTANG menemui saksi dr. Hj. Ida Lisnurida,MARS diruangannya.
WUWUH UTAMI NINGTYAS, Mkes.selaku Pengguna Anggaran (PA) untuk diajukan ke BUD (Bendahara UmumDaerah) Kabupaten Karawang dan pada tanggal 26 Desember 2012 BUDKarawang mengeluarkan SP2D Nomor : 52/12113/BL/LS/2012 untukmelakukan pembayaran melalui transfer langsung ke rekening CV.Candrabaga Lestari melalui Bank Jabar Banten sejumlahRp.1.342.555.500,00 (satu milyar tiga ratus empat puluh dua juta lima ratuslima puluh lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi dr. Hj.
WUWUH UTAMI NINGTYAS, M.Kes selaku Direktur RSUDKarawang/Pengguna Anggaran (PA) untuk ditandatangani;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli KHALID MUSTAFA dari LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP) perbuatanTerdakwa Drs.HASAN PERMANA,BSC telah melanggar ketentuan dalamPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 yaitu :1.
19 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Filia Kusuma Ningtyas binti Rubono dengan calon suami bernama Muhammaad Wahyudi bin Hartaji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. xxx.000.- (ribu rupiah);
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Kasiyati Ningtyas Binti Imam Nuri) sebagai wali terhadap anak ketiga yang bernama Shelvia Tri Novitasari:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Susanto bin Sahlan) terhadap Penggugat (Tarniti Ningtyas binti Abdul Latip)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah)
10 — 5
Bunga Ayundha Ningtyas, perempuan, lahir pada tanggal 10012005;b. Azytha Bintang Salsabila, perempuan, lahir pada tanggal 4102006;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugatdengan Tergugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak awal tahun 2016 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerusyang tidak bisa dihindari lagi;6.
8 — 4
Salinan PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Cerai yang diajukan oleh:Dwi Prasetya Ningtyas binti Sumadi A, tempat dan tanggal lahir, Gunung Mas,20 Februari 1978 (umur 42 tahun), Jenis Idenditas KTP,Nomor Identitas 6301096002780003, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian dirumah orang tua Tergugat selama2 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat lagi selama 2 tahun kemudian dirumah sendirisampai 6 tahun dan terakhir dirumah kontrakan selama 2 bulan tahun dan sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orangbernama FAJAR DIKA DESTANA umur 10 tahun ; SENJA MARSELI NINGTYAS
21 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I , Pemohon II dan Pemohon III ;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DEVITA AYU NINGTYAS Binti JOKO APRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya anak dari Pemohon III yang bernama BAGUS AJI PAMUNGKAS Bin TURIMIN (alm);
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III yang
bernama BAGUS AJI PAMUNGKAS Bin TURIMIN (alm) untuk menikah dengan calon istrinya anak dari Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DEVITA AYU NINGTYAS Binti JOKO APRIYANTO;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 130.000(seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
23 — 11
Sedangkan Saksi dari Penggugat yang bernama DESIDRAJAT NINGTYAS, SE. adalah karyawannya Notaris LIESSETYORINI, SH.MH.M.Pd. yang membuat Akta Jual Beli dalamrekayasa tersebut, ya otomatis Saksi DES DRAJAT NINGTYAS, SE.pasti ikut membela Notarisnya.
Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen sebagaimana dalam buktipengecekan dan tertulis telah diperiksa dan sesuai dengan daftar DI.hal 18 dari 23 hal Put.No. 166/Pdt/2016/PT.SMG307 No: 31391 Tanggal 24 Mei 2013 di Kantor Pertanahan KabupatenSragen dan telah diperiksa dan sesuai dengan daftar DI. 307 No:58942 Tanggal 25 Mei 2013 di Kantor Pertanahan KabupatenSragen.Bahwa dipersidangan telah terungkap dan menjadi fakta hukum yang takterbantahkan oleh Para Pembanding berdasarkan keterangan saksiDESI DRAJAT NINGTYAS
Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para pembandingtidak pernah melihat sama sekali sertifikat hak kepemilikan atastanah dan bangunan objek sengketa sedangkan saksi dariPenggugat yaitu saksi PRIYONO, saksi KHALIMAH dan saksi DESIDRAJAT NINGTYAS, SH mengetahui dan pernah melihat sertifikathak kepemilikan atas tanah dan bangunan objek sengketa atas namaTerbanding.
31 — 7
PRAPTI NINGTYAS No : 3507075005670002 tanggal19 Mei 2008 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Malang;(P.3)Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor: KK.13.07.18/Pw.01/54/2009 tertanggal 20 Nopember 2009;(P.4)Fotocopy Kartu Keluarga a.n. SUTRISNO dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Malang No : 3507072706080269 tanggal 01 Juli 2009;(P.5)f. Surat Keterangan Jejaka/Perawan a.n.
28 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Ningtyas binti Sudir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riski Ardiyanto bin Siyarto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pdt.P/2020/PA.Ambyang smenyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental, dan menyetujui rencanaperkawinan serta tidak ada paksaan psikis, fisik, Sseksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRn yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Ayu Ningtyas