Ditemukan 5113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nur HidayatPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.30.000,0050.000,00RpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 24-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Agus Daryanto bin Simun Hadi Suparto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2019;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Agus Daryanto bin Simun Hadi Suparto) adalah:
    4. Setiyani Ishayina binti Suhadi (sebagai Istri dari Agus Daryanto bin Simun Hadi Suparto)
    5. Dhistya Heidining binti Agus Daryanto (Anak Kandung Agus Daryanto bin Simun Hadi Suparto)
    6. Okky Nugra
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • ., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohonplainf2fs24;parparparditap0widctlparsI360sImult1tqctx2041tqctx6152tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tab Hakim Anggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btabIdawati
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2726
  • Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti Gantini Halaman 28 , Putusan Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs.
    Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah); Halaman 29 , Putusan Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Towep bin Mukri ) terhadap Penggugat ( Puji Setiyani binti Mulut Setiyono Mukadi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung

Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2015 — Ida Kristina binti Y. Siswo Subroto Wardyasno bin Soewandoyo
7015
  • Setiyani binti Sunardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di dukuh Tegal Mulyo RT.004 RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Bie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga saatPenggugat dan Tergugat tinggal di Tegal Mulyo Desa KaranggenengKecamatan Boyolali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri, tetapi sekarangsudah
    OgyaKayana, pada pokoknya bahwa aspek kepribadiannya secara umum cukup, namununtuk kepercayaan diri dan kemandirian agak rendah;Menimbang, bahwa bukti T2 sampai P12 terbukti Tergugat mempunyaipekerjaan sebagai Direksi CV.Wiyaya dan sesuai jawaban Tergugat dalam mengerjakanpekerjaan fisik bangunan proyek dengan cara mengesubtender;Menimbang, bahwa bukti T13 dan T14 tidak bermeterai, makadikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi nama Setiyani binti Sunardimenerangkan pada pokoknya bahwa
Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 358/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Agustus 2014 — SUKWAN ESLON RAJAGUGUK
10629
  • Saksi korban juga merasakan hilangnya kemampuanuntuk bertindak, karena selalu easa hidupnya tertekan rasa tidak berdaya, dan/atau penderitaan psikis berat.e banwa keadaan yang dialami oleh saksi korban sebagaimana diterangkan diatas berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis melalui wawancara, observasi dantest Psikologis oleh Psikolog dari Pusat Pelayanan Terrpadu PemberdayaanPerempuan dan Anak (P2TP2A) Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 23 Mei 2013dan tanggai 18 Juli 2013 oleh Nuke Setiyani, Psikolog
    NUKE SETIYANI, Psikolog tanggal 22 Juli 201, dengankesimpulan bahwa saksi korban HERAWATI SIHOMBING mengalaami POSTTARUMATIK SYNDROM (PSTD) yang mengarah pada gejala Psikosomatiksyndrom yaitu timbulnya penyakit yang bukan diakibatkan oleh bibit penyakitmedis, melainkan karena peroaslan tekanan emosi akibat peristiwa besar yangdialamatinya.Il KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa SUKWAN ESLON RAJAGUGUK di muka persidangan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menikah dengan korban
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang isteri bernamaAsih Setiyani binti Hadi Sucipto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga padatanggal 11 Januari 2000, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnggera Eka Setyawan, umur 17 tahun 11 bulan;2.
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rp 660.000,00,n4. Redaksi : Rp5. Meterai : RpJ : Rp 751.000,00,umlahHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Eko Yulianto bin Muhammad Amir
Termohon:
Noor Indah Sari binti Alfiansyah
142
  • Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Wiwi Setiyani binti M. Amir, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 06Maret 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan A.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Dhohwah.Panitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal.11 dr.11 hal.Putusan No. 953/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
148
  • Sarsini.Panitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 60.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2920/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2016 —
1010
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000.Halaman 10 dari 10 halaman, PutusanNomor : 2920/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 108/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 1 April 2014 — Pidana ; NORMA HAYATI BINTI ASLAN
387
  • bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah Laptop Merk Acer Aspire V5-4 Series warna biru muda, --------- 1 (satu) buah Laptop Lenowo ThinkPad Edge E 135 serial number LRV9K3A M/T Model 3359A86 ; ----------------------------------------------------------beserta chagernya dikembalikan kepada : AYU PRATIWI MUYASYAROH ; ---- 1 (satu) buah Notebook Asus EeePC Flare Series warna biru, beserta chagernya dikembalikan kepada : ERRY NANDYA NOVIARIZKI SETIYANI
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Pwd5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain,yang bernama Resya setiyani, yang beralamat di Bayuputih dan haltersebut diakui oleh Tergugat bahkan Tergugat sudah menikah secara Sirridengan wanita tersebut, sehingga masalah tersebut menjadi pemicupertengkaran antara Penggugat dengan
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Panitera PenggantiRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Cbn :1. Pendaftaran 2020000" Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S 0020200200 Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 600.000,3. ReOdaKSi 22 22 on en nn nn ene n nn enen ene Rp. 5.000,4. Materal neee nnn ne nn nn nee Rp. 6.000,Jumlah 391.000 Halaman 12 dari 10 halaman, Putusan Nomor :
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • ., LLM.PANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,Halaman 11 dari halaman, Putusan Nomor :
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5729
  • Bahwa Pengadilan Agama Kudus dalam pertimbangan hukumnya tidakobyektif dimana saksi Agustiyani Hari Setiyani binti Haryono danNgatmonah binti Ngasimin, keduanya adalah Teman Penggugat/Terbanding yang memberikan keterangan karena diberitahu olehPenggugat/Terbanding (testimonium de auditu) sehingga tidak mempunyalkekuatan hukum dan sangat tidak layak untuk dipertimbangkan.