Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0900/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ul> yo wai aw les!
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 6 September 2010 — KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI
64 — 8
  • Enrekang:Bahwa saksi diberitahu oleh Ningki dikebun saksi bahwa yang menyuruh Kadangmembawa mobil adalah Almarhum Ningki dan saksi diberitahu karena antara Ningkidengan Saksi dianggap saudara;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kadang digaji atau tidak oleh Ningki pada saatmembawa mobil;Bahwa saksi mengetahui atas pemberitahuan bahwa Ningki membeli motor Vega,saksi tidak tahu warnanya dan tidak tahu pula DD motor tersebut;Bahwa setahu saksi Kadang dan Medi memiliki sapi sendiri, dan Sapinya Medi ada diRante wai
    bercerai secara adat dengan Ningki pada tahun 1988 dihadapan tokoh adat dan saksi serta Kadang hadir pada saat itu, dan setelah berceraiantara Ningki dengan Pini tidak pernah menikah lagi, hanya Pini datang kembali kerumah dan hidup bersama dangan Ningki;Bahwa Ningki tidak pernah meminta barangbarang sewaktu masih hidup, karenaapabila ada keperluan kami minta uang kepada Kadang;Bahwa benar ada sapi yang dipelihara sendirisendiri, tetapi belum dibagi masihsapi bersama;Bahwa saksi memelihara sapi di Wai
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN AMBON Nomor 275/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
Said Alkatiri
Tergugat:
1.Haji La Bada
2.Wa Salmah alias Wa Salamah
Turut Tergugat:
Yahya Tutupoho
63 — 17
  • Menyatakan Penguggat adalah Pemilik Sah dari Objek Induk bersertifikat Hak Milik nomor 287 dengan luas 12.265 M2, yang terletak secara administrasi di Air Besar RT 006/RW 017 Batu Merah Sirimau Kota Ambon , yang batas-batasnya adalah sebagai berikut;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai Ulima;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara;
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat/Pembanding:
- TAN STEVE TANDINOVA
Tergugat/Terbanding:
- RYCKO WENNER ALFONS, SE
- EVANS REYNOLD ALFONS
- LISA MEYKELINE ALFONS
Turut Tergugat/Terbanding:
- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
156 — 33
  • Parera dan Kel.Gomies .Halaman 11 dari 49 halaman putusan Nomor 55/ PDT/2018/PT AMB Sebelah Timur berbatasan dengan Wai ( Kali ) Batugajah. Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Ullah milik ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi.
    tertulis tanah ini milik JAAlfons sesuai nomor putusanputusan pengadilan dan MahkamahAgung tapi saksi sudah lupa nomornomornya itu ;Bahwa, Dati Telaga raja tersebut adalah milik dari Josias Alfons yaitumoyang para Tergugat ;Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah dati Talaga raja yaitu :Utara Dati Talagardaja dengan Dati Hurtetu milik Negeri Urimessing danWai/kali Batu gajah ; Selatan dengan Dati Ullah milik Alfons ; Barat dengan Dati Waijwaroe milik Alfons, dan Timur dengan Dati Batubulan milik Alfons dan Wai
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • 8599 Zly Jill Gai curs the Yo wai lsal Iams Soll in tulbinrs Pol ote Sai Ul olive Jl oi)!w sgolve alee lo ClsValws OS 99 Sr dla!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE vs VICTOR JOE SINAGA
1589 — 1695 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di PrudentialTower di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 79 Jakarta Selatan, diwakilioleh Tuan Kuan Kok Wai, selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ridwan Tarigan,S.H., dan Kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Hendro Saryanto & Partner, beralamat diGraha Cempaka Mas Blok B/35, Jalan LetJend.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHERETS TOMATALA alias GERALD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
184 — 83
  • TOMASOA /009/MALUKU CITY130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2Halaman 13 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 6,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD150317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
    NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 4,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,000,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2240317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
    TOMASOA /009/IMALUKU CITY130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 6,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUDHalaman 93 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB150317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
    NONCUST KE CUST VIAATM BCA (SWITCHING)K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /BANK CENTRA210317TRANSFER NONCUST KE CUST VIAATM BCA (SWITCHING)K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /BANK CENTRA220317 TRANSFER(SWITCHING) K/JL.JEND.SUDNONCUST KE CUST VIA ATM3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009LAINHalaman 174 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB230317 TRANSFER(SWITCHING) K/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER(SWITCHING) KAMBON 2230317 TRANSFER(SWITCHING) KAMBON 2240317 TRANSFER(SWITCHING) K/CAPEM WAI
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Maadzaa Hurriyatuz Zaujainifii at Thalaaq Juz halaman 83, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :ean ae elo yar j/l sboll oles Qa> Gell els ello yl jlisl 159VY tay wt veo 590 To5II all quai curg Tilo Vo wai lessHalaman 17 dari 26.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
  • 19OY Tay et wo dy900 arg jl alos JI Quai Cur 9 tho Vo wai a9In 9 rugo/l paul pace Jl aol le oSou ul olixne yl oiw VIlod 79) obLTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami Isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.f.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • l we yo wai raw led!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • ul> yo wai aw ledJ!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pid/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telanjangtidak menggunakan sehelai kain pun yang menutupi tubuh saksi korban ,kemudian Terdakwa melanjutnya menyirami tubuh saya dengan air yang berada4di dalam botol aqua ke seluruh tubuh saksi korban dan dengan menggunakantangan Terdakwa, Terdakwa meraba raba kedua payudara saksi korban danalat kelamin saksi korban kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbandengan perkataan " mamak harus menyetubuhi kamu, biar penyakit kau deritasehat" selanjutnya saksi korban menjawab perkataan Terdakwa denganberkata "wai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
  • 235slew l oY Tey HE Ve G90 Tle Abul Jl wai curs ale Vy gla lgsJlasdl ey ols pbb ling gol yrul cure! acl oSou wl olize .Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabHal. 19 dari 24 Hal.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 April 2014 — - STANISLAUS PITANG MELAWAN ALFONSUS PONTUS, DKK
95 — 27
  • Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 = atas10.11.12.12.nama Stanislaus Taga Wai, orang tua dari Tergugat VII dan Tergugat VIII (diberitanda T8) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Febronia Kanuta,orang tua dari Tergugat IX (diberi tanda T9) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Paskalis Baba,Turut Tergugat I (diberi tanda T10) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Markus Mirong,Turut Tergugat III (diberi tanda T12
    Setoran (STTS) PBB tahun 2013 atas nama wajib pajakMakabeus Nora, Tergugat V (diberi tanda T.T.6) ;Foto copy Surat surat pemberitahuan IPEDA tahun 1975 atas nama wajib pajak MakaNora, Tergugat V (diberi tanda T.T.7) ;Foto copy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013atas nama wajib pajak Lambertus Bego, orang tua dari Tergugat VI (diberi tanda T.T.8) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013atas nama wajib pajak Stanislaus Taga Wai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — SUMARNO Bin ROKANI Alm
25 — 2
  • untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadaterdakwa dan atau saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah, makaperbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan, maka sampailah kami pada pembuktianmengenai unsur unsur tindak pidana yang di Dakwakan dalam surat dakwaanJ WAI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36
  • Lisl 25OY tay st Yo dyg0 Arg j/I ales JI Quoi Cur 9 tho Vo wai a9oLL Ibe 9 gol QawwWb cuca jl acl se pSou ul olixe yl ,oiwVIalasdl e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganHal 22 dari 25 Putusan no.1074/Pdt.G/2019/PA.Bks.penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pemohon dengan Termohon
11 — 6
  • Konvensi terusdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Sawdalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh di madharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:eas oe ely yirg jl boll G jleios ye 9 WhIl Lbs Mw VLLsl 189Vi oY tas we Ve dy90 ar ay/l ale JI quai Yrs tho Va wai
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 569/ Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
33 — 21
  • Mengabul kan per nohonan Pe nvhon ;272 Me nberi ian kepada Penohon ( Wranto bn Ati) untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ternohon (Al mati binti Hitta) d depan persidangan Pengadilan AgamSu mba wa Besar ;3, Me nerintahkan Panitera Pengadilan Agana Sumba wa Besar untuk nengiri nkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor Uusan Agam KecanntanBatulanteh Kabupaten Sunbawa untuk dcatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan unt uk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
102 — 91
  • Pada Hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira Jam 07.00 Wibdi Komplek Wai Hitam Blok F 1759 RT.03 Kelurahan Siring AgungPalembang telah terjadi tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan yangdilakukan oleh PEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD HARIS terhadapKorban YUNIARTI BINT USMAN dengan cara menyewa/merental satuunit mobil dengan sewa Rp. 200.000, perhari dan saat itu PEMOHONhanya menyewa 1 hari saja, akan tetapi oleh PEMOHON disewakan lagikepada orang lain tanpa izin korban dan akhirnya mobil tersebut hilangsampai
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
71 — 15
  • TOMI, RIO, REDI, EBIT, RONAL ke rumahterdakwa 1, pada saat kami sedang berkumpul di rumah terdakwa 1, Sdr.EBIT mengatakan WAI AKU NUJAH TADI LAH MA, RASO NYO MATILANANG TU LA MA* Setelah itu saksi membantu mengangkat terdakwa 1 keHalaman 34 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crpdalam rumahnya tepatnya di ruang tempat menonton sedangkan temanteman saksi yang lainnya berada di ruang tamu rumah terdakwa 1;Bahwa Saksi tidak tahu saksi EBIT menusuk korban dengan pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi
    pertamapergi kelihatan sama saksi dan diperlihatkan kepada saksi oleh mereka;Bahwa saksi REDI ikut memukul korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa 1 pada saat kejadian sekitar 4 (empat)meter ;Bahwa terdakwa 2 menendang korban sebanyak 2(dua) kali mengenaipunggung korban;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa 1 saksi EBIT bercerita jika dia telahmelakukan penusukan terhadap saudara ARBI CANDRA Bin HAMZAHANSORI yang mana pada saat kami berada di rumah terdakwa 1 SaudaraEBIT mengatakan WAI
    EBITsendiri yang mana pada saat kami berkumpul di rumah terdakwa 2, saksiEBIT berkata WAI AKU NUJAH NYO TADI dan dari keterangan saksi EBITpun bahwa benar korban mengalami luka akibat ditusuk oleh saksi EBIT;Bahwa tidak ada temanteman saya mengatakan pukulpukul korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sangat ramai dan gelap padamalam hari;Bahwa saya tidak ada permasalahan sebelumnya dengan korban;Bahwa tujuan saya melakukan kekerasan terhadap korban hanya untukmembantu teman Terdakwa Sdr.