Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elesan eksar essar elesar edisar elisar ebener edewar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi yang diajukanPenggugat Rekonpoensi, Majelius Hakim akan memberikan pertimbangansebagai berikut :Bahwa, dalam jawabanya, Tergugat Rekonpensi menolak sebagian danmenyanggupi sebagaian atas dalildalil gugatan Rekonpensi yang diajukanoleh Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi dalam jawaban yang hanyamenyanggupi terhadap Nafkah Mutah ebesar Rp. 6. 000. 000, (enam jutarupiah) , Nafkah Iddah sebesar Rp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dan Nafkahuntuk anak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
RICHARD MARPAUNG
79 — 16
  • Pasaribu mendapat bagians ebesar Rp.1.200.000,lalu sisa dari uang tersebut untuk biaya operasional:; Bahwa masingmasing peranan saksi dan teman lainnya yaitu dalammelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut adalah :a.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Kds
Tanggal 25 Juli 2013 — -1. MELIANI, -2. AGUS BUDIANTO. S.H..
155 — 9
  • keempat gugatan penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Tergugat II dan IV adalah perbuatan melawanhukum, dan kerugian yang ditimbulkan sebagai akibat perbuatan tersebut (kausalitas)menurut Majelis Hakim hanyalah berupa Penggugat tidak dapat memproses balik namasertifikat SHM No. 2839 atas nama MELLANI, maka besar kerugian menurut MajelisHakim sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), sehingga Tergugat III dan IV haruslahdihukumuntuk membayar kerugian tersebut s ebesar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Alias AGUNG Bin H. KAMARUDDIN
65 — 49
  • AGUNG Bin H.KAMARUDDIN dibebani membayar biaya perkara ebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa Melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan (Pledooi) secaratertulis yang pada intinya memohon agar terdakwa dibebaskan dari tuntutan PenuntutUmum .Menimbang bahwa terhadap Pembelaan yang dilakukan oleh Penasihat Hukumterdakwa, Penuntut umum telah mengajukan Replik secara lisan yang isinya tetap padaTuntutan, demikian pula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Sinar Hoperindo
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian tidak termasuk penggantian atau imbalan yangditerima atau diperoleh perusahaan pelayaran dan/ataupenerbangan luar negeri tersebut dari pengangkutan orangdan/atau barang dari pelabuhan di luar negeri ke pelabuhan diIndonesia.Besarnya Norma Penghasilan Neto bagi Wajib Pajakperusahaan pelayaran dan/atau penerbangan luar negerisebagaimana dimaksud pada butir 3 adalahs ebesar 6%(enam persen) dari peredaran bruto.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
LILIK YULIYANTO ALS YULI BIN ABDUL ROCHIM
43 — 11
  • Taxi tersebutuntuk mendapatkan uang dan setelah itu hasilnya untuk membayarhutang Terdakwa yang sudah menumpuk, selanjutnya uang tersebutsudah habis Terdakwa gunakan untuk bayar hutang, membayarsetoran Taxi setiap 2 hari sekali dan sisanya Terdakwa gunakan untukberobat Terapi Stroke dan untuk senangsenang sehingga uang habistidak tersisa.Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan Mobil Taxi tersebut tidak seijindari Pihak kantor Taxi Sakura Sari Taxi dan sebagai akibatya PT.Sakura Taxi mengalami kerugian ebesar
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — Drs. DATLIN TAMALAGI
88 — 17
  • AA ebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta Rupiah) taC f6 Nopember 2007 yang melakukan penarikan O. i A 061463 sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutaRupiah) tanggal 7 Nopember 2007 yang dilakukan penarikan oleh) tanggal 24 Januari 2008 yang melakukan penarikan FAISALAJUDIN; Ye Cek No. AA 061031 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutaCek No.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 4 April 2011 — Kapten Ckm PURWANTO
38 — 32
  • tetapi saya tidak dapat mengurus' pengajuanbandingmu sendiri, saya akan minta bantuan rekan sayapengacara di Purwodadi. wej Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 )Kencana Komplek Mandir i Purwodadi 9 akwamenyerahkan uang Saksi 2 sebesar Rp 25.006 08 (duapuluh lima juta rupih) kepada Sadr. t QApengacaratersebut dari Purwodadi, namun suit Shae tidakberhasil mengurus permohonan pengajuan ding Saksi2 kepada Pengadilan Militer Wggi II Jakartasehingga pada tanggal 8 ul 2010 Terdakwamengembalikan uang Saksi 2 ebeSar
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUKMA ARIANTO alias GLENDOH
79 — 13
  • pemberian terdakwasebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pemberian saksi sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah);= Bahwa saksi belum pernah menengok Pak Kumis dan Saksi WAHYUHERMANTO saat dirawat di rumah sakit dan saksi juga tidak memberikanbantuan untuk pengobatan; Bahwa saksi telah mengambil 2 buah Handphone Android warna hitamdan putih, 2 (dua) buah tas eiger merk Bodypack warna hitam yangdidalamnya ada 2 (dua) buah Handphone Android warna putih dan dompetwarna cokelat berisi uang tunai ebesar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.PT. DERMOZONE PRATAMA INDONESIA
2.KAYAPAN SATYA DHARSHAN
3.HARLIEM SALIM
4.JOSEPH SOFJAN HALIM
Tergugat:
ASTRID IRAWATI
686 — 746
  • 1.710.000 (satu juta tujuhratus sepuluh ribu)sahan dengan nilai nominal selurutnya sebesarRpl7y.100.000.000,~ (tujuhbelas miliar seratus~DET PL gy emcee rect eee eeetuan HARLIEM SALIM tersebut, sejumlat ~1.350.000 (satu juta tigaratus limapuluth ribu)sahan dengan nilai nominal seluruniiya sebesarRp1lS.500.000,000,~ (tigabelas miliar LimaratusSUEG PUTT mre etm tener ee semmnein enorme menteenona ROSANNA HALIM tersebut, sejumlah ~~900.000 (senbilanratus ribu) saham dengan ~nilai nominal selurutrnya se@ebesar
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Mre
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
1.AHMAD HERMAN
2.HELWATI
40 — 2
  • tanggal lahir anak para Pemohon tertulis lima menjadi seharusnya

    tertulis Enam,Bulan lahir anak Para pemohon tertulis Juli menjadi seharusnya Maret dan nama orang tua anak para

    pemohon tertulis Mat Herman menjadi seharusnya Ahmad Herman didalam kutupan akta kelahiran nomor :

    KU-2002.0645 tanggal 21 Maret 2002;

    4. membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — YULIANTI VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
131 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku melalui Hak Tanggungansecara yuridis sempurna untuk menjadi agunan atas fasilitas kreditTermohon yaitu Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 474/2010tanggal 3 Agustus 2010 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)yang merupakan pengikatan atas tanah Hak Milik Nomor 162/Pematang jayadan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 581/2010 tanggal 25September 2010 ebesar Rp1.800.000.000,00
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Dra. MIA SIMANJUNTAK, Lawan 1. PT PUTERA DAYA PERKASA, 2. MIRAWATI PAPAN , 3. MUHAMMAD HANAFI,SH.
66 — 34
  • (Bukti T3)Untuk jelasnya dikutip isi Pasal 2 Akta Notaris No. 24 Tanggal 10 Mei 2013sebagai berikut :Pasal 2Halaman 15 dari 40 Putusan No.688/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel16e Bilamana PIHAK PERTAMA melalaikan kewajibannyatersebutdalam Pasal I akta ini, maka PIHAK PERTAMA wajib dan bersediamembayar denda untuk PIHAK KEDUA ebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk tiaptiap hari keterlambatannya selama 14(empatbelas) hari, jumlah uang tersebut dapat ditagih dan dibayarsekaligus lunas.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
FREDDY PARULIAN LUMBAN TOBING
24 — 20
  • PARMONANGAN SIAGIAN bertemu dengan teman CHANDRAPARMONANGAN SIAGIAN bernama PORMAN SIMBOLON (DPO)laluCHANDRA PARMONANGAN SIAGIAN mengatakan akan membeli Shabusebanyak 4% (setengah) ji kemudian PORMAN SIMBOLON mengatakanShabunya tinggal 1 (Satu) Ji dengan harga Rp 800.000, selanjutnya CHANDRAPARMONANGAN SIAGIAN mengatakan kepada TERDAKWA bahwaCHANDRA PARMONANGAN SIAGIAN akan membeli paket Shabu, laluTERDAKWA menyerahkan uang tunai sebesar Rp 200.000, dan CHANDRAPARMONANGAN SIAGIAN mengeluarkan uang ebesar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272 / Pdt. G /2012 / PN. Jkt. Sel
Tanggal 20 Maret 2013 — Ny. S U R A T I M e l a w a n : DJUNAEDI KASAN HIDAYAT YOSEPH MARTHEN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
50 — 36
  • Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat I , Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan nhukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;Menghukum Para Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.500.000.000, (limartus juta rupiah) sebagai kerugian materil dans ebesar
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARDI UDA'A, SE., MM.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
122 — 45
  • Retribusi Tanda Masuk Pelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiDerikUt: 22 2222222 n nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn eee Pas perorangan Rp 500,00; Fol, 2 cheer fp. 700.00Roda 4 . ebesar Rp. 1.500,00;Roda : scheser Rp. 2.000,00; Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus tiga puluhsatu ribu
    sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 11.659.000,00 (sebelas juta enam ratusHalaman 24 dari 141 halamanPutusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PT PALlima puluh sembilan ribu Rupiah) yang tidak disetorkan saksi NIRZAMMANASSAI, S.Sos, M.Si., ke kas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: 22 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nce nnn Pas perorangan Rp 500,00; Roda 2~(sebesar Rp. 70000Roda 4 . ebesar
    .33.106.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus enam ribu Rupiah) sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 11.659.000,00 (sebelas juta enam ratuslima puluh sembilan ribu Rupiah) yang tidak disetorkan saksi NIRZAMMANASSAI, S.Sos, M.Si., ke kas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: 22 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nce nnn Pas perorangan Rp 500,00; Roda 2~(sebesar Rp. 70000Roda : . ebesar
Pengadilan PT AMBON
Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 04 / PDT / 2014 / PT. AMB
Tanggal 14 Mei 2014 —
47 — 34
  • Foto copy Tagihan bulan JuliAgustus 1999 tertanggal 30 Agustus 1999 dengantotal tagihan ebesar Rp. 18.975.000, dan diberi tanda P49 ;50. Foto copy Tagihan bulan Oktober 1999 tertanggal 31 Oktober 1999 dengan totaltagihan sebesar Rp. 19.040.000, diberi tanda P50 ;51. Foto copy Formulir Konfirmasi Hutang/Piutang tertanggal 28 Desember 2009dengan total keseluruhan hutang berjumlah Rp. 143.416.050 , diberi tanda P51;Jawaban Tergugat Penggugat selaku pemilik tempat usaha yaitu CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.DENNY PASARIBU ALIAS PASARIBU
2.DEWI KRISTINA SINAGA
43 — 7
  • Pasaribu mendapat bagians ebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sisa dari uang tersebut untukbiaya operasional:;Bahwa masingmasing peranan saksi dan teman lainnya yaitu dalammelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut adalah :a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1675/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
AKHMAD NASIR ALS NASIR
72 — 9
  • Pasaribu mendapat bagians ebesar Rp.1.200.000,lalu sisa dari uang tersebut untuk biaya operasional:; Bahwa masingmasing peranan saksi dan teman lainnya yaitu dalammelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut adalah :a.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 23 April 2015 — - PT. ERA BANGUN JAYA (Penggugat) LAWAN - Dra. ROTUA E. MANURUNG (Tergugat)
324 — 211
  • Dungo Reksa adamempunyai hutang kredit di Bank Mandiri sebesar Rp.Halaman 20Putusan No.327/Pdt.G/201 4/PN.Mdn2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) dan sudah jatuhtempo pada bulan April 2011 ;Bahwa terhadap pinjaman kredit ebesar Rp. 2.200.000.000, (duamilyar dua ratus juta rupiah) tersebut Tergugat selaku Direktur PT.Dungo Reksa mengalami kesulitan keuangan untuk melunasipinjaman kreditnya yang masih tersisa / menunggak sebesar Rp.1.347.223.409,36 (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh