Islam.Pekerjaan > Tukang bangunan.Terdakwa dituhan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan ;Oleh Penyidik sejak tanggal 1 Nopember 2014 s/d tangeal 30 Nopember 2014 ;Perpanjangan PEnuntut Umum sejak tangeal Desember 2014 s/d tanggal 9Januari 2015 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2015 s/d tanggal 26 Januari 2015 :Olch Majelis Hakim sejak tangval 21 Januari 2015 s/d tnggal 19 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Ketun Penpadilan Negen Kaha sejak tanggal 20 Pebruan

., (Seratus dua puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang keterangannya bersesuaiansatu dengan yang lainnya serta didukung pula dengan keterangan terdakwa yangdiajukan dipersidangan yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dan diperolehfakta fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa awalnya Bahwa Pada hari Kamis 18 Pebruan 2016, sekira jam 16.30 Wibbertempat di Jl. Raya Mauk Km. 10, Kampung sepatan Dukuh, Kel. Sepatan, Kec.Sepatan, Kab.

KHOIRI bahwa pada hari Minggutanggal 8 Pebruan 2015 terdakwa telah mengambfl / mencur 1 (Satu) kardus / kartonberisi rokok ciitumpukan paling ujung yang berisi 2 (dua) susun kardus / kartonkarena saat melakukan pengecekan baru diketahul telah hilang 1 (Satu) kardus /karton berisi rokok tersebut;Bahwa 1 (satu) kardus / karton tersebut berisi 80 (delapan puruh) pres yangmasingmasing pres berisi 10 (Sepuluh) pak / bungkus rokok sedangkan tiap pak /burigkus rokok berisi 20 (dua puluh) batang rokok, sehingga

Nomor 70/Pdt.G/2021/PTA.Sby2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bangiltanggal 28 Januari 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 Pebruan 2021, denganNomor 70/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Bangil, melalui surat Nomor W13A/660/Hk.05/2/2021tanggal 02 Pebruari 2021, yang tembusannya disampaikan kepadaPembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Umum sejak 9 September 2016 sampai dengan tanggal 28 September2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 29 September 2016sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengantanggal 15 Nopember 2016Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri padang tanggal 16 Nopember2016 sampai dengan tanggal 14 januari 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi padang sejak tanggal 15 Januar2017 sampai dengan tanggal 13 Pebruan

melaluiperantara GACUK MURDIANTO.Maka atas dasar fakta yang telah terungkap dipersidangan dimana terdakwaANDIKA PUSPITO mempunyai peran yang lebih besar dibanding Terdakwayang lain maka pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa harus lebih berat jikadibandingkan dengan terdakwa yang lain akan tetapi dengan tidakmeninggalkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat .Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah diuraiakandiatas maka putusan Pengadilan Negeri Uangaran Nomor 251/Pid.Sus/2018/PNUnr tanggal 26 Pebruan

Dengan No.Faktur DD0465533 keKoperasi SMK Senopati berupa Good day Mocacino sebanyak 15 Karton totalharga Rp 1.409.760 tertanggal 13 Pebruari 2014.Dengan No.Faktur DD0456035Pemancingan Imam Hambali berupa Good day Mocacino sebanyak 15 Kartontotal harga Rp 1.409.760, tertanggal 08 Pebruan 2014. Dengan No.FakturDD0456036 ke Waning makan Pak Budi berupa Good day Moca sebanyak 13Karton total harga 1.221.792 tertanggal 08 Pebruari 2014.

DenganNo.Faktur DD0456038 ke Kompi E Gedangan berupa Good day Mocacinosebanyak 15 Karton total harga Rp 1.409.760 tertanggal 13 Pebruan 2014. 10).Dengan No.Faktur DD0456034 ke Warung makan Siti alamat Surya Inti Juandaberupa Good day Mocacino sebanyak 15 Karton total harga Rp 1.409.760tertanggal 08 Pebruari 2014. 11). Dengan No.Faktur DD0466660 ke Taufikalamat Sukodono Sidoarjo berupa Good day Mocacino sebanyak 2. karton totalharga Rp 189.006,tertanggal 15 Pebruari 2014. 12).

Bahwa dengan demikian Terdakwa secara berturutturut telahmeninggalkan dinas tanpa seijin dari Ka Rumkit Tk Il Dr.Soepraoen sejak tanggal 12 Desember 2011 sampai dengantanggal 03 Pebruan 2012 atau selama 51 (Lima puluh Satu) hari,atau lebih lama dari tiga puluh hari.7. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa ijin, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun kesatuan Rumkit TK Il Dr.

Putusan Nomor 516 K/TUN/2015tepat karena putusan perkara a quo dibacakan pada tanggal 29 Januar2015, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 5 Pebruan' 2015, sehinggasangat nyata kesalahan pertimbangan hukum tersebut.Judex Facti lalai dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan.4.1.4.2.4.3.4.4.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta halaman 12 menyatakan tidak

19 September 2014 (Vide Putusan Nomor18 /G/2014/PTUNPLK halaman 60).Bahwa Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayadalam pertimbangan hukumnya masih menggunakan PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1969 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan PokokPertambangan yang sudah tidak berlakulagi dan dicabut olehPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara sejak tanggal 7 Pebruan

Negeri Kabupaten Kediri, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, waktu malam hari, dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, bersamasama atau lebih dari 2 orang, untukmencapai barang yang diambil dengan dengan jalanmemanjat,merusak,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut bahwa pada hari Senin tanggal 19 Pebruan

Sumamo .Timur : Jalan Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Selatan : Akses Jalan keluar Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Barat : Tanah Perumnas (Sertifikat HPL No. 2 ). bahwa setelah dicocokkan dengan Gambar Situasi No. 1553/1994 tertanggal 5Pebruan 1997, letak tanah hasil pengukuran ( tanah konsinyasi) masih termasukbagian dari tanah sertifikat HPL No.2 tertanggal 18 Pebruan 1997 milik PerumPerumnas (tergugat Il Konvensi) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara Aquo telah melakukanpemernksaan

Sumamo .Timur : Jalan Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Selatan : Akses Jalan keluar Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Barat : Tanah Perumnas (Sertifikat HPL No. 2 ).bahwa setelah dicocokkan dengan Gambar Situasi No. 1553/1994 tertanggal 5Pebruan 1997, letak tanah hasil pengukuran ( tanah konsinyasi) masih termasukbagian dari tanah sertifikat HPL No.2 tertanggal 18 Pebruan 1997 milik PerumPerumnas (tergugat Il Konvensi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat dan Tergugat Ildalam

Sumamo .Timur : Jalan Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Selatan : Akses Jalan keluar Tol Lingkar Luar Bintara Cakung (JORR).Barat : Tanah Perumnas (Sertifikat HPL No. 2 ).Bahwa setelah dicocokkan dengan Gambar Situasi No. 1553/1994 tertanggal 5Pebruan 1997, letak tanah hasil pengukuran ( tanah konsinyasi) masih termasukbagian dari tanah sertifikat HPL No.2 tertanggal 18 Pebruan 1997 milik PerumPerumnas (tergugat Il Konvensi) ;Hal. 43 Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.JktTim.Menimbang, bahwa berdasarkan

Ahmad Dahlan RT.0O2 RW.15 SokaKelurahan Sidorejo Lor Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga;: Islam;: Wiraswasia;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Pebruan 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 27 Pebruan 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2021 sampai dengantanggal 8 April 2021:Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 Aponil2021;Majelis Hakim sejak tanggal 30 Maret 2021

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negen Painan Nomor6/PdtG/2017/PN.Pnn, tanggal 23 oktober 2017, serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan tanggal 13 Pebruan 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Painan pada tanggal 13 Maret 2017 dalam register Nomor6/PdtG/2017/PN.Pnn dengan dalitdalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TNTIN (DPO/str terdakwa)beralamat di Jalan Wonokromo Gang 6 No. 4 Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya,sehingga pada hari Senin tanggal 16 Pebruan 2015 sekitar jam 20.30 Wib, saksi RIKIWARDANA, saksi LUTHFL saksi ERK RIANG, dan tim dari petugas Kepolisian langsungmenindaklaniuti di alamat tersebut, setelah dilakukan penggeledahan temyata di rumahtersebut didapati ada saksi MUJIB RIDUWAN dan barang bukti narkotika beserta timbanganberada di kamar yang ditempati oleh saksi MUJIB RIDUWAN, selanjutnya

TINNTIN (DPO/sti terdakwa)beralamat di Jalan Wonokromo Gang 6 No. 4 Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya,sehingga pada hari Senin tanggal 16 Pebruan 2015 sekitar jam 20.30 Wib, saksi RIKIWARDANA, saksi LUTHFL saksi ERK RIANG, dan tim dari petugas Kepolisian langsungmenindaklanjuti di alamat tersebut, setelah dilakukan penggeledahan temyata di rumah tersebutdidapati ada saksi MUJIB RIDUWAN dan barang bukii narkotika beserta timbangan berada dikamar yang ditempati oleh saksi MUJIB RIDUWAN, selaniutnya

Perk: PDM13/Pdadi/Epp.2/02/2017 tanggal: 28 Pebruan sebagai berikut : Bahwa terdakwa I Slamet Pujiono bin Makudi dan terdakwa II Ahmad ChoirulAnwarudin bin Saeroji, pada hart Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 20.15 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di jalan depan Rumah Sakit Islam Purwodadi Kabupaten Grobogan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, mengambil

(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menyatakan bahwa padatanggal 7 Nopember 2016 Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 242/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 26 Oktober 2016 dan telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat tanggal22 Desember 2016, Terbanding II semula Tergugat II tanggal 20 Pebruan

Aceh Selatan, Nomor :VERO7/V2017 tanggal 23 Pebruan 2017.Praka Warsono (Saksi6) mengalami luka lelbam pada bagian kepala,luka robek di dahi dan luka lecet di tangan dan di kaki, sesuai dengan hasilVisum Et Repertum dari RSU Dr. H. Yuliddin Away, Tapaktuan, Kab. AcehSelatan, Nomor : VER/05/I/2017 tanggal 23 Pebruari 2017.MenimbangMenimbangMenimbang5Pratu Adi Sasmito (Saksi8) mengalami patah tulanghidung danpatah tulang clavicula, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RSU Dr.H.

Aceh Selatan, Nomor: VER/08/IV/2017tanggal 23 Pebruan 2017.Prada Fandy Ahmad (Saksi9) mengalami luka robek di dahi dankepala bagian atas, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RSU Dr. H.Yuliddin Away, Tapaktuan, Kab.

Aceh Selatan, Nomor: VER/09/IV2017tanggal 23 Pebruan 2017.Kemudian kendaraan Truck Dinas Isuzu NPS 120 wama hijau, Noreg330705, mengalami rusak berat (kaca depan pecah, rusak berat padakepala truck dan bak truck sebelah belakang rusak berat) dan sekarangberada di Denpal Meulaboh, selanjutnya Senjata S.S.1 dan amunisi tidakada mengalami kerusakan dan masih lengkap.6.

DrijowasitoPengurus Ketua PusatKoperasi Kopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16 Mei 1969 maupunPenetapan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor:137/10/PN1970, tanggal 19 Pebruan 1970,keseluruhannya memberkan penegasan tentang tidak adanya harta kekayaan milik IndukKoperasi Kopra Indonesia (IKKI) di Kabupaten Banggai, KabupatenBanggai Kepulauan sertaKabupaten Banggai laut.

perwaliannyaadalah sepatutnya diberikan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya, dengantetap memberikan hak kepada Penggugat selaku ayah kandungnya untukmenjenguk dan14.15.16.menumpahkan kasih sayangnya kapan saja tanpa ada yang bolehmenghalangnya ; Bahwa berdasarkan semua fakta hukum diatas, maka sudah selayaknya dansudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila perkawinan yangtelah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat, secara agama KristenProtestan di Greja Kristen Jawi Wetan, pada tanggal 18 Pebruan

., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Pebruan 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikahNomor : 0036/09/1I/2015.Bahwa setelah menikah, Pemohon mengucapkan sighat takliktalaknya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berstatus dudamati dan janda mati.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnya