Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
isqumeT sell taquggras weine corel ria? alt Als! onsuct arosles (latices graeuins ayerkt ME ondaliens ogni 6 legegger 8 6natinggeicwm = Ypeq = sagaeae""diaieia lla Saeac vegubilehambdaken.sclara cass i hater mciet0hbe metueesined wartisd gnedminlfine) jeguypaT eat jegeoers! spgnel Mara owl inition cleiAwl SagagieT mab iegegeee ows ips) Meese et) reed stenayiii ial enenener secs Aneigecteq ast carielomeg Unitedjligggnit aqme!
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0929/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2020/PA.SIw sls era. wl2.Il sl,eto oJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyli: al pbs Sell Igo je uleArtinya : Dan jika suami . .
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 10 Desember 2012 — NAVA BHABAT (SINGAPORE) Pte LIMITED cs >< TAN BENG PHIAU DICK Cs
74 — 43
74 — 43
Menyatakan secara hukuma LOAN AGREEMENT (Perjanjian Pinjaman) yang telah dilegalisasi olehNotarisTheresia Lusiati Siti Rahayu, SH. dengan Legalization Number : 371/LEG/KNTLSR/I/2009 tanggal 22 Januari 2009 ;b IRREVOCABLE POWER OF ATTORNEY TO VOTE SHARES ByTAN BENG PHIAU DICKY In favor of : NAVA BHARAT (SINGAPORE) PTELIMITED yang telah dilegalisasi oleh Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.dengan Legalization Number : 372/LEG/KNTLSR/I/2009 tertanggal 22 Januaric IRREVOCABLE POWER OF ATTORNEY TO SELL
,dengan Legalization Number : 372/LEG/KNTLSR/I/2009 tertanggal 22Januari 2009 ;IRREVOCABLE POWER OF ATTORNEY TO SELL SHARES ByTAN BENG PHIAU DICKY In favor of NAVA BHARAT(SINGAPORE) PTE LIMITED (Surat Kuasa untuk menjual saham dalammilik tan Beng Phiau Dicky yang tidak dapat ditarik kembali yangdiberikan untuk Kepentingan NAVA BHARAT) yang telah dilegalisasioleh Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH., dengan LegalizationNumber : 373/LEG/KNTLSR/I/2009 tertanggal 22 JanuariPLEDGE OF SHARES AGREEMENT
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3019/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal inisejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:Fal Zia B a a a iot Sell; Saeed
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Slr YI lnol Le cajll slne Ceol 13) Su asll gala y+ be ol de gill oILelie oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 337/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Bahwa, biaya yangtimbul afibatBerdasagrk e i i P@mohon mohonagar Ketua Radi ie Ath ah sie wemeriksa danmengadili enetapan yangamarny a sebagaiberikut : 0 a a sell c WoePRIMER :1. Mengabulkan paraPemohon ;5 eee rr rr ee ee eee2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilakukan pada tanggal 13April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ; 3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare YN )no) Le cajil pe Col 15) Sell cll ye cles ol de gill 5glliel ony 3 tell plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
; 202002 22205 Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon 5 "7" 27 "52597 Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Pa, SELL ma pn nr Et1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3307060106890002tanggal 09072013, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P 1 ;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 12 Juli 2017 — -Pemohon
35 — 6
35 — 6
Pasal39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anak Pemohon dan calon isterinyasudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintai sudah diadakanpeminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan dari keluarga keduabelah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk segera menikahkananaknya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ae 5 Fld Sell Sie Lai a Lull eteArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
~ SELL!* 1wH! * toy) St , ) SS)S* BY nt, (EL CGE 1Hx 1 THIN SS #( FE OSH+HE( OSL EX OF! 1 # S$ & #*% 15 #*2H * J Ir #! * 1 )& #* , S) #* # GH "$s ) SH6 ,S* #1 ) St # S$ & &S# S #( )FSSIMN1, ( GIS (#)S SHNS5 #*2FIFOS )& HX , &)EXE &(&! (#! * "H#lel! S$ #(I, *#)SS #1 S #( )FINE SENS G&L &( & (&! (#! *1! wit Halaman 9 dari 6 halaman Putusan No.:1126/Pdt.G/2014/PA.SmpSAKSI II PEMOHON & HX &leU# # ) SH ( +#BWASTA #S!""#s S$ #,&SWMENEP S*# # #! )S #1"#! r SH! ( #!S,#2#* )& F* THIN # F# ( (!
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
875 — 339
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
875 — 339
Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
Selanjutnya keesokan harinya padaHal 80 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Psttanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
Danareksa Sekuritas tidak melakukanforced sell ketika rekening efek nasabah menunjukkan saldo negatif,yaitu. saat posisi kewajiban serah dana nasabah padatanggalpenyelesaian lebih besar dibandingkan dengan saldo dana yangdiiaaminkan dan saldo dana pada rekening dana nasabah yangbersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell, PT.
Danareksa Sekuritas wajibuntuk melakukan forced sell atas efek nasabah tersebut di pasar reguler.74. Bahwa benar terhadap fasilitas pembiayaan repo kepada PT.
PT.Danareksa Sekuritas tidak melakukan forced sell ketika rekening efeknasabah menunjukkan saldo negatif, yaitu saat posisi kKewajiban serahdana nasabah pada tanggal penyelesaian lebih besar dibandingkandengan saldo dana yang dijaminkan dan saldo dana pada rekeningdana nasabah yang bersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell,PT.
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
AlRum ayat 21 sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan secara berturutturut dan tidak pernah pulang serta tidak pernah berkomunikasi layaknya suamiistri yang harmonis, Majelis Hakim berpendapat meskipun UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan menganut asas dan prinsipmempersulit perceraian dan dan dalam hadits Nabi Muhammad SAW dalamKitab Subulul alSalam juz Ill halaman 205 menyatakan :Sell
No 2067/Pdt.G/2019/PA.Kjnsaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;whe ant al Ol Sell Ipeje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah mempunyaicukup
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 6 Maret 2012 —
21 — 16
21 — 16
Gd ps9 ccc ccc ccee crf jp ibyoS bubs ely il) Le Cll gS: Leges quailsAur g jl Ad Sell ogiti yl tell yo aile alia!047 xT 52 oueeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akantegak dengan adanya perpecahan danpertentangan.............. dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Tgr Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
P/2015/PA.T gr. 4 telahsalingmengenaldanmencintaisudahdiadakanpeminangandanmendapatdukungansertapersetujuandarikeluargakeduabelahpihak,makatelahcukupalasanbagiP emohonuntuksegeramenikahkananaknyatersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Cee & 55M Sell) Sie FURE ye Glad) jelArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawnaln...................0St"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
/PA.MEMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim di atas juga sejalandengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Bughyatul Mustarsyidin halaman231, yang berbunyli:dmall s9>9 rif aay Sy sleoll Sell os E97 Gb Vy.Artinya : Dan tidak ada jalan untuk mencabut kembali talak yang digantungkan,bahkan jatuh talak itu bila ada shifat yang digantungkan;Dan Kitab Syarqawi Alat Tahrir juz halaman 302 yang berbunyi :Leal aide, Soo lar97q) 299 dda, Wb gle pypogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
ys cables yi deg sll silltel oxy Sell lyeHal 10 dari 13 hal Put. No 906/Pdt.G/2020/PA.AmbArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
oxy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal 10 dari 12 hal Put.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — Ir. H. SUROTO, M.M.
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangbertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untuk membuatlaporan laporan yang berhubungan dengan proses rekening danmemasukkan pelaporannya kedalam
PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangbertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untuk membuatlaporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekening danmemasukkan pelaporannya kedalam
PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri.
PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo. Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangHal. 20 dari 27 hal. Put.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae plea Yl) le asl she Ceol a) ll gel ye las gf de gil Ia ~~ elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.