harga jual Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

Setelah ituterdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya melebihi 5 (lima) gramyaitu 54,8052 gram, milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun

denganmenggunakan korek api gas yang tersambung dengan sumbu yang terbuat darijarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibat pembakaran shabu shabudalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yang tidak terisi airselanjutnya dihisap seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganHal. 27 dari 32 Putusan No 409/Pid.Sus/2017/PN Palpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya

apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya

Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam diatas polibet warna hitam;- 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohoncabe yang ditanamdiatas polibet warna hitam; 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikanNarkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa, MAIL ILBASA Alias BODOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja menyelenggarakan perjudian tanpa ijin pejabat yang berwenang sebagaimana Dakwaan Alternanif Kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang

Simon Siagian,

- 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.

Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan mut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000,- (Dua juta lima ratus rupiah) kepada Termohon; 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah danmut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000, (Dua juta lima ratusrupiah) kepada Termohon;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya ;
2. Memberi Ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/1987 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Banjarnegara tertanggal 3 September 1987 yang semula tertulis/tercatat atas nama AGUSTINUS SANDI ABDISAPUTRA diubah menjadi AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA;
3. Memerintahkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD (dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN)- 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu - 1(satu unit HO merk Samsung ;- 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD(dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTOALS IYAN AYAM BINRADEN USMAN) 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu 1(satu unit HO merk Samsung ; 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.

, (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya

ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya

dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu) unitHandphone Smartfren warna hitam, (satu) unit Handphone merk Lenovo warnaputih seluruhya

kepada terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu)unit Handphone Smartfren warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovowarna putih, seluruhya

memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Nomor 2846/Pdt.G/2013/PA.TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya