/menyewa satu unit mobil merk DAIHATSU XENIA Nomor PolisiBH 1063 HE warna Silver Metalik milik sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO yang dirental/disewa oleh Sdr DEDE SULAIMAN bin HERMANEFFENDI memerlukan uang untuk membayar sewa/rental mobil tersebut selamasatu hari yang belum dibayar kepada Sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO, setelah disepakati Sdr HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJARmenyetujui untuk mencari orang yang akan menyewa/merental mobil tersebut dantanpa seizin pemilik mobil yaitu Sdr EDDY PURNOMO

HERMAN TISNADI Bin IBNUHAJAR bertemu dengan terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, dan pada saat itu Sdre HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan orang yang akan merental/menyewamobil yang sebelumnya diserahkan oleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMANEFFENDI, setelah disepakati terdakwa membawa mobil tersebut untuk dicarikanorang yang akan menyewa mobil tersebut, namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDYPURNOMO sebagai pemilik mobil maupun seizin

HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR bertemu dengan terdakwadi Jalan Slamet Riyadi Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dan pada saat itu SdrHERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan orang yang akan merental/menyewa mobil yang sebelumnya diserahkanoleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMAN EFFENDI, setelah disepakati terdakwamembawa mobil tersebut untuk dicarikan orang yang akan menyewa mobil tersebut,namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDY PURNOMO sebagai pemilik mobilmaupun seizin

Adam Malik Rt. 20 Nomor : 165 Kelurahan ThehokKecamatan jambi selatan Kota Jambi, terdakwa datang kerumah saksi maumenyambung merental mobil saksi untuk selama satu hari kedepan denganmembawa mobil saksi tersebut kerumah saksi dan terdakwa bertemu denganorang tua saksi serta Isteri saksi dengan alasan untuk menjemput orang tuaterdakwa yang sedang sakit di Sabak dan saat itu terdakwa menyerahkan uangrental yang sebelumnya sudah dipakai selama dua hari seyumlah Rp. 500.000.

mobil saksi yaitu pada hariRabu tanggal 03 September 2014 dengan biaya rental satu hari Rp.250.000.e Bahwa mobil saksi tersebut jenis Daihatsu XENIA BH 1063 HE warnaSilvere Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara inie Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa1 Saksi DEDE SULAIMAN pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi pertama datang kerumah korban untuk merental satu unit MobilXenia BH 1063 HE warna Silver Metalik yaitu pada hari Rabu tanggal 03September

Jl.Deblot Sundoro SimpangGg.Persatuan Kel.Deblot Sundoro Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atausetidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yangseluruh atau sebahagian milik orang lain Yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 terdakwa merental

Bahwaterdakwa merental mobil terebut dari saksi Dedi Marsyam adalah untukperjalanan menuju Kota Medan.Adapun terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi Dedi Masyam adalahseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya.Bahwa setelah terdakwa sampai di Medan, terdakwa bertemu denganSdr.Amrul (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna SilverBK 1627 NJ yang terdakwa sewa dari Saksi Dedi Marsyam untuk digadaikanseharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

berikut :Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza warna Silver BK1627NJ, namun STNK mobil tersebut atas nama anak saksi, Hiqmal SyahdanSinaga;Bahwa mobil tersebut masih berstatus kredit;Bahwa dalam 2 (dua) tahun terakhir, mobil tersebut saksi percayakankepada saksi Dedi Marsyam untuk merentalkan kepada orang lain;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, saksi Dedi Marsyammengambil mobil saksi dengan alasan akan dirental orang selama 2(dua) hari;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang merental

Deblot Sundoro Simpang Gang Persatuan Kelurahan Deblot Sundoro,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, saksi menyerahkan mobilToyota Avanza warna Silver BK1627NJ milik saksi Riduan Sinagakepada terdakwa;Bahwa sehari sebelumnya, terdakwa menghubungi saksi danmengatakan ingin merental mobil dengan alasan dirinya hendakmengambil Sirup Kurnia di Tanjung Morawa;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun terakhir, mengurus mobil saksi RiduanSinaga dan merentalkannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa merental mobil

memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukulsekira pukul 14.00 wib terdakwa dihubungi temannnya yang bernamaHendrik Als Aseng Als Cino (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan mobil rental, dan terdakwa meminta Aseng untukmengirimkan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riu rupiah) unukbiaya merental

Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemulbosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.

Setelah bertemu dengan saksi Hadiman, saksiSartiwan menanyakan apakah mobil saksi Hadiman dipakai atau tidak,dan saksi Hadiman mengatakan tidak, lalu saksi Sartiwan mengatakankalau ia mau merental mobil Hadiman untuk ke Pekanbaru, dan saksiHadiman menanyakan kapan pulangnya dan saksi Sartiwan mengatakanbesok jam 12.00 wib mobilnya dikembalikan, karena merasa yakin danpercaya kepada saksi Sartiwan, saksi Hadiman menyerahkan kunci mobilbeserta STNKnya kepada saksi Sartiwan dan saksi Sartiwanmenyerahkan

Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemuibosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.

Bahwa terdakwa mengetahui maksud Aseng untuk merental mobiltersebut adalah untuk di bawa ke Siak selama empat hari bukannya kePekanbaru selama satu hari, namun terdakwa meminta saksi Maknauntuk mencarikan mobil rental untuk di pakai selama satu hari dengantujuan ke Pekanbaru.

Urip Sumoharijo,Gondokusuman, Yogyakarta, yang mau diretal oleh Saksi Niki Maaddiansa; Bahwa awal mulanya kejadian ini Saksi Niki Maaddiansa bisa merental mobildisaya yaitu waktu itu saya dihubungi oleh Saksi NIKI MAADDIANSA BinDARWIS melalui komunikasi Whatsapp yang mengaku bernama BAMBANGyang akan merental mobil inova berbahan bakar solar di Jogja Transport,Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yykkemudian saksi menyebutkan syaratsyarat untuk merental mobil yaitudiantaranya menyerahkan

KTP asli dari yang merental juga KTP asli dariistri/suami yang merental bila sudah memiliki istri/suami, kartu NPWP,menyerahkan uang muka sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danmenyerahkan uang sisa penyewaan mobil pada saat serah terima mobildengan harga sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) perhari yangakan disewa selama 7 hari;Bahwa setelah saksi sebutkan syaratsyaratnya untuk merental mobilditempat saya seperti tersebut, Saksi Niki Maaddiansa menyanggupi syaratsyarat yang saksi

SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.

SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.

Yogyakarta; Bahwa untuk merental mobil kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport Saksi Niki Maaddiansa menyerahkan yang jugasebagai syaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu)lembar KTP an.

RADIAN tersebut adalah orang yang meminjam/merental mobil milik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS,yang awalnya pada sekitar bulan Oktober 2015 saksi menitipkan mobilmilik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS, hingga kemudianpada tanggal 20 Oktober 2015 sdr. HANHAN menelpon saksi danmemberitahukan saksi bahwa sdr. RADIAN akan meminjam mobil miliksaksi yang saksi titipkan ke sdr.

RADIAN meminjam/merental mobil milik saya dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, namun padawaktu itu sdr. RADIAN baru memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000.Bahwa selama (satu) bulan dari tgl 20 Oktober 2015 s/d 20 Nopember2015 sdr. RADIAN meminjam/merental mobil milik saksi dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, dan padawaktu itu sdr.

RADIAN meminjam/merental (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA milik sdri. ELUS SUWARNI darisaksi datang langsung ke tempat rental mobil "D.D rent car" milik saksi d/a: JIn, Bata Merah Rt. 005 Rw. 002 Kel. Caringin Kec. Bandung Kulon KotaBandung kemudian meminjam (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F51 GMT, tahun 2013, warna Silver Metalik, No.Pol.

RADIAN mengatakan meminjam/merental 1(satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA kepada saya dengan maksud mobiltersebut akan dipergunakan untuk operasional kegiatan usahanyasehubungan dirinya (sdr. RADIAN) mengatakan sedang mempunyai"PROYEK" usaha (namun sdr. RADIAN pun tidak menjelaskan usahanyatersebut apa), dan pada saat sdr.

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa berawal sekira tanggal 20 Oktober 2015,terdakwa RADIAN DWTTAMA SYAM bin AMINUDDIN SYAMbertemu dengan saksi Hanhan Hanafi als Aris dan dalam pertemuan ituterdakwa mengatakan hendak merental rnobil Toyota Avanza tahun 2013warna silver metalik No.

/PN.Srg.sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI Alias UCI BIN (Alm) H.HAMAMI datang kerumah saksi Rendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10Kelurahan Cimuncang kecamatan dan Kota Serang untuk bertemu dengansaksi Rendi namun pada waktu itu saksi Rendi tidak ada di rumah sehinggabertemu dengan istri saksi Rendi yang bernama Rumandang Situmorang, untukmenyewa / merental mobil milik saksi Rendi sambil Terdakwa MUHAMADSANUSI Alias UCI mengatakan MW MENYEWA MOBIL SELAMA 12 HARIkemudian saksi Rumodang Situmorang

HAMAMI menemui saksiCasnoyo memeinta untuk dicarikan rentalan mobil dan mendapat rental mobilmilik saksi korban Rendi kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI datang ke rumah saksiRendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10 Kelurahan Cimuncang kecamatan danKota Serang untuk bertemu dengan saksi Rendi namun pada waktu itu saksiRendi tidak ada di rumah sehingga bertemu dengan istri saksi Rendi yangbernama Rumandang Situmorang, untuk menyewa / merental

/PN.Srg.CASNOYO memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 80.000.000,untuk mengganti kerugian yang saksi alami ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi RUMANDANG SITUMORANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekitar jam21.00 Wib di dirumah saksi di Lingkungan Secang Rt. 004/011Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang saksiMUHAMAD SANUSI telah merental 1 (satu) unit mobil Toyota NewAvanza

1,3 G warna Putih tahun 2013 Nomor Polisi A1291AM melaluisaksi CASNOYO ; Bahwa benar awalnya saksi MUHAMAD SANUSI dengan diantar olehsaksi CASNOYO datang kerumah saksi untuk merental mobil miliksaksi, sesampainya dirumah saksi MUHAMAD SANUSI bertemu saksi,kemudian saksi MUHAMAD SANUSI mengatakan akan menyewa mobilmilik saksi selama 12 (dua belas) hari, lalu saksi menyerahkan mobilmilik saksi tersebut dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, setelah setuju kemudian

A1291AM ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan diantar oleh saksi CASNOYOdatang kerumah saksi RENDI untuk merental mobil milik saksi RENDI,sesampainya dirumah saksi RENDI kemudian saksi CASNOYOHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015.

., x 36 hari= Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering merental mobil saksi dan masih ada utangsewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagi denganalasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi,sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.PlIpe Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000

mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu

mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utangterdakwa kepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobilsaksi kepada terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

mobil saksi dan masihada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepadaterdakwa;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut

mobil saksi danmasih ada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwa kepadasaksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepada terdakwadengan maksud agar hutang terdakwa bisa lunas, akan tetapi pada kenyataannya terdakwamalah membawa mobil saksi korban selama 36 (tiga puluh enam) hari sehingga saksi korbanmengalami kerugian sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangan

Bahwa terdakwa ACHMAD SYAIFUL merental/ menyewa 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR selama 7 (tujuh) hari lalu diperpanjang sewanya selama 28(dua delapan) hari..

Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa Achmad Syaifulmenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smgabuabu metalik tahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama7 (Tujuh) hari saja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan sewa perhari dari Saksi BAGUS TRIANANTO adalah Rp 200.000.

Bahwa awalnya terdakwa Achmad Syaiful menyewa/ merental 1(satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warna abuabu metaliktahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama 7 (Tujuh) harisaja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan uang sewa mobil yang sudahdibayar selama 28 hari sewa yaitu senilai Rp. 7.000.000.( tujuh jutarupiah ) dan masih kurang 11 hari sewa senilai Rp. 2.750.000,( dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN SmgGayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa/ merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa lamanya menyewa mobil tersebut selama 14 haridengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ). Bahwa mobil tersebut adalah milik Saksi BAGUS TRI ANANTO,sedangkan sdr. WINARKO Al.

Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Gayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa / merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa awalnya lamanya terdakwa menyewa mobil tersebutselama 7 hari dengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah ), Kemudian diperpanjang menjadi 28 hari; Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah milik Saksi BAGUSTRI ANANTO;.

Saksi EFDINAL menunjukan tempat merental mobil dengan mengatakan Sinisaya tunjuk tempatnya. Selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapaksaja gimana ?

O05 Kelurahan Pasar Sungai PenuhKota Sungai Penuh Provinsi Jambi, denga maksud untuk menanyakan tempatrental mobil, dengan mengatakan Dimana tempat merental mobil ? saksimengatakan Sini saya tunjuk tempatnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapak saja gimana ?

ROSMIATI,A.Md.Pd;Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa merental mobil Saksi EFDINAL MAHIRselama 5 (lima) hari yang telah terdakwa bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa diberi izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untuk merental mobilmiliknya, namun terdakwa tidak ada izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untukmenggadaikan mobil tersebut pada siapa pun;Bahwa terdakwa menggunakan uang pinjaman dari Saksi Hj.

menyerahkan mobil Saksi EFDINAL MAHIR, beserta kunci mobil dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK), kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi EFDINAL MAHIR sebagaiuang sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut terdakwa telah menguasaimobil milik Saksi EFDINAL MAHIR tersebut yang diperolehnya dengan cara merental,di mana merental Mobil tersebut bukan merupakan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas

Ali Imron beralamat Dukuh Bandung Bumiayu, setelah masuk di dalamrumah, terdakwa mengatakan Pak Ali, saya akan merental mobil untuk kegiatan kampusUnsoed Purwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman(Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curigakepada terdakwa ; Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.

Ali Imron dengan terdakwa dan saksi Agus Sunaryomenjelaskan bahwa terdakwa menerima proyek dan hendak merental mobil. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 wib ketika terdakwa datang kerumah saksi M.

Ali Imron, setelah masuk di dalam rumah terdakwa mengatakan Pak Alisaya akan merental mobil untuk kegiatan kampus Unsoed Purwokerto, karena terdakwabekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman (Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M.Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa. Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.

AliImron, terdakwa mengatakan akan merental mobil untuk kegiatan kampus UnsoedPurwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Bawha saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa ;Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.

Ali Imron, tujuannya untuk merental mobil, namun setelah mobilmobil ada padapenguasaannya, terdakwa menggadaikan kepada Suharno dan Budi Santoso, dan hasilnyadipergunakan terdakwa untuk membantu ibunya yang terlilit hutang ;Menimbang, bahwa maksud menggadaikan mobil dengan modus merental terlebihdahulu merupakan sikap batin terdakwa dari awal yaitu berniat merental mobil tanpa seiijinpemiliknya untuk selanjutnya digadaikan dan memperoleh sejumlah uang yang dipergunakanuntuk kepentingan pribadinya

Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.

Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.

Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.

Wibterdakwa beserta temannya yang bernama AGUS datang ketempatpenyewaan mobil yakni Sari Rental untuk merental mobil Merk DAIHATSUGRAND MAX No. Pol. AD1758TU milik saksi SYAM yang beralamat diWonosaren Rt.01, Rw.09.

Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.

Lalu saksi dan istri saksi pun mendatangirumah Saksi Iceu Nurhayatiyang Saksi ketahui sering menyewakankendaraan R4, dan pada saat Saksi bertemu Saksi Iceu Nurhayati,Saksi menceritakan apa yang diminta oleh Terdakwa kepada Saksiyaitu akan menyewa atau merental kendaraan R4.

Lalu Saksi dan suami Saksi pun mendatangirumah Saksi Iceu Nurhayati yang Saksi ketahui sering menyewakankendaraan R4, dan pada saat Saksi bertemu Saksi Iceu Nurhayati,Saksi Suwantomenceritakan apa yang diminta oleh Terdakwa kepadaSaksi yaitu akan menyewa atau merental kendaraan R4.

Cirebon. dan kendaraantersebut diatas adalah milik Saksi Iceu Nurhayati tetapi tidak dikembalikansetelah pembayaran terhenti.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Terdakwa menyewaatau merental kendaraan kepada Saksi Iceu Nurhayati dengan tempo yangsudah disepakati oleh Terdakwa dan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karena rumah Saksibertetangga dengan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Terdakwa pernah merental kendaraan kepada saksiyaitu kendaraanToyota Kijang Innova

sekitar tanggal 24 Desember 2017 dan saat ituTerdakwa merental kendaraan pembayaran terhitung secara hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perhari kemudian Terdakwamerental kembali kendaraan R4 milik Saksiyaitu kendaraan R4 DaihatsuXENIA arna Hitam tahun 2014 pada tanggal 23 Januari 2018 dan saat ituTerdakwa merental kendaraan pembayaran terhitung secara hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp300.000,00

(tiga ratus ribu rupiah) untuk perhari.Bahwa pada saat Terdakwa merental kendaraan R4 Toyota Kijang Innovapada awalnya Sdr.

Pasuruan, dimana kedatangan terdakwatersebut untuk menyewa mobil milik saksi ENDANG SAPUTI sebanyak 2 (dua)unit jenis Toyota avanza tahun 2008 warna hitam Nopol N 1044 GF dan Toyotaavanza tahun tahun 2014 warna. putih Nopol N 1172 VM, dimana sewaktuterdakwa merental mobil tersesebut bilang kepada saksi akan digunakan untukoperasional saudaranya disurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobiltersebut selama 10 (sepuluh) hari, dimana sewa mobil tersebut 1(satu) harinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu

mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Bahwa pada kenyataannya karena bingung oleh tagihan hutangpembayaran pakan temak, 2 (dua) unit mobil milik saksi ENDANGSAPUTRI terdakwa gadaikan, dan uangnya untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa Mobil yang terdakwa gadaikan adalah, 1 (satu) unit Mobil Mini Busmerk

mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;e Bahwa sewakiu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.

Bil.ataupun yang tidak memiliki nilai ekonomis dalam hal ini dapat dikatakansebagai objek tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padaHari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wib di JI Apel depanToko TRI JAYA termasuk Kawasan Pasar Baru Bangil Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, saksi mendatangi tempat saksiENDANG SAPUTRI untuk merental mobil milik saksi ENDANG SAPUTRI ;Menimbang, bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg.pada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui

Lubuk Kilangan Kota Padang, setelahsampai di lokasi selanjutnya terdakwa berkenalan dengan pemilik rentalmobil yang bernama Saksi Korban Nanang Satria dan terdakwamengatakan keinginannya akan merental mobil milik saksi korban untukpergi pulang kampung selama 3 (tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korbanbahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padapada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwa di konter hp(handphone) di daerah Simpang Gadut

Lubuk Kilangan Kota Padang saksibertemu dengan terdakwa Yores Suryadi dan Saksi Dio Permana Putraserta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi untuk pergi pulang kampung selama 3 (tiga)hari lalu dijelaskan oleh saksi bahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahgwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi laluterdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000, (duaratus

Lubuk Kilangan Kota Padang SaksiKorban Nanang Satria bertemu dengan Terdakwa Yores Suryadi danSaksi Dio Permana Putra serta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi korban untuk pergi pulang kampung selama 3(tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korban bahwa biaya perhari sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP

OBI (DPO) telah sepakat untuk melakukan pencurian berupa perhiasanemas dengan sasaran ibuibu sebagai penumpang di angkutan umum danterdakwa telah mempersiapkan kendaraan berupa 1 (satu) buah mobil DaihatsuXenia Nomor Polisi : D 1300 OY wama putih yang sebelumnya terdakwa datangke rumah saksi CHARLES DARWIN Bin SAPARUDIN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib di Kampung Kepuh Rt. 001/009 DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten bandung Barat untuk menyewaatau merental

kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUDIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr.

kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUOIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.5Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSOI, Sdr.

kendaraan seperti tersebut di atas yangsetiap harinya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut kepadaSaksi CHARLES DARWIN.1213Menimbang, bahwa oleh karena itu , maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut ;Ad.6.

Unsur di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan atas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa menyewa atau merental kendaraantersebut, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr. EKO(DPO), Sdr. BENI (DPO), Sdr. ALOY (DPO) dan Sdr. OBI (DPO) sepakat untukmelakukan pencurian lalu terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI,Sdr.

Neneng dengan maksudmenyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr.Iwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit Kendaraan roda 4(empat) merkDatsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ01 7033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Setelah batas waktu yang telah ditentukan mobil tidakdikembalikan lalu saya nelpon sdri Neneng Rina , ia mengatakan mobilmasih dipakai diBandung dan diperpanjang

BuninagaraCipedes Kota Tasikmalaya, setelah itu saksibalik lagi dengan memakaimobil rentalan dan sesampainya diwarung dekat Polsek TawangWidangningsih sudah ada lalu mobil rentalan tersebut saya berikankepada Widaningsih;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut dibuatkan perjanjian sewa rentaltetapi surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa merental untuk 4 hari dari tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan2 September 2015;Bahwa Per harinya sebesar Rp.325.000, saksi baru menyerahkan uangmuka sebesar Rp.300.000

Nenengdengan maksud menyuruh merental mobil;Bahwa kemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr. lwan Aris untukmerental mobil yaitu 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk DatsunGo.Plus Option warna silver No. Pol. 2Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama FikriyasaBerlian alamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

Neneng denganmaksud menyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelponsaksi sdr. lwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit kKendaraan roda4(empat) merk Datsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 153./Pid.B/2016/Pn.TsmMHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya. dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

AGUS (DPO)datang dengan maksud untuk merental mobil dan di tempat tersebut sedang ditunggui/dijagaoleh saksi AAS MUHIDIN, saksi AHMAD SIDIK SANUSI Bin DADANG SANUSI dan saksiRUDI SUPRIADI Bin ASE MASRI lalu terdakwa langsung mengatakan kepada saksi RUDISUPRIADI akan merental mobil selama sebulan dari tanggal 3 Januari 2014 hingga tanggal 3Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADI memberikan besar biaya rental mobil tersebutselama sebulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu setelah saksi

AGUS (DPO) datang dengan maksud untuk merental mobil dan ditempat tersebut sedang ditunggui/dijaga oleh saksi AAS MUHIDIN, saksiAHMAD SIDIK SANUSI Bin DADANG SANUSI dan saksi RUDI SUPRIADIBin ASE MASRI lalu terdakwa langsung mengatakan kepada saksi RUDISUPRIADI akan merental mobil selama sebulan dari tanggal 3 Januari 2014hingga tanggal 3 Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADI memberikan besarbiaya rental mobil tersebut selama sebulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) lalu setelah saksi RUDI

Garut, terdakwa bersamasama sdr.AGUS (DPO) datang dengan maksud untuk merental mobil dan di tempat tersebut sedangditunggui/dijaga oleh saksi AAS MUHIDIN, saksi AHMAD SIDIK SANUSI BinDADANG SANUSI dan saksi RUDI SUPRIADI Bin ASE MASRI lalu terdakwa langsungmengatakan kepada saksi RUDI SUPRIADI akan merental mobil selama sebulan daritanggal 3 Januari 2014 hingga tanggal 3 Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADImemberikan besar biaya rental mobil tersebut selama sebulan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh

HADI BROTO GULTOM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober sekitar pukul 08. 00 Wibbertempat di di Depan Terminal Lubuk Pakam Jalan Medan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, terdakwa menelpon saksi untuk memakai mobilrentalan;Bahwa terdakwa merental mobil Dicky selama (satu) hari dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil rentalan tersebutkerumah saksi;Bahwa setelah dihubungi mobil tersebut

saksi selama 4(empat) Tahun dan baru berjalan 6 (enam) bulan;Bahwa sampai sekarang mobil milik saksi belum juga kembali;Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah );Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangansaksi ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1915/Pid.B/2013/PN.LPMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adaa merental

Mobil Avanza putih BK 1549 MN miliksaksi korban Dicky Andrea melalui Hadi Broto Gultom ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per hari;bahwa setelah mobil tersebut berhasil di rental, lalu mobil tersebut di bawaoleh Muhammad Wahyudi;Bahwa terdakwa diturunkan di Perbaungan oleh Muhammad Wahyudidengan alas an Muhammad Wahyudi mau makan;bahwa setelah itu mobil tersebut tidak kembali lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

ACC dan 1 (satu) lembar Foto Copy Surat KetetapanPajak daerah Mobil Toyota New Avanza BK 1549 MN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober sekitar pukul 08. 00 Wibbertempat di di Depan Terminal Lubuk Pakam Jalan Medan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, terdakwa menelpon saksi Hadi Broto Gultom untukmemakai mobil rentalan;Bahwa terdakwa merental mobil Dicky selama 1 (satu) hari dengan harga

mobil Dicky selama (satu) hari dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa berencana merental mobil tersebutselama (satu) hari dan berjanji akan mengembalikan mobil rentalan tersebut kerumahsaksi Hadi Broto Gultom;Menimbang, bahwa setelah dihubungi terdakwa menambah (satu) hari lagiuntuk merental mobil tersebut tetapi setelah waktu yang dijanjikan mobil tersebut jugatidak kembali lagi oleh terdakwa sehingga saksi Hadi Broto Gultom mendatangi rumahterdakwa

Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta

lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga

) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.

ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota

IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.

mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada

Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.