Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Dalam kitab alMaratu Baina al Fighi wa al Qonuni halaman 100,berbunyi sebagai berikut :Ihe Glu YS logos Ywoliio yu Eloizl 9 y>VoqMall gait Ul pol yo Old Lyd gl OLS Lalas ell79 oe 32 ox ara ildan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri*;Hal. 14 dari 17 hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0688/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
4S; logos aiatlio yu Elaiz Ud Vo pSglgJSS xsge Wl Ud gazed! O32 Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo ald Galis!Jlaiwl 9 ais Lal ave a4 aslal 51 Sy lagio 22/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 453/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS Diwakili Oleh : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS
Terbanding/Penggugat : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
Turut Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN MALINAU
91 — 53
Terbanding/Penggugat : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
Turut Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN MALINAU
91 — 53
LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.0004. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ....................+ Rp. 136.000,;JUAN wewescceceereaxeveeseaes Rp 150.000.. ;Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.453/PDT/2017/PT.MKS(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.453/PDT/2017/PT.MKS
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Sda. Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu bainalFighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:HV Eloizl Ow yriathio logos YS Ghul lar Eljl las ylF kaliglaSl9 pypo pol Ol agiti Mel a9 dea g MI Cy d Erg IArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2018/PT MKS Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : DARMA Diwakili Oleh : DARMA
Terbanding/Penggugat : BEDDU RAHIM,A.MA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
19 — 14
Terbanding/Penggugat : BEDDU RAHIM,A.MA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
19 — 14
LOGOS 20... ccc teeter eeettetitersereeees RP. 3.000,4. PemberkaSan... i.e ee ee ee eee eee eee eee esses: RO.136.000,DOMAIN
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
go prdiawiy duro WI dlall vloS ales elpal lap Glo gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Ul Ud gazed! O32 Ow derail 48 Mall gitt Ul sll yo ald olis!JLiwl 9 isi Lolall avo aay ailaal p51 KX pis Lagio 2715Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.P/2017/PN. Pmk Tanggal 10 Januari 2017 — FEBTRI HANDAYANI MARYAM
39 — 5
39 — 5
:eee Rp. 6.000, LOGOS... cece ccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlahscvaaieiiea ava wwe vee ce av exon Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah)
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
ylsEll Lie Gluwl YS, logos grintlio yu Eloiz Ud p>Vq pgSglug olcza iJ oidm ow dary ill 45 Mell git Ul bel yo ald Yoligh UlS LubesJL diw 9 diss lobes aro xy ailod pI Suis logic a> lg UN cug: Ul UeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2013/PN Blt Tanggal 4 Juni 2014 —
72 — 7
72 — 7
Rp 50.000,LOGOS. vice co ss swcnccnain svn ances Rp 20.000,Jurusita 2.0... eee Rp. 1.045.000.RedaksSi ...........::::eeee Rp. 5.000,MMCTORA coseme ears secre cus Rp. 6.000.Jumlah ..... Rp. 1.156.000, (satujuta seratus limapuluh enamribu rupiah).18Turunan yang sama bunyinyaSalinan ini diberikan dan atas permintaan Kuasa Penggugatsecara lesan pada tanggal 2 Juli 2014Wakil PaniteraJALISTER LUMBAN GAOL, SH.NIP. 1956 1011 1980 121 001
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
52 — 27
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
., yang terdapat dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227sebagai berikut:eals grow all uls GW logos ulyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan, karenanya dikabulkanyang amarnya sebagaimana disebut di bawah nanti;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Termohon/ Penggugatrekonvensi adalah
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Ix Ghul yS logos yrathio ox Eloiz 19 > VsJl wal yoilad 421 Sys logio aalo J emg: Ul Sd oro! od on aero! aol sgitiato 4glaiw ly ainilotalArtinya : Dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihanitu, baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yanglebin baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara suamiisteri itu.
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Tpg Tanggal 6 Juni 2016 — REGINA MARBUN ( Tergugat )
VIKTOR REINOLD HUTABARAT ( Penggugat)
96 — 13
96 — 13
LOGOS... ct eter ttt ttttteee ere Rp. 3.000. Biaya penyerahan .......0.0 ee Rp. .4.900. JUMIAN 20. ett ttt tt tttteteseseeee Rp. 13.900.Halaman14, Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pat.G/2016/PN Tpg
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol duiUd yw arg a5 Voll uxgii ul jasl yo als ysligh OS Lubes ell9 digi Lolall ano ary aid pol Sys Logic alo JSS cougs al Usd cura illgai VISesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh lS Lubes Ell Ix Ghul YS logos
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Ro padi) aur WI Sball ylol Las eliill Ie lal GS logos gaiatlio gu Elaiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill oid ow derail a5 Mell git ol sli yo ails Lgilis!Jlpdiwl 9 dis LabJl av x55 ailal 51 Sy Lagio 2>/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 16 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
pS, logos yuiathio gy Eloizl a nrVoonze Jl 43m on drag jl adel gid Oued!