Ditemukan 762 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HISAM ROSADI bin ABD MUTOLIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRUM MUNADIFAH binti SURIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hisam Rosadi (Pemohon),Nomor: 3525080511830002; , yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 352/07/IX/2011, tanggal 05 September2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kedamean,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan
Register : 11-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.P/2014/PA Pmk. Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hisam Zaki umur 6 bulan;4.
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 6 April 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
TRIYOGA ISNIANTO Bin HISAM KARTODIRJO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kedungwringin RT.
Register : 29-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Smp. Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 16 April 2011, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI PEMOHON II, ( sebagai Wali ) yang diaqad oleh K. zuisAli Hisam, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON >: 772022 22 nnn nnn nnn nn nnn
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3900/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Hisam G, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05September 2005 di Desa baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HISAM bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (PUJI HARTINI binti SUPARLAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat
Register : 03-10-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 6 Maret 2013 — - SANTOSO Bin MITRO SUKARNO
24 — 4
24 — 4
Boyolali ditangkap oleh petugas Kepolisian karenamembeli nomor cap jie kia dari terdakwa ;0"Bahwa pada awalnya sepulang dari Candi, Cepogo, Boyolali menuju PasarMadu di Kios Pasar Madu, karena pada saat itu hujan kemudian terdakwa nongkrong di pasar madu tersebut dan di tempat tersebut ada SANTOSOyang sedang menjual nomor Cap Jie Kie dan pada saat bersamaan jugaada saksi HISAM NUR SALIM juga sedang membeli nomor Cap jie kia ketempat terdakwa ;nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn nn no nannanee
Saksi HISAM NUR ALIM Bin SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiFEET mmm mmm nnn nnerHalaman 13 dari 28 halaman14Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,bertempat di JI. Komplek Kios Pasar Madu Dk. Gatak Ds. Madu, Kec.Mojosongo, Kab.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
HISAM MARSUKI bin ACH.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 713/Pid.SUS/2014/PN.TBT Tanggal 10 Maret 2015 — SRI RAHAYU alias AYU;
26 — 6
26 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan
Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.
urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam
Tot 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;(dua) buah kaca pirex;( buah karet dot;(Sr2 2(dua2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara JULIATI HAS IBUANalias JULI, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;(2 ( 22 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam
Register : 28-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Julianto Pratama Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Pangestuti Binti Ajis Hisam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISHAK Bin HISAM) terhadap Penggugat (TOSMA DEWI Binti SYAHRUDIN SALEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Salinan Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai 2 orang anak bernama Sintia Ayu Lestari umur 13 tahun danMuhammad Hisam Fadila umur 8 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati dan berani terhadap Pemohonsebagai suami, dan juga ketika dinasihati Termohon selalu melawan dan
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 958/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Usman bin Atase;
Erni bt Janne
18 — 2
18 — 2
Hisam bin Rijon, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bmsbernama MIFTAHUL UMAM (umur 34 tahun) dan HISAM CHAFID UDIN(umur 32 tahun);12.
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Tlm Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oktafian Husain bin Dino Husain) terhadap Penggugat (Merlis Saliko binti Hisam Saliko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 27-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Sda Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Suhud Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat meninggal dunia tanggal 19 November 2022 adalah:
- Hasyim Hisam, SE Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
- M. Djadwan Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0717/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
M E N E T A P K AN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jenni Marsa Ayu Tamara binti Supriyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hisam Muhlisan bin Buang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
<
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2022/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
85 — 28
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
85 — 28
Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Khoirul Hisam (lakilaki),tanggal lahir 01 Februari 2016 saat ini tinggal dengan Penggugat;.
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9460/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hisam, tanggal lahir 24 Juni 2014.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober 2013mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain.