Ditemukan 948 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah); Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.558/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian dijatuhkan putusan iniDrs. ABD. D, H.30 DesemberH. Olehtanggal24 Muharam 1432KediriMajelisDrs.Munadhiroh,dengan susunan ZainalKetua Majelis, Dra.
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SUKABUMI Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Smi. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
59 — 4
59 — 4
SAKSI KESATU, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang menikah pada 9 yanglalu, saat ini mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di I selama 2 tahun lalu pindah kedi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan kembali lagi kerumah orangtua Tergugat
Register : 06-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 405/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
ISTIANIFARDA masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh 4PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Pend tr SUVARNG. Shea irnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 19-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
No. 189/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian BiayaPHGAQLEAN; AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 225.000.02 Biaya Dr&p ABD. HAM 1, SH. , MH.Proses Rp. 5.000.003 Biaya 6.000.00Redaksi4 BiayaMateraiJumlah Rp. 266.000.00(Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 189/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 08-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 22-04-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 13 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 8
10 — 8
No. 193/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABD. HAM D, SH , NH.Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran . 228.000.02 Biaya Proses RP 0Biaya 5.000.003. Redaksi Rp 6.000 .00Biaya4 Materai RpJumlah Rp 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilanribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 193/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda ;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 bulan, kKemudian pindah kedi rumah sendiri selama 10 tahun 10 bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seorang anak bernamaANAK, umur 7 tahun;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Ter gugat tersebut terjadi kuranglebih pada September 2009 yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kedi aman bersama adalahPenggugat;.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Termohon berumur 16 tahun.anak kedua Pemohon dan Termohon 14 tahun.anak ketiga Pemohon dan Termohon 11 tahun.. anak keempat Pemohon dan Termohon 10 tahun.moo Ww >anak kelima Pemohon dan Termohon 7 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menjalankan mahligairumah tangga sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yaitupada bulan Juni 2016, masalahnya Termohon melakukan peminjamanuang kredit keliling tanpa sepengetahuan Pemohon, apabila Pemohonmenjemput Termohon waktu pulang kerja sebagai kedi
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 04-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
No. 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. HANKB; SH. . IH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran RP. 02 Biaya Rp. 275.000.Proses Rp. 003 Biaya 5.000.00Redaksi 6.000 .004 BiayaMateraiJumlah Rp. 316.000.00(Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MATRUFI Bin RIDWAN
- SULSANA Binti NIKMAT
52 — 9
52 — 9
Februari 2002, Penohon denganTer mohon nelangsung kan perni kahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agam KecamatanSETEVPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akt a N kahNonwor117/37/11/2 002 tang gal 25 Februari 2002 = =sesuaidengan Duplikat Kutipan AktaNkah Nonpvr: Kk.13.25.17 /PW.01.2/290/2004 tanggal 16Desember 2004); Setelah pernikahan tersebut Penohon dengan Ter nohonbert empat ting gal di rumah kedia mn bers am orangtuaTer mphon sel am 8 tahun, ke mudian pindah danberte mpat di kedi
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 803/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 83/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Januari 2010 — MAFRUDAH Binti SAMAE Melawan SUBLI Bin MATNIWAR
20 — 6
20 — 6
Bahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/ko munikasi, Tergugat tinggal di Malaysiadan Penggugat tinggal di ru nah kedi amanbersa m ; 9. Bahwa sela m berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ nengunjungi10. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah berusaha nerukunkan pertengkaran dan percekcokanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; 11.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Siwi Muliyani binti Walimin, tempat/tgl lahir Surakarta 19 Oktober 1991,umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kedi aman di Tegal Mulyo RT.05RW.04 Kelurahan Nusukan
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaHal 14 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NWNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd TtdDra. Hj. Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaDrs ABD HAM D.
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untukHal. 12 dari 14 hal.Put.No.465/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImembayar biaya perkara ini sebesar Rp.Drs. HAM D, SH. , NH. too TOO (seratus enam puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1432 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Maftukin dan Drs.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kemudian pulang kedi Sugihan, Tengaran di rumah orang tua Tergugat selama 1 ( satu ) tahun.Sehingga penggugat dan tergugat hidup bersama selama 6 ( enam ) tahundari tahun Bulan Mei 2008 Juni 2014;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang damai tersebut mulai goyah sejakbulan Juli 2014, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh berbagai sebab, yangdiantaranya sering terjadi
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 14 dari 16 hal.Put.No.295/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. Mahmudi,MH.Drs. ABD. HAM D, SH NHsebagai Ketua Majelis, Drs.