Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2013/PN.KDS Tanggal 12 Juni 2013 — TAMHADI ISNAN ALS HADI BIN SUBAGYO
43 — 11
43 — 11
akan mengembalikan uang saksiSUPRIYANTO, namun saksi SUPRIYANTO tidak bersedia dan membawaterdakwa ke Polsek Mejobo dan sesampai di Polsek Mejobo ternyata terdakwamengatakan bahwa terdakwa bukan anggota Polisi yang berdinas di PoltabesSemarang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUPRIYANTO mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi FERRY SUKISMAN BIN NASRIN
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Rahim adalah Paman Penggugat dan saksi kedua yangbernama Nasrin bin Luna adalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya tidak adahalangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi meskipun saksi pertamadan kedua adalah keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sendirihal mana dalam perkara perdata khususnya perceraian saksi orang yang dekatsangatlah diperlukan karena kejadian yang terjadi didalam rumah tanggaseseorang sebagian besar pada umumnya hanya
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Rahmatia Lamusu binti Nasrin Lamusu (tetangga Pemohon) memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Sejak tahun 2013 istri Pemohon yang bernama Nino Apino telahmeninggal dunia karena sakit.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 401/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK Tanggal 9 Desember 2014 — Terdakwa I. Indra Prawira Bin Indra Tanjung
Terdakwa II. Iin Mandasari Damanik Als Iin
33 — 5
33 — 5
Amelia Nasrin dari Rumah Sakit UmumDaerah Teluk Kuantan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasiendatang dalam keadaan sadar penuh2. Pada korban ditemukan : tampak bekas luka yang sudahmengoring di kepala bagian belakang diameter lebih kurang satusentimeter3.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Ag/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — H. LALU MAKBUL bin LALU WIRACEMPA VS 1. BAIQ AMRAH binti H. MOH. IMRAN alias LALU WIRADJAYA, DKK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas hal tersebut merupakan kekeliruan atau kekhilafan Hakim yangnyata;2 Bahwa dalam permohonan peninjauan kembali init Pemohon mengajukanNovum yang ditemukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal15 Oktober 2013 berupa:1 Akta Jual beli Nomor 5/V/1981 tanggal 23 Mei 1981 yang dibuatdihadapan PPAT Kecamatan Terara Haji Nasrin Mukhtar, B.A. antaraLalu Wirajagat selaku penjual dan Lalu Makbul selaku pembeli;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 5/1981 Gambar Situasi Nomor 1685tanggal 11 Februari 1981
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjb Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
Tergugat:
SUSANTO
Turut Tergugat:
RAMSES SIPAHUTAR SH
112 — 31
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
Tergugat:
SUSANTO
Turut Tergugat:
RAMSES SIPAHUTAR SH
112 — 31
Saksi Nasrin, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan istrinya (Penggugat II), sertaTergugat, akan tetapi Saksi tidak mengenal Turut Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Penggugat dan Penggugat IIadalah suami istri;Bahwa setahu Saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada kerja samamembuka toko ikan asin di Jalan asahan yang mana Saksi mengetahuinyaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjbkarena Saksi adalah buruh dari Penggugat dan
membuat ParaPenggugat tidak bisa masuk ke dalam ruko tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkantentang Petitum Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan masing masing pihak mengajukan buktibukti surat yaitu Para Penggugat mengajukan bukti P. dan P.II1 sampai bukti P.1dan P.II5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ali Anto dan Sangkot Marbun, buktiyang diajukan Tergugat yaitu bukti T1 sampai dengan bukti T3 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi Hamdan Sirait dan Nasrin
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Str Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Alkindi Bin Putra Gusmara
Tergugat:
1.Kapolsek Bukit
2.Kejaksaan Negeri Bener Meriah
119 — 61
Alkindi Bin Putra Gusmara
Tergugat:
1.Kapolsek Bukit
2.Kejaksaan Negeri Bener Meriah
119 — 61
Saksi Nasrin Ariga, dibawahn sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi dan merupakan seorangPenyidik; Bahwa Saksi memiliki SK sebagai Penyidik sejak tahun 2009; Bahwa sekarang Saksi bertugas sebagai Penyidik di Polsek WihPesam; Bahwa Saksi pernah melakukan penyidikan terhadap Penggugatyang bernama Alkindi bin Putra Gusmara; Bahwa Saksi pernah menangani perkara pidana yang dialami olehPenggugat beserta Sdr. Dicky dan Sdr.
padaMahkamah Agung, dalam Putusannya Majelis Hakim Agung menolakpermohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bener Meriah, yang mana selama Penggugat menjalani prosespemeriksaan perkaranya hingga diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri,Penggugat ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, hal ini jugadiperkuat oleh keterangan saksisaksi baik Saksi dari Penggugat yakni SaksiTaharuddin Bin Muhammad dan Saksi Mahara Rezeki Binti Hamzah, maupunSaksi Para Tergugat yakni Saksi Nasrin
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/PDT/2009 H. Nursaid; Munasih binti Amaq Naim, Dkk.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRIN, bertempat tinggal di Dusun Punduk Rejeng, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;3. SABE, bertempat tinggal di Dusun Tiwu Borok, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;4. KUNCI, bertempat tinggal di Dusun Tiwu Borok, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 575 K/Pdt/20095. AMAQ RUSTINI, bertempat tinggal di Dusun Tenuse, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;6.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 125_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20152001_CeraiTalak_Tahun 2014 Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
60 — 30
60 — 30
langsung marah dan berteriakkepada saksi dengan mengatakan hanya uang yang kalian pikirkankemudian Pemohon marah kepada Termohon dan timbullah pertengkaran;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama lebihkurang satu tahun;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon untuk baik lagi,tetapi Termohon menolak;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai pekerjaan dan saat ini tinggaldi Kota Padang membantu saudaranya dan tidak punya penghasilan karenatidak punya pekerjaan;Saksi II : Nasrin
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 110/Pid.B/2018/PN TOB Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARYAGUNA
Terdakwa:
MAHRUM SIDIN Alias MAHRUM
69 — 31
ARYAGUNA
Terdakwa:
MAHRUM SIDIN Alias MAHRUM
69 — 31
NASRIN TIBU dan Sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Nasrin bin Kasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di G.
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Yeri Sepria bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minda Yati binti Hifni) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrin bin Mahen) terhadap Penggugat (Isnawati binti Musmuliadi);
4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ttn Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Marizal Alias Acut Bin Kamarudin
35 — 17
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Marizal Alias Acut Bin Kamarudin
35 — 17
Dikembalikan kepada Khairunnisa Siregar Binti Nasrin Siregar;
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Pkl Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM alias LONDO bin NASIRIN
2.MUHAMMAD FAHAD bin SONHAJI AKHWAN
34 — 13
Maziyah, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM alias LONDO bin NASIRIN
2.MUHAMMAD FAHAD bin SONHAJI AKHWAN
34 — 13
MUSTAKIM ALIAS LONDO BIN NASRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA Kedua dan dakwaan KEDUA Penuntut Umum ;
- Terdakwa II.
Register : 16-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Sbw Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
3.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SATARUDIN MUSTAFA alias ATA Ak. H. RAFI'I UDIN MUSTAFA
33 — 15
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
3.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SATARUDIN MUSTAFA alias ATA Ak. H. RAFI'I UDIN MUSTAFA
33 — 15
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Spm merek Honda Scoopy warna cream dengan Nopol DK 5769 Q
- 1 (satu) unit Hp Android merek Vivo warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa RIA SATRIADI Als RIA Ak NASRIN
Putus : 26-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03K/TUN/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — HIDAYAT bin H.M. NASIR bin H. SOELIHOEN ; H.M. KOSIM, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naserinalias Nasrin selaku kuasa dari ahli waris Tan Tjong Kit (termasuk jugakuasa dari Penggugat) yang mengaku selaku pemilik tanah a quosebagaimana suratnya tanggal 23 Juni 2003 yang ditujukan kepadaTergugat yang dengan jelas Penggugat memohon ganti rugi dan jugasesuai surat H.
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003 kuasa para ahli waris Tan TjongKiat (termasuk di dalamnya Para Penggugat) yang bernama M.Naserin alias Nasrin telah berkirim surat kepada Tergugat yangisinya antara lain telah mengetahui adanya Sertipikat Hak Milikmasingmasing No. 172, 174, 175, 342, 343, 345 dan 346/KemiriMuka;2. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2004 kuasa Para Penggugatyang bernama H.
Register : 21-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Senilai Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah)10Dengan Batasbatas :Di sebelah Selatan Jalan Pedurungan IV,Di sebelah Utara rumah bapak Wiwid ,Di sebelah Timur Gang Buntu,Di sebelah Barat Rumah Haji Nasrin Jokob. Satu unit Mobil Toyota Avanza, abuabu, beli second, senilai Rp125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah ), tertulis atas nama STNK,dan belum di balik nama, yang saat im dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi.c.
Register : 30-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 445/Pid.B/2013/PN.BKN Tanggal 6 Maret 2014 — SAPRI Bin USMAN
64 — 18
64 — 18
AGRO ABADI II), sesampainya diPos jaga tersebut kemudian terdakwa bersama beberapa orangwarga lainnya langsung merobohkan portal besi yang ada disamping Pos jaga tersebut dengan cara mendorongnya sementara ituSdr.ORIANTO Ais KAKEK (OPO) bersama beberapa orang wargalainnya langsung mencabut piakat dan merobohkan antennradioyang adadi pos jaga tersebut, selanjutnya Sdr.ORIANTO AisKAKEK (OPO) bertemu dengan saksi JUNIASA GULO dan saksiMUNDAKIR~ BIN NASRIN (Secutity Pos Jaga PT.
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Plk Tanggal 5 Mei 2015 — ANTO Bin NIMER
32 — 10
32 — 10
Wasiur Rochman Als Wasi Bin Asroriwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum dan ternyatatidak hadir di persidangan dan atas persetujuan Terdakwa, keterangan Saksi An.Wasiur Rochman Als Wasi Bin Asrori dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umumsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik Pembantubernama DONNI NASRIN SIREGAR, SH pangkat Brigadir Polisi tanggal 23 Januari2015, dan Saksi tersebut sudah bersumpah di hadapan Penyidik, yang padapokoknya menerangkan