Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
29 — 13
29 — 13
SALINANPUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan pegawai notaris,tempat tinggal di Wonosaren RT.05 RW.08, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPRIMO GU GAL ase teense teem enn neenmnennemiemen
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran dan jawabanTOP QUG al; =eeessseeeeeeee teem
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatISTE a, INI jo seee essere serene teense teem ieBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
33 — 7
33 — 7
seperti anjing, babi, dan lainnya kepada Penggugat;e Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPOINQQU Gall =a ames cet einee Bahwa sejak hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagji;e Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul Tergugat namunTergugat menolak untuk rukun kembali;e Bahwa Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah Penggugat;e Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidakberhaisl n=sses2 senses teem
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
66 — 3
66 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXX Nomor : XXX, tanggal : XXX, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim laludiberi Kode P=1 j===2neememee teem me tiie2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2013 —
8 — 1
8 — 1
berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengiriminafkah kepada Penggugat serta tidak ada tinggalan barangsesuatu. yang dapat dipergunakan sebagai ganti nafkahog (6 10 6 5 a a lela el Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaannyaTergugat kerumah orang tuanya dan orangorang dekat Tergugat,namun keadaan Tergugat tidak ketahui dengan jelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabardan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakbear his il jqssse2s2 ee ssemee enemas teem
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/PID.B/2013/PN.Dps. Tanggal 22 Agustus 2013 — JANGGA MBILIYOBA
31 — 24
31 — 24
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua. ribU Pupialh): pases ne nesses ete teem eisemiemennnnnnemiemneneso Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28Agustus 2013, No.Reg.Perk:PDM739/Denpa.KTB/08/2013, adalah sebagai berikutPERTAMA $:2 202 2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cece Bahwa ia terdakwa JANGGA MBILIYOBA pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira pukul 01.20 Wita
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/PLW/2017/PTUN.Mks Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
PT. MAKASSAR PUTRA PRIMA diwakili Direktur Utama SUTRISNO KURNIAWAN
Tergugat:
MANAJER PT. PLN PERSERO AREA MAKASSAR WILAYAH SULSELBAR
143 — 75
PT. MAKASSAR PUTRA PRIMA diwakili Direktur Utama SUTRISNO KURNIAWAN
Tergugat:
MANAJER PT. PLN PERSERO AREA MAKASSAR WILAYAH SULSELBAR
143 — 75
Konkritnya, makna tagihan pada surat keputusan objeksengketa, bukan berdasarkan tunggakan pembayaran tagihan listrikUNAIN GIN j= s= eens ence teem neers ieeeTagihan susulan berarti tagihan yang dibebankan oleh Terlawan/Tergugatkepada Pelawan/Penggugat selaku Pelanggan bukan karena kelalaian danataupun wanprestasi Pelawan/Penggugat membayar tagihan rutin bulananpemakaian aliran listrik Terlawan;Namun tagihan susulan tersebut diterbitkan Terlawan/Tergugat setelahdilakukannya Penertiban Pemakaian Tenaga
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 161/Pid.B/2013/PN.Olm Tanggal 18 Desember 2013 — - FERDI KEFI alias FERDI
78 — 22
78 — 22
Kemudian saksiberlari keluar dan dikejar oleh Terdakwa dan Terdakwa kembalimemukul saksi namun dapat saksi tangkis sehingga mengenaitangan saksi dan berdarah; Bahwa memang pada saat itu music diputar dengan volumeVEIN TING GIS serene teem tee emis nenoittBahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak pernahO a MMiaSala A) sseeseeee ee eeeBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekdi kepala dan mendapat 46 (empat puluh enam) jahitan sertaHal 7 dari 24 halamanPutusan No. 161/Pid.B
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pdt.P / 2016/ PN.DPS Tanggal 7 Desember 2016 — YOSSY FRANS IMANUEL PARRANG SAMMA
37 — 10
37 — 10
PRURTINGUAIN TRAD, reese neem teem eeernetseieanieeremmnaeen1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Biaya Panggjlan .................. Rp. 75.000,3. Biaya Proses ..................0. Rp. 50.000.4. Meteral...............ccc eee Rp. 6.000,5. Redaksi .............cceeee eee Rp. 5.000,Jumlah................. Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — pemohon
15 — 1
15 — 1
1980 ;Bahwa selama perkawinan antara PEMOHON dengan KASINEM BintiKARTAWIJAYA telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak yang bernama :WIJAYANTI ,Umur 31 Tahun ,jenis kelamin perempuan lahirCl) GTR fe nn nn tne ENI JAYANTI, Umur 30 Tahun ,jenis kelamin perempuan lahir di0 F162 ate TRI APRILIYANI, Umur 27 Tahun, jenis kelamin perempuan lahir diCICA p~~~m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nin mn memninmnme WAHYU DINARKO, Umur 25 Tahun jenis kelamin laki laki lJahir diCIAO, Ge reesserer eee reeneesem teem
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Maret tahun 2012 Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama4 tahun Duan 5 nanan esteem teem
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BIOTECH INDO GEMILANG
melawan
RIKI VIDIANTO
121 — 34
121 — 34
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechitmatige Aaad) ; n nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangGIETTIONIGMIKAN 3 nee erseeense teem neces ene einen ne reeera ee eenMenyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakanuang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (delapan ratuslima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; .
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 26 Maret 2014 — ATO Als SUBROTO Bin (Alm) UNDA
54 — 22
54 — 22
diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;22 02222222 nnn nnn nnn n nn nne nnn nnneeworoeee Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; oonone Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkanS@bagal DSriKUE H=seeeseepeseseece nese teem
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Karena calon isteri anakPemohon saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan ;Bahwa Anak Pemohon lahir 03 Januari 1995 (sekarang baru berumur 18 tahun, 2Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak oleh KUA Kecamatan XXXX , Kabupaten Sleman, dengansuratnya No: XXXX karena ternyata anak Pemohon masih kurang umur untukmenikah j09=Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan dengan calon isterinya kuranglebih 1 TaN j==== naman nae ce teem
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 499/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Halaman dari 132 halamanTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpala Peri ug ell jason ee eeatscere teem teense nen eminent aerateTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Februari 2014,telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan 0499/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 26 Februari 2014, yang isi pokoknya sebagaia1.
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
60 — 2
60 — 2
Bahwa sejak bulan Juni 2013 Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena masalah kurangPlat Kea 2a em teem inet4. Bahwa kemudian pada 04 Mei 2014, terjadi pisah tempatkediaman. Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidakdiketahui alamatnnya sampai sekarang, meskipun telah dicariPemohon ke tempat orang tuaTIRIMQNON = === nnn nnn eee rn5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 521/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 10 Maret 2015 — ANGGUN TIRTO YUWONO
43 — 15
43 — 15
memiliki kewajiban untukmemelihara, merawat dan mengurus anak ; 22220 no noooPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 Huruf (A) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalai POM TaniGGe ~~nm ana mom nr sec ns nnn nen nsennenaacsMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itubaik terdakwa maupun penasehat hukumnya tidak mengajukan keberatanBLAU EKSEPSL 5 nmsse= maces cee s teem
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 11 Juni 2014 — PIDANA:
WARINO
64 — 11
64 — 11
Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap aTempat lahir : Gunungkidul ;Umur/Tgl lahir : 29 tahun, 31 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan < LIPACTCIN Sich, gamma mmm mm nnn nnnTempat tinggal : Sendang Rt.01/06 Sawahan,Ponjong,Gunungkidul;Agama NSI@IN, jase reeeessemeenseeeeemer rene eeeeseeee semenPekerjaan GAWAS1, jssesee steer teem
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1842/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 18 Februari 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengiriminafkah kepada Penggugat serta tidak ada tinggalan barangsesuatu. yang dapat dipergunakan sebagai ganti nafkahea 96106 alBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaannyaTergugat kerumah orang tuanya dan orangorang dekat Tergugat,namun keadaan Tergugat tidak diketahui dengan Jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabardan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakbear his il jqssse2s2 ee ssemee enemas teem