Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 4 Mei 2011 — HARTADI X HOA TIE
63 — 45
63 — 45
Rp 5.000,LOGOS .eeeccce cece eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah........... Rp 150.000,
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mereka menjadi rumah tangga yanghampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintail;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:Jl po poyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:logasl GISUL pio logos
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa menurut kaidah fiqhiyah memberikanpetunjuk bahwa dalam menghadapi kedua madhorot yang mungkintimbul, agar diambil yang lebih ringan sebagaimana tercantum dalamKitab AlAsybah wan Nadhoir yang selanjutnya pendapat tersebutdijadikan pendapat hukum :lagas GIG L yo logos! ea) vlmio Yoylei 5Artinya : Apabila terjadi pertentangan dua hal yang membahayakan,maka boleh melakukan (mengambil) yang lebih ringanbahayanyaHal 19 dari 18 Hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
go prdiuwd arg JI Lol ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HiiusIyale> Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git ol bed! po ails kaligh oLSpel WS Logio a>lg IS eugs al Ud Herod!
Register : 11-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1106/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Mustofa Assibaidalam bukunya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini menyatakanwliwl YS, logos yuot Lico gus Eloim Isprove J les il jpal I 1 3saS Mall ngits ol paall yo ule Igo Lgl ylSog FU ge 32 yes asrg 5 LlArtinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Bls Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ROFIK RAMA
Tergugat:
1.CHANDRA
2.KARTINA
29 — 8
ROFIK RAMA
Tergugat:
1.CHANDRA
2.KARTINA
29 — 8
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :UN, Logos yrathio ow Elev! 9 14> Vopal yo ails Lgdligh olS Lubes Elsi Ian Clu!
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN Tbn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA
29 — 8
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA
29 — 8
.), Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatiandalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalamkehidupan bermasyarakat maka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonanpetitum gugatan Penggugat dalam mengenai adanya putusan serta merta yangdapat dijalankan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadalam petitum ke8 Penggugat yang meminta pelaksanaan
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : TOMMY REZA FERY ADITYA Bin SARTONO DARMAWAN Diwakili Oleh : DR. H.D. Djunaedi, S.H.,Sp.N., DKK
Terbanding/Tergugat : ENDANG SUSILOWATI Binti NGADIROSO
102 — 34
Terbanding/Tergugat : ENDANG SUSILOWATI Binti NGADIROSO
102 — 34
Musthafa Assibai halaman 100yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Bandingsebagai berikut:oS Lule ell i Ghul YS logos ysathic yn clair 0d 15sones ob ou arg jl 45 Mall git Ul bl Yo ails Leslis!Artinya :Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ySs logos grathio yy Eloiz 9 V9 egSoling oilwaz a5J1 bm on zai 48 Mell git Ol ed! yo ails ydligh OS Lalasyl pail 9 ais lobe! avo ry ailod p51 IS pis Lagio x71 SSI sags alll Ue!
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sdn.maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS ules Ell Ix Ghul YS logos
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
ete wee Wl 6 1S MEI 52 5e5l 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan pula ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg.OW Iles eli low Ghul YS logos
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/2011/PT.TUN.JKT Tanggal 18 Agustus 2011 — DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI);
DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI);
DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
71 — 20
71 — 20
LOGOS ooeeeeceeeeececeeeeeeeeeeeeeee eee aeaees : Rp. 5.000.5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
YS logos cyuathio yy ELoizl Wd psVeozo dl udm ow arzg il adel gil OLusdl yo ald ysliglPutusan no. 0421/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 12 dari 15Artinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami istri ini,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
YS logos yriathic yu lair 68 n> 9 agSolig ol dusO ow arg jl 28 Mell git Ol Led! Yo ale yoligl olf Lub> eli9 aig Lobel azo amy ail po Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) org ilyawSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagiPemohon dan Termohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuhuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah perceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapatseorang Pakar Hukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ihe Gluwl GS logos
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 15 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAPlogas GISG LI, po logos! F9) Ylrwas yo ylei I!