Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 301/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 20 April 2017 — MUHAMMAD IRSYAD Als IIR Bin AHMAD LEON
32 — 4
32 — 4
(satu) unit laptop berwarna coklat merk Hp milih saksi Rahmad Perdana;e Bahwa yang mengambil laptop dari dalam rental PS berjumlah @ (dua)orang lakilaki yang tidak saksi kenal yang perannya salah satu terdakwaadalah mengambil Laptop dari dalam remtal Ps sedangkan rekanterdakwa menunggu diatas sepeda motor yang parkir di depan rukosamping kiri PS (Play Station);e Bahwa awalnya terdakwa datang menggunakan kendaraan denganberboncengan dan memarkirkan sepeda motor, lalu salah satu temanterdakwa yakni
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai enam (6) orang anak masingmasing bernama:Haspul bin Bolong ;Milih bin Bolong ;Nur Gani binti Bolong ;Pebrianto bin Bolong ;Pebrian bin Bolong ;oul F & NY PFMarzuki bin Bolong ;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan tetap ingin bercerai denganTergugat dan memohon putusan atas perkara ini;Bahwa mengenai lengkapnya pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmenunjuk hal ikhwal yang telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milih
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kemudian bulan Maret 2010 Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milih bersama di Dusun Xxxxxx Rt 001 Rw 001, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 4 (empat)tahun 9 (Sembilan) bulan;d.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milih
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 81/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
memberikan jawaban/tanggapan lagi dalam Repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertahan sebagaimana dalam gugatannya ;Bahwa benar Tergugat ada bermain dengan wanita lain, ini bukan tuduhan,tetapi berdasrkan pengakuan Tergugat sendiri kepada Penggugat, kepadaorang tua Penggugat dan kepada tetangga Penggugat.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi, sekalipun benar Tergugattidak melakukan KDRT, dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya sejakbulan Juli 2012, Penggugat milih
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282/Pid.B/2016/PN MJY PURWO YUWONO Bin LAMIDI
41 — 20
41 — 20
Pengangkatan Pegawai PLN dan saksi Sigit Hartonomenyuruh saksi Susilo Butsiawan Nasution untuk membeli seragam hitamputih untuk mengikuti diklat di Malang dan kumpul di APJ Madiun ;Bahwa saksi Susilo Butsiawan Nasution yang pada waktu diajak keBojonegoro untuk bertemu dengan Terdakwa yang mengaku sebagaiDirut PLN Surabaya di Restorant di daerah Bojonegoro oleh saksi TriUtomo dan saksi Sigit Hartono bahwa Terdakwa pada waktu itu jugamengatakan kepada saksi Susilo Butsiawan Nasution mau penempatandimana, milih
PLN dan saksi Sigit Hartono menyuruh saksi Susilo ButsiawanNasution untuk membeli seragam hitam putih untuk mengikuti diklat di Malangdan kumpul di APJ Madiun ;Menimbang, bahwa ketika saksi Susilo Butsiawan Nasution pada waktudiajak ke Bojonegoro untuk bertemu dengan Terdakwa yang mengaku sebagaiDirut PLN Surabaya di Restorant di daerah Bojonegoro oleh saksi Tri Utomo dansaksi Sigit Hartono bahwa Terdakwa pada waktu itu juga mengatakan kepadasaksi Susilo Butsiawan Nasution mau penempatan dimana, milih
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ta Tanggal 24 Februari 2011 — KARJAN Bin JENI
72 — 9
72 — 9
rupiah) dari saksikorban;Bahwa awalnya persetubuhan saksi dengan saksi korbanIka Widya Selvi itu karena tertarik dengan tubuhsaksi korban lalu saksi mengajaknya ke ladang miliksaksi di Desa Boyolangu Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung lalu saksi meraba rabapayudara dan vagina saksi korban yang kejadiannyapada bulan Mei 2008 sewaktu saksi korban masih kelas1415seIV SD sambil mengatakan kepada saksi korban akunjaluk nomor telephone ibukmu, nek ora iso awakmukaro keluargamu tak jengges, opo milih
awakmu takmori (aku minta nomor telepone ibumu, kalau tidakbisa kamu dan keluargamu saya tenung/ santet ataukamu milih saya setubuhi) dengan tujuan menakutnakutinya dan akhirnya saksi korban menjadi takutdisantet sehingga mau disetubuhi oleh saksi dansetelah disetubuhi saksi memberi uang kepada saksikorban sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa persetubuhan yang pertama itu dengan posisisetengah duduk lalu memangku saksi korban Ika WidyaSelvi dengan posisi berhadapan lalu saksi memasukkanpenisnya
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. R. SOERYANTO, M.Si BIN R. MASNGOED
63 — 42
Terbanding/Terdakwa : Drs. R. SOERYANTO, M.Si BIN R. MASNGOED
63 — 42
Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.
- Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 7-3-2009.
- Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 7-3-2009.
- Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor Pertanahan Kab. Banyumas.
Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. EkoTjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tanganiHalaman 13, Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. 18.19.20.21.22,23.24.20:26.27.oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto,Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab.
Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijualkepada Ir. Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono,Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari KantorPertanahan Kab.
Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijualkepada Ir. Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yangditanda tangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, EkoTjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari KantorPertanahan Kab.
Register : 09-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 99/Pdt.G/2023/PA.Pw Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3 amar putusan ini sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan kendaran roda dua berupa motor merek R15 dan motor mereka honda legenda adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan Rp5.000.000,00 (lima juata rupiah) dari nilai harga jual motor R15 adalah milih
Dalam Rekonvensi:
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 75/PDT/2016/PT PLK Tanggal 11 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat III : EKOL IBAS
Pembanding/Tergugat I : H. HAMLI
Pembanding/Tergugat IV : DARSIMAN
Pembanding/Tergugat II : H. ABDURRAHMAN
Terbanding/Penggugat : JULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : H. JUPRIADI E.S
71 — 20
Pembanding/Tergugat I : H. HAMLI
Pembanding/Tergugat IV : DARSIMAN
Pembanding/Tergugat II : H. ABDURRAHMAN
Terbanding/Penggugat : JULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : H. JUPRIADI E.S
71 — 20
ABDURRAHMAN, Umur, 37 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, alamat jalanCristopel Milih No. 03 RT 26 RW 08 Kelurahan Baamang tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula sebagai Tergugat II;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Sekitar bulan Juni tahun 2017 Tergugat menjemput Penggugat untukkembali kerumah milih bersama, dan Tergugat bejanji untuk berubah, akantetapi hasilnya Tergugat tidak berubah juga tetap suka marahmarah, danmemukul Tergugat akibat kekurangan uang belanja;. Bahwa puncak pertengkaran sekitar tahun 2019 awal bulan Tergugatmemulangkan Penggugat untuk yang ke dua kalinya kerumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat mengucapkan talak 3;.
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyumaspada hari Jumat, tanggal 1 Juli 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :294/8/VI1I/2011 dalam status Duda dan Janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diRn Kabupaten Banyumas selama kurang lebih2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, Kemudian kurang lebih pada bulan Februaritahun 2014 Termohon tinggal dirumah milih
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID/2013/PT-MDN Tanggal 7 Februari 2013 — SISWONO
34 — 32
34 — 32
dan teman temannya maka terdakwa dan temantemannya tersebutmengikat kedua belah tangan saksi ANDRI dan saksi ADE ZIETA MIRANDAkearah belakang dan menutup mulut dan mata dari saksi ANDRI dan saksi ADEZIETA MIRANDA masing masing dengan menggunakan lakban warna hitam,lalu saksi ANDRI dipindahkan posisinya kebangku paling belakang dan dijaga olehteman terdakwa, sedangkan saksi ADE ZIETA MIRANDA tetap dibangku tengahdan diapit oleh terdakwa dan (satu) orang temannya dan saat itu terdakwa berkatakau milih
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Liw Tanggal 18 September 2017 — 1.ERWANSYAH Bin NIBAR
2.DAVA ANGGARA Binti Alm TEGUH HARI WAHYUDI
88 — 44
88 — 44
lebih lanjut; Bahwa untuk barang bukti tersebut Terdakwa tidak mengetahui miliksiapa karena Saudara RIKI sempat masuk ke dalam truk yang Terdakwa kendarai pada waktu di RM Sedayu; Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis Sabu Terdakwa merasakantubuh Terdakwa merinding dan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sudah 2 (dua)bulan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwatruk yang Terdakwa kendarai adalah milih
Sabu Para Terdakwamerasakan tubuh Para Terdakwa merinding dan tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sudah 2 (dua)bulan, sedangkan Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sudah1 (satu) bulan;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu tersebut;Bahwa Para Terdakawa bekerja sebagai sopir dan wiraswasta bukansebagai peneliti ataupun yang bergerak dalam bidang kesehatan;Bahwa Truk yang Para Terdakwa kendarai adalah milih
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
37 — 20
Tergugat pernah menjual tanah dan motor milih Penggugat danTergugat tanpa seizin Penggugat, dan uang hasil penjualan tersebutpun digunakan Tergugat untuk kepentingan Tergugat sendiri tanpamementingkan Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan No.920/Pdt.G/2021/PA.Sglt..8.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milih
Register : 13-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 6 Maret 2017 — Perdata
17 — 0
17 — 0
Bahwa~Tergugat terlalu milih milin pekerjaan bahkan Tergugatmemberikan nafkah wajid namun kurang = mencukupi untukkebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;d. Bahwa Tergugat selalu menuduh Penggugat terlalu boros dengan nafkahyang di berikan Tergugat;e. Bahwa Tergugat kurang jujur terhadap kepribadiannya dan bahkanselalu berbohong dengan ucapannya sendiri;f.
Register : 18-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN.NJK Tanggal 30 September 2014 — MUSRIFAH MELAWAN HARI WAHYUDI WIBAWANTO
60 — 7
60 — 7
NJK10.11. kotor, tidak sopan dan yang tak pantas didengar;bahwa pada puncaknya perselisihan dan percekcokan antara penggugatdengan tergugat itu terjadi pada bulan Januari 2012, dimana pihakpenggugat sudah tidak kuat dan sudah habis kesabarannya menanggungbeban hidup yang sedemikian iti sehingga penggugat memilih untuk pergimeninggalkan tergugat dan anakanak, lalu penggugat milih tinggal sendiriansaja di tempat kost di Jalan Gatot Subroto No. 4, Kelurahan Kauman, Kec./Kab.
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhri bulan Mei 2017, dimana Tergugat milih untuk pisah rumah dariPenggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi komunikasi dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dan sekarang Tergugat tinggal di kantor Perusahaan milikPenggugat dan Tergugat sebagaimana alamat penggugat di atas (Sekarangtinggal);7.