Ditemukan 946 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Untuk salinan yang sam bunyinyajgieh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pekara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 261.000,0(Dua ratus enam HL SUARNO, ote ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 24 Maret 2009 # Masehi yangbertepatan dengan tanggal 27. ~=Rabi'ul Awwal 1430Hijriyyah, oleh kami. Drs.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 373/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
MISYONO bin SAHIM, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,ter pat kedi am an di Desa Bandilan Rt.36 Rw.17 Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso sebagai""Pemohon r; dan2.
Register : 26-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 15
10 — 15
No. 145/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
ISTIANIFARDA masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Gengganti Pengadilan Agama tersebut sertaHSdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 23-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdan Dra. ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan sidan erbuka ntuk umum dengan dibantu olehDrs. ABD. HAWi'b, SH? S micTPeke anteAHMAD ROJI, BA. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 12-05-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Kdr. PEMOHON dan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
No. 224/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Drs. ABD. HAND, SH. WH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran . 178.000.02 Biaya Proses RP 0Biaya . 5.000.003. Redaksi Rp 6.000.00Biaya4 Materai RpJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belasribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 224/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaHal 14 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NWNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd TtdDra. Hj. Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaDrs ABD HAM D.
Register : 12-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kabupaten Tanggamus, kondisi rumahtangganya dengan Tergugat sejak bulan Juli 2007 telah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengakaran, dikarenakan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat yang puncak perselisihan tersebutterjadi pada awal tanggal 20 April 2009 dengan sebab Tergugattidak suka dengan pembantu dan orang tua Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah kedi
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 14 dari 16 hal.Put.No.295/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. Mahmudi,MH.Drs. ABD. HAM D, SH NHsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kemudian pulang kedi Sugihan, Tengaran di rumah orang tua Tergugat selama 1 ( satu ) tahun.Sehingga penggugat dan tergugat hidup bersama selama 6 ( enam ) tahundari tahun Bulan Mei 2008 Juni 2014;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang damai tersebut mulai goyah sejakbulan Juli 2014, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh berbagai sebab, yangdiantaranya sering terjadi
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untukHal. 12 dari 14 hal.Put.No.465/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImembayar biaya perkara ini sebesar Rp.Drs. HAM D, SH. , NH. too TOO (seratus enam puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1432 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Maftukin dan Drs.
Register : 10-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Tte Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
50 — 10
Th, pada tanggal 12 September 2007 di Gereja Immanuel Kedi Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Barat berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 470/15/2007 tanggal 12 September 2007 yang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
3.1. ALDRIO MOMOLE. Umur 15 tahun. Dan;
3.2. ALSTEIGER MOMOLE.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Brb Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RONI RISWANOR Alias RONI Bin RISMAN
25 — 14
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RONI RISWANOR Alias RONI Bin RISMAN
25 — 14
jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua lima) gram dikurangi dengan berat 1 (satu) buah plastik klip warna bening seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, dengan berat bersih narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram kemudian disisihkan 1 (satu) paket kecil seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk sempel ;
pengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin dan sisanya 1
(satu) paket kedi
sebelumnya petugasKepolisian juga telah menangkap terdakwa lalu saksi, terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresHST;Bahwa saksi tinggal 1 (satu) rumah dengan EDI KALENG (DPO), dimana EDI KALENG (DPO) dansaksi dalam waktu 1 (Satu) bulan telah menjual narkotika jenis sabusabu dirumah saksi, dimana tugas EDI KALENG (DPO) adalah mencari sediaan narkotika jenisFalaren 11 Putusan Nonor 14Pid.Sus/201Y/PNBibsabusabu sedangkan saksi bertugas membagi/ memaket narkotika jenis sabusabumenjadi paketpaket kedi
pengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin dan sisanya 1 (satu) paket kedi seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram untukpembuktian di Pengadilan;1 (Satu) buah handphone merk Samsung J2 frame wama hitam dengan nomor : 085822433330;i (Satu) buah kotak rokok warna biru dengan merk Magnum Mild;1 (Satu) lembar kertas timah rokok wama silver;1 (satu) buah pipet kaca wama bening;Falaran 15 Putusan Normor 14/Pid.Sus/2019PN.Bro 1 (Satu) unit sepeda motor merk F1ZR warna biru putih dengan
yang dibungkus plastik klip warna bening dengan beratkotor 0,25 (nol koma dua lima) gram dikurangi dengan berat 1 (satu) buah plastik Klip wama beningseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, dengan berat bersih narkotika jenis sabusabu seberat0,07 (nol koma nol tujuh) gram kemudian disisihkan 1 (Satu) paket kecil seberat 0,02 (nol koma noldua) gram untuk sempelFalaran 25 Putusan Nonor 14/Pid.Sus/2019/PN Bropengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan Vekanan Banjarmasin dan sisanya 1(satu) paket kedi
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi Tanggal 15 Juli 2009 —
11 — 6
11 — 6
wakilnya yang sah,15 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709telah terpenuhi;Bahwa atas dasar fakta fakt Ys tersebut,Majelis mempertimbangkan wns ee :Menimbang, bahwa sela lam persidanganPenggugat telah menunjukan si dan tekadnya untukbercerai dan tidak terp a dengan nasehat MajelisHakim, dan Penggug menYatakan sudah tidak mau lagisehingga ketentuan yang dikehendakiHIR jis pasal 54 Undangundang No. os 989mempertahankan p annya karena sejak sembilanbulan lalu = anta Peggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kedi
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 29-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
No. 204/Pdt.G/2010/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdBrs. ABD. HAM D, SH ,NMH Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Rp 178.000.Proses 5 003 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMateraiJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belasribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 204/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniterahalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0427/Pdt.G/2014/PA.BTMberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 152/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Daroini, SH.Hal. 17 dari 18 hal.Put.No.152/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara :Biaya Reps: ABD. HAMA) 9 Shiv. PendRp. 375.000,0ftaraRp. 0n Rp. 5.000.00Biaya Proses 6.000.00BiayaRedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 416.000.00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.152/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
30 — 25
Kedi Kanedi, lakilaki, lahirtanggal 27 Desember 2001 b. Febri Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli2006 c. Rehan Firmansyah, lakilaki, lahir tanggal 18 Agustus 2009 d.Candres Adinata, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2014;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;4.
Register : 22-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 171/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — GIPARI Bin WAFIR Melawan FAUZIYAH Binti FAHRORRAZI
17 — 8
17 — 8
dengan Termohon pada tahun2002 ; Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Ternohon selama1 tahun, kemudian pindah kerumah sepupu selama kuranglebih 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, unur 5 tahunyang sekar ang ikut denganBahwasaksi tahu Pemohon dan Termpohon sekar ang sudahpisah tempat tinggal selama 2 bulan, penyebabnyakarena Pemohon dan Ternohon bertengkar karena masalahtempat tinggal karena Termphon tidak mau diajakpindah ke rumah kedi