Ditemukan 995 data
11 — 1
kebutuhan Pemohon, melakukan hubungan = suamiisteri terakhir tanggal 12 April 2010, 2 hari setelahdiajukannya gugatan cerai tanggal 14 April 1020 danpadatanggal 18 April 2010, Pemohon meminta uangsenilai Rp. 2.800.000, untuk membayar angsuran rumahyang tertanggal selama 4 bulan, karena pada waktuTermohon mendapatkan rejeki dari warisan almarhumTermohonKepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama, Termohonmenjawab semua permohonan ini dengan sejujur jujurnya,dengan menyebut nama Allah, dan Termohon moon
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin IBRAHIM
37 — 11
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah vaping merk MOOD ARMAGEDON KIT, 1 (satu) buah vaping merk MOD SNOW WOLP IMAGE BOX, 1 (satu) buah vaping merk MOOD IPV X YANIDE, 1 (satu) buah MOD VTX 200W, 1 (satu) buah MOD LAAN PODS, 2 (dua) buah kotak kapas merk MAMAH MUDA, 1 (satu) buah vaping merk S BODY, 1 (satu) buah vaping merk MOD MOON
7 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, moon perkara ini diputus menuruthukum yang seadiladilnya.Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/Kuasa Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relaas panggilan nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 03 Pebruari 2014dan tanggal tanggal 25 Maret 2014 serta tanggal 08 April 2014 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh
11 — 0
menikahkannyadengan calon suaminya, akan tetapi ayah Pemohon tidak mau menjadi waliPemohon tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa saya bersama Pemohon juga sudah pernah menemui ayah Pemohonagar ayah Pemohon mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya,akan tetapi ayah Pemohon juga tidak mau; Bahwa pada tahun 2012 yang lalu, ayah Pemohon juga tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang lain tanpa alasan yangjelas, akhirnya Pemohon tidak jadi menikah; Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon suamiP@MoON
7 — 2
Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim nimi Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 7 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 8 Januari 2019 mengemukakan dailildalil
6 — 0
memberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon,sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada menoamhil suatyInds cde pate auldall 50manfaat ; In se iMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Gho + wy ex .MOON
871 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONIH Binti MOON, 2. JASIR Bin SAIMAN, 3. SAMANBin MOON, 4. SANIN Bin MOON adalah ahliwaris danahliwaris pengganti dari almarhum NARIN Bin SAMIUN,semuanya memilih bertempat tinggal di Kp. KrangganRT.02/05 Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi;1. SAMIH Binti NIAN, 2. BOAN Bin MEAN, 3. MISI BintiNIAN, 4. PENGKI Bin NIAN, adalah ahliwaris danahliwaris pengganti dari almarhum NIAN Bin MOKON,semuanya memilih beralamat di Kp.
10 — 8
Membebankan biaya perkara ini sesui dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDER :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, moon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi, danketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yang sahmenurut hukum.Bahwa
19 — 9
. , Desabe eaeeeeeeeeees , Kecamatan be eaeeeeeeeesy KabupatenBireuen, menyatakan sebagai Adik kandungPenggugat kemudian menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tahun 2005 di rumah orangtua saksi di Desa56 moon 2833 , Kecamatan ............, Kabupaten Bireuen;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yaitu di Desa ...........
23 — 9
Sekongkang Golden Moon);Terdakwa ditahan dengan jenis tahan Rutan berdasakan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 2012 s/d tanggal 05 Desember 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2012 s/d tanggal 05 Agustus2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2012 s/d tanggal 14 Januari 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari2013;5.
6 — 0
PIOSES ws seus scorerecenmes sens moon meee nena meameemenemes see aes Rp 50.000,003. Biaya PANgQilan ............cccccccceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesaeeees Rp 300.000,00A. MALCV Al oo. .e eee cececcecccecceceeeeeeeeuseeeeeeeeeaeeneeeseeeeeeeeeneeeeeeeeeeness Rp 6.000,005.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ARMAN DWI PUTRA als. DWI
2.ARIF RAHMAN HAKIM als. ARIF
18 — 12
- 1 (satu) buah celengan anak merk sailor moon dalam kondisi terbelah 2
- 1 (satu) buah tab 7 merk Samsung Galaxy warna putih beserta charger.
Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya an. ANDHI WIDAYANTO, ST;
5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
63 — 16
fakun Zorapanggugal pemak masuk raapgpobiog dam maamppoktemab say saya faporan kqpada Fhulgek Aiyenpang Setelal dipsikes Owl4epesan mma tRaea keppenifemmya tak lhsa nrenunfukian Bulkysy4apenan pirat fepeasian neneapfean pengguga sebage sisangkapanyerebefan dan paanpedtiden (anas ndiq orang pang nampunye &eXuafanrum yang saX padu satitad sarfu atas NENA GWSMPKAP~~~ mm woeees11 SmVe penggugal yang waak A HaypitldrateApagggged pada sad fu minapada prat Mepelsex Ppampang mata maaf Karena saiya sale moon
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IX : NURUL FATIMAH ZAHARA
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi VII : HENDRI
Terbanding/Penggugat : ERMASYANTI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
45 — 24
Billy & Moon Blok E No. 5C,Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur, emailhajiruntumanggor@yahoo.com berdasarkan surat kuasa tanggal19 Desember 2017 ; Selanjutnya disebut: Penggugat/Terbanding;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor35/B/2018/PT.TUNMDN tanggal 22 Februari 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor12/G/2017/PTUNJBI tanggal 4 Desember 2017;3.
13 — 1
Saksi adalah adik kandung IbuPemohon;Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami Istri yang sah,menikah sejak tahun 2017 dan selama ini hidup rukun dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi jarang berkunjung ke rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di rumah orangtua Termohontersebut;moon nn Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis dan dari pernikahannyabelum dikaruniai anak, kemudian mulai tidak harmonis sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang
33 — 8
umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;dengan : TERGUGAT umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada Pekerjaan Tetap(Tuna Karya), tempat tinggal diKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERGUGAT 3Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksi di persidangan5 Moose ROSES MOON
45 — 15
meninggal dunia pada tahun 1956;Bahwa Mince Lasantu meninggal dunia tahun 1968 menikah denganalmarhum Marhum meninggal dunia tahun 1997, dikaruniai satu orang anakbernama Asma Lasantu;Bahwa Santalia Lasantu meninggal dunia tahun 1979 menikah denganHatibi meninggal dunia tahun 1968, dikaruniai satu orang anak bernama Lk.Syarifuddin Lasantu;Bahwa adapun objek harta yang menjadi pokok masalah dalam gugatan iniadalah terdiri dari :28291 Sebidang tanah seluas 1514 M, Sertifikat Hak Milik Nomor 190 atasnama Moon
25 — 8
daerah Binjaiuntuk dijual kepada Budiwati Alias Budi (DPO) dan terdakwa menjual baju tersebutsebanyak 50 (lima puluh) potong dengan harga per potong sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan jumlah uang seluruhnya yang diterima terdakwa adalahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa baju sebanyak 4 (empat) potongdibawa oleh terdakwa pulang ke rumahnya, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiFaridah Paliang mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).moon
17 — 2
dengan demikian unsur yang bersifat alternatif membawa senjata penikam, atau senjata penusuk (slag of stoot wapen) jugaterpenuhi terhadap diri terdakwa; nonnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsur tindak pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12Tahun 1951, yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, dan berdasarkanalat bukti sah yang ada dan meyakinkan, yaitu terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;moon
12 — 3
Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :00 MOMO0 0 mls 0 MOON ODDArtinya : Dan apabila mereka berazam (berketetapan hati untuk) thalak,maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahul (QS. AlBagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan besertaHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2017/PA.PspPenjelasannya huruf (f) jo.