Menyatakan barang bukti berupa :60 (enam puluh) butir tablet warna putihlogo Y (dirampas untuk dimusnahkan) dan uang tunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah (dirampas untuk Negara);4.

Beji Kab.Pasuruan, karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penyelidikan dan benar saatitu. ada terdakwa ditempat kejadian dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 60(Enam Puluh) butir Pil warna putin berlogo "Y" dan Uang Tunai sebesarRp. 57.000,: Bahwa terdakwa mendapatkan pil logo Y tersebut dari orang bernamaAguk dengan cara membelinya sebanyak 100

Pasuruan, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan obat atau pil logo Y; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 60 (Enam Puluh) butir Pil warna putihberlogo "Y" dan Uang Tunai sebesar Rp. 57.000,;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

Pasuruan, karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan obat atau pil logo Y;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 60 (Enam Puluh) butir Pil warna putihberlogo "Y" dan Uang Tunai sebesar Rp. 57.000,;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN.Bil.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil logo Y tersebut dariorang bernama Aguk dengan cara membelinya sebanyak 100 (Sseratus) butirtablet dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp.57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikan SMS angka tebakan nomor tolam;- 1 (satu) lembar daftar nomor keluar tolam;- 1 (satu) blok berisi nomor pasangan tolam;- 1 (satu) buah pulpen; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

ANGNES BARUS bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapatkan ijin mengadakan atau memberi kesempatan dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan" sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan Primair tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap ANGNES BARUS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah diyalani olehterdakwa;Menyatakan barang bukti berupa;e Uang sebesar Rp.57.000

Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RIYO ARDIANTA SITEPU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib di Desa Rumah Rih Kecamatan BarusJahe Kabupaten Karo karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi dari masyarakatdan ketika ditangkap terdakwa sedang menulis togel;Bahwa barang bukti yang disita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000

sudah 2 (Dua) minggu dan upah terdakwa sebesar 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa hasil penjualan terdakwa disetor kepada Alex;e Bahwa bentuk permainan judi jenis togel yang diadakan oleh terdakwaadalah judi untunguntungan bukan mempergunakan ketangkasan ataukeahlian;e Bahwa ketika ditangkap, terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi tebakan angka jenistogel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang sebesar Rp.57.000

Karo;Bahwa benar ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel (tebakangka) dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Bahwa benar barang bukti yang disita saat itu berupa barang bukti yangdisita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000,dima puluh tujuh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan togel, 1 (satu) unithandphone merk Nokia berisikan SMS angka tebakan nomor tolam, (satu) lembar daftar nomor keluar tolam, (satu) blok berisi nomorpasangan tolam dan (satu) buah pulpen;Bahwa benar terdakwa

Karo dan terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenistogel (tebak angka) dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita saat itu berupa barang bukti yangdisita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan togel, 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikanSMS angka tebakan nomor tolam, (satu) lembar daftar nomor keluar tolam, (satu)blok berisi nomor pasangan tolam dan 1 (satu) buah pulpen;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah Handphone Cross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Reni Rapia Ningsih Binti Burdani ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG-2057 IK an Jayanti dikembalikan kepada Jayanti;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG2057 IK an.Jayanti dikembalikan kepada Jayanti4.

IB Palembangtepatnya di depan Halte Bank Mandiri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Mengambil mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas sandanganyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu)buah Handphone CROSS V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp 57.000.

Rivai tepatnyadidepan Halten Bank Mandiri dengan mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi Nova Fransisca, yang mana ketika itu saksi korbanmeletakkan 1 (Satu) buah tas sandang anyamann tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat, 1(satu) buah Handphone CROSS V6 warnamerah, uang tunai sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ditengahtengah diantara saksi korban dan saksi Nova Fransisca, kemudian dari arahsebelah kanan tibatiba sepeda motor yang dikendarai saksi

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000. (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biruputin dengan No. Pol BG2057 IK an Jayanti dikembalikankepada Jayanti;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel singapura dirampas untukdimusnahkan.............dimusnahkan; 1 (satu) sepedajengki warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;4.

terdakwa beberapa hari dan setelah mengetahui kebenaran informasi tersebutpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 14.30 Wib, saksi menangkapterdakwa yang.........terdakwa yang sedang berjalan mengendarai sepeda pancal jengki warna hitam di jalanumum masuk Desa Winong Kecamatan Tugu Trenggalek dan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada tubuh terdakwa diketemukan barang bukti berupa1 lembar kertas warna putih yang bertuliskan catatan angka tombokan judi togel, uangtunai Rp 57.000

dengan caramengikuti terdakwa beberapa hari dan setelah mengetahui kebenaran informasi tersebutpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 14.30 Wib, saksi menangkapterdakwa yang sedang berjalan mengendarai sepeda pancal jengki warna hitam di jalanumum masuk Desa Winong Kecamatan Tugu Trenggalek dan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada tubuh terdakwa diketemukan barang bukti berupa1 lembar kertas warna putih yang bertuliskan catatan angka tombokan judi togel, uangtunai Rp 57.000

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa Uang tunaiRp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) adalah hasil penjualan nomor togel,sedangkan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel singapura dan 1 (satu)sepeda jengki warna hitam adalah milik terdakwa; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang terdapat tulisan angkaangka tombokan judi togel; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tombokan judi togel sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah sepeda jengki warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa;6.

KHOIRUL ANAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan, agar barang bukti berupa - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; -- 1 (satu) kartu domino, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Djarum

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARAe 1 (satu) kartu domino, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan DjarumSuper sebagai alas DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

Selain para terdakwa diamankan pula barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) kartudomino, dan 1 (satu) lembar kertas bertuiiskan Djarum Super sebagaialas.Permainan judi kartu domino tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan dilakukan dengan cara pertamatama para pemainduduk melingkar lalu kartu domino diko cok Bandar, Setelah itu parapemain menaruh uang taruhan sebesar Rp 2,000, (dua ribu rupiah) ditengahtengah kemudian kartu dibagi

Selain para terdakwa diamankanpula barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) kartu domino, dan 1 (satu)lembar kertas bertuliskan Djarum Super sebagai alas.e Bahwa benar permainan judi kartu domino tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dilakukan dengan carapertamatama para pemain duduk melingkar lalu kartu dominodiko cok Bandar.

Selain para terdakwa diamankanpula barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) kartu domino, dan 1 (satu)lembar kertas bertuliskan Djarum Super sebagai alas.Bahwa benar permainan judi kartu domino tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dilakukan dengan carapertamatama para pemain duduk melingkar lalu kartu dominodiko cok Bandar.

Selain para terdakwa diamankanpula barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) kartu domino, dan 1 (satu)lembar kertas bertuliskan Djarum Super sebagai alas.e Bahwa benar permainan judi kartu domino tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dilakukan dengan cara1617pertamatama para pemain duduk melingkar lalu kartu dominodiko cok Bandar.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kain layar kuru-kuru dengan motif gambar kotak-kotak berwarna hijau merah, putih dan kuning, - 3 (tiga) buah dadu, - 1 (satu) buah kotak kuru-kuru, - 1 (satu) buah piring kuru-kuru, Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara yang lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar kain layar kurukuru dengan motif gambar kotakkotak berwarna hijau merah, putih dan kuning> 3/(tiga) buah dadu1 (satu) buah kotak kurukuruVv> 1(satu) buah piring kurukuru,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GEBI dan mengamankan barang bukti berupa : 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warna merah,putih dan kuning; 3 buah dadu; 1 (Satu) buah kotak kurukuru; 1 (Satu) buah piring kurukuru; uang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwaterdakwa mengadakan perjudian kurukuru sudah lama danterdakwa mengelar permainan judi kurukuru tidak memiliki ijin dan jugaterdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa saksi dan saksi Marthen Kore Ludji melakukan penagkapankeduanya yakni terdakwa dan Maulaku lari meninggalkan permainantersebut dan saat itu saksi mengamankan 2 orang yang ada di TKP danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah layar kurukuru warnahijau dengan motif lingkaran warna merah putin dan kuning, 3 buah dadu,1 buah kotak kurukuru, 1 piring kurukuru dan uang sebesar Rp.57.000(lima puluh tujuh rupiah)e Bahwa permainan Judi kurukuru tersebut adalah termasuk permainanyang mendasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kain layar kurukuru dengan motif gambar kotakkotakberwarna hijau merah, putin dan kuning,Halaman 19 dari 20 Hal Putusan No.146/Pid.Sus/2016/PN.ATB 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah kotak kurukuru, 1 (satu) buah piring kurukuru, Uang tunai sebesar Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkarayang lain ;6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angka-angka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk

Sumenep, ia terdakwa diberhentikanoleh petugas, lalu dilakukan penggeledahan, dan didapat barang bukti berupa : 2( dua ) lembar kertas rekapan ukuran kecil memanjang berisi tulisan nomor togeldan uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluh tujuh ribu rupiah ) yangditemukan di saku celana terdakwa sebelah kanan;Bahwa dalam perjudian jenis kupon putih tersebut, ia terdakwa bertindaksebagai pengecer dan mendapatkan komisi apabila ada pelanggannya yangmenang.Bahwa ia terdakwa dalam perjudian togel tersebut

tersebut dicatat oleh terdakwa dandirekap untuk selanjutnya diserahkan kepada bandarnya yaitu Guntur;bahwa nomer itu keluar setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan harga 1 nomer Rp 1000, jika cocok dua angka mendapat Rp.60.000,, tiga angka mendapat Rp. 300.000, dan empat angka mendapat Rp.2.000.000,bahwa menurut keterangan terdakwa, penjualan nomor togel tersebut telahdijalani oleh terdakwa selama 3 minggu ;bahwa disaku celana terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 57.000

pembelian tiga angka mendapat Rp.300.000,, pembelian empat angka mendapat Rp. 2.000.000, ;bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut, sejak 3 mingguyang lalu, dan dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkomisi jika ada pelanggan yang menang;Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan pokok sebagai petani;bahwa permainan itu tidak ada ijinnya dari pemerintah dan hanya bersifatuntunguntungan saja;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 57.000

melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angkaangka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp.57.000

.- Dan uang tunai Rp 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara 6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas berisi tulisan angka tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan.e Dan uang tunai Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah )dirampas untuk Negara4.

Madiun ;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa hendak menyerahkan tombokanke pengepulnua Sunaji;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menerima titipan judi togel lalu saksi melakukan penyelidikandan pemanfaatan informasi setelah itu. benar, saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahanBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah1 ( satu ) lembarkertas berisi tulisan angka tombokan dan Uang tunai Rp 57.000

, (limapuluh tujuh ribu rupiah )Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecer danpengepulnya sdr SunajiTerdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah menghadirkan barang bukti yakni 1 ( satu ) lembarkertas berisi tulisan angka tombokan togel dan Uang tunai Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah )Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Desember

2013sekitar pukul 14.30 Wib dijalan raya desa jatirejo Kecamatan WonoasriKab Madiun ;Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu yaitu dengan cara menerima penombokyang datang ke warungnya .Bahwa barang bukti yang disita darinya adalahi ( satu ) lembar kertasberisi tulisan angka tombokan dan Uang tunai Rp 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah )Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecer danpengepulnya sdr SunajiBahwa terdakwa mengaku

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas berisi tulisan angka tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan.e Dan uang tunai Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang Bukti berupa : Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;4.

Raya Bogor, KecamatanCimanggis, Kota Depok ;e Bahwa saksi menyetor uang serta rekapan nomor judi togel kepada terdakwakurang lebih 2 (dua) minggu ;e Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;2.

Yudi untuk disetorkanke terdakwa sudah 3 (tiga) kali dan uang yang saksi setorkan paling besarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), paling kecil Rp.47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya

, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) bendel kupon judi togel dan (satu) buah pulpen ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;10116.

- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah );

- Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah )

- Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah )

- Uang tunai

Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000

ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (Satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000

Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ); Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp.145.000, ( seratus empat puluh lima riburupiah )Dirampas untuk Negara.8.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Uang sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Turi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel daripara penombok di wilayah Turi selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO,SH. dan saksi WIYATA BINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCAdengan nomor seri 601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa

menjual judi togel;e Bahwa saksi kemudian melakukan penyelidikan dan penyanggongandilokasi yang diinformasikan dan sekira jam 21.00 wib kami melihatorang yang diduga tersebut sedang dudukduduk di depan rumahwarga bersama beberapa warga setempat, kemudian kami melakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa waktu ditangkap mengakui kalau menjual togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah handphonemerk cross warna putih, 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomorseri 6019 0045 0801 dan uang Rp. 57.000

Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi RIYYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dansaksi WIYATA BINTARA, SH. anggota Polres Lamongan sedangmelakukan patrol di wilayah Kec.

Turi danmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MIFTACHUL ROCHIMBIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel dari para penombok di wilayahTuri selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dan saksi WIYATABINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudianlangsung dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1 buahHP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCA dengan nomor seri601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000.

Pasal 2 ayat (1) ke1 UU RI No. 7 Tahun 1974dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI PRAMONO bin YAKUB denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 57.000, dirampas untuk dimusnahkan ;Sebuah Hp merk Nokia warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian kirakira pukul 23.00 WIB, terdakwa akan mengetahui nomor yangkeluar dan apabila ada yang sesuai dengan nomor yang keluar maka pembeli akanmendapatkan uang sesuai nomor yang dipasang sedangkan uang hasil penjualanoleh terdakwa selanjutnya disetorkan kepada JUNED dan terdakwa akanmemperoleh imbalan 10 % dari hasil penjualan togel tersebut ;Namun sewaktu selesai melayani pembeli, terdakwa berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa sebuah HP dan uang sebesar Rp. 57.000

pengecer judi togel jenis hongkong press denganpembeli yaitu saudara saksi NAFIS MAHDI ;e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa jualan judi togel jenis hongkongpress berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, kalauterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong prees sambil berjualanwarung kopi dan mie rebus yang berada di pinggir jalan ;e Bahwa benar kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa serta berhasil mengamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------------ 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abu-abu bintik-bintik warna kuning (dalam bahasa Bali disebut siap buik kuning) ; ---------------------------------- 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisi garis warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubang-lubang

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambaasa Bali disebut siap buik kuning) ; e 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisigaris warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubanglubang ; 22 ==Dikembalikan kepada saksi I KETUT SURADNYA ; e Uang tunai sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;4.

Saatitu saksi diminta untuk menjual ayamayam tersebut di pasar ;bahwa, saksi kemudian menjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut sehargaRp. 57.000 dan satu ekor ayam lagi seharga Rp. 75.000 ;e bahwa, hasil penjualan ayamayam tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa.

07.00 Wita, di sebuah kandang yang ada disawah yang terletak di Subak Yeh Cau, Dusun/ Banjar Kangin, Desa Satra,Kecamatan Klungkung, Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam, kemudianTerdakwa masukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawahbangku ; bahwa, kemudian setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwamenuju ke rumah mertua yang bernama I MADE KADRA, kemudian memintakepada mertua untuk menjualkan ayam ttersebut di pasar =;bahwa, 3 (tiga) ekor ayam laku seharga Rp. 57.000

. sedangkan (satu) ekor lagilaku seharga Rp. 75.000 ; bahwa, Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilayamayam tersebut ; bahwa, Terdakwa sudah melakukan upaya perdamaian dengan korban ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambahasa Bali disebut siap buik kuning) ; 1 (satu) buah karung/kampil

ayam potong warna merah (dalam bahasa bali siap being) serta 1(satu) ekor ayam potong warna abuabu bintikbintik warna kuning, (dalambahasa bali siap buik kuning), kemudian ayamayam tersebut Terdakwamasukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawah bangktu ; e Setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwa menuju ke rumahmertua Terdakwa yang bernama I MADE KADRA, kemudian meminta kepada IMADE KADRA untuk menjualkan ayam tersebut di pasar. 3 (tiga) ekor ayamlaku seharga Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk Negara ; uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Didit Bin Sarimin disetorkan kepada siapa , terdakwatidak mengetahuinya ;Bahwa pada hari JUmat tanggal 30 Nopember 2012, sekira jam 21.10 wib bertempatdirumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Mojo dansetelah dilakukan penggeledahan maka didapatkan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 57.000, (ima puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel /lembar prisprisan yang berhadiah rokok dan kaos, yang selanjutnya disita dan barangbarangtersebut dijadikan sebagai barang bukti

Saksi YUKE AGUS PRASETYO ;keterangan saksisaksi sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntu Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok ; uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk dimusnahkan ,sedang uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;viMenetapkan barang bukti berupa :8 (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk dimusnahkan, sedang uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp 57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1(satu) set kartu domino ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah ) ;

Namun apabila kartuHal 7 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Myjypemain tidak ada yang habis maka sisa kartu dengan jumlah yangpaling sedikit yang menjadi pemenang dan bermhak atas uang taruhandan menjadi bandar dan seterusnya ;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartudomino dan uang sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;Menimbang

tanggal 16 September 2016 sekitar pukul02.00 wib melihat para terdakwa sedang bermain kartu dominomenggunakan uang taruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di teraswarung bu saminem yang sudah tutup digunakan untuk kegiatanpermainan judi kartu domino ;Bahwa para Terdakwa ditangkap dan ada 2(dua) orang yang melarikandiri yang bernama Yolanda dan Edi ;Hal 9 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Mjy Bahwa saksi menyaksikan barang bukti berupa 1(satu) set kartu dominodan uang tunai sebesar Rp 57.000

,(lima puluh tujuh ribu ) dan 1(satu) set kartu domino ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yangtelah disita menurut prosedur hukum di persidangan berupa : Uangtunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1(satu) set kartu Domino ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan

Bahwayang menjadi bandar bisa ganti dari para pemain ; Bahwa terdakwa lonu Mustofa saat melakukan perjudian bermodal Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa Il Jeva Kusuma bermodal Rp60.000,(enam puluh rupiah) dan Terdakwa III Agung Saputro bermodalRp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwaperjudian tersebut hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang bisa diamankan polisi berupa 1(satu) set kartudomino uang Rp 57.000

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan:Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) set kartu domino ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6.

NASIKIN, serta uang tunai sebesar Rp.57.000,- yang disita dari terdakwa MUCHTAROM UNTUNG kesemuanya dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) set domino cap gunting sebanyak 28 lembar, 1 (satu) lembar kertas koran dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

NASIKIN, serta uangtunai sebesar Rp.57.000, disita dari terdakwa MUCHTAROMUNTUNG DIRAMPAS UNTUK NEGARA.5.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUEB bersamasama dengan terdakwa DWICAHYONO, terdakwa RUKEMAN, terdakwa SOMAT ARDIANTO, terdakwaM.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannya.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,para terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;13Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidanaprimair sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP subs.

SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernama danPemohon IT bernama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 25 April 2002 di Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernama LaRodding bin Ambo Halima, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungbernama WALI, sedangkan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I dandengan mahar uang sebesar Rp. 57.000

SAKSIII,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II,; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yangbernama IMAM Bahwa saksi mengetahui tempat menikahknya Pemohon I dan Pemohon IIyaitu dikecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengetahui wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALT; Bahwa saksi mengetahui jumlah mahar pernikahan Pemohon I dan PemohonII sebesar Rp. 57.000

dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukHal. 5 dari 10,hal.Pen.No.319/Pdt.P/2015/PA.Prg.didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: WALI, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang Rp. 57.000

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (Pl, P.2)) dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 April 2002 diDuampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama WALI, dan disaksikanoleh SAKSI NIKAH I SAKSI NIKAH II dengan mas kawin uang sebesar Rp.57.000

Adanya wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu yang bernamadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) diDuampanua, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan,

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Umar dan Sopian, dengan maskawin uangRp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaa. Taufik Hidayat bin Musa, Lahir 07 Nopember 1992b. Ismail bin Musa, Lahir 05 Juli 1996c.

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 15Oktober 1991 Para Pemohon menikah di Desa Lubuk Landai, KecamatanTanah sepenggal lintas,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama lIbrohim Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi masa kawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mtodengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa LubukLandai, Kecamatan Tanah sepenggal lintas, Kabupaten Bungo Tebodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrohimdengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) tas pinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MUJIIATI, sepeda motor Suzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.Pol AG-39998 RW dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LOLITA PURNAMA.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) tas pinggang warna coklat berisisebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MUJIIATI, sepeda motorSuzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.Pol AG39998 RW dikembalikankepada terdakwa ANDRI LOLITA PURNAMA.4.

Atau setidak tidaknya pada suatuhandalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Jalan Kalimantan depan Lapangan SMUN IKota Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) taspinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam , baju dan uang tunaiRp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi MUJIATI

danmelarikan diri.e Bahwa yang saya ketahui adalah sewaktu saya pulang dari Kesambensejak di perempatan 511 Karang Tengah saya dibuntuti oleh dua oranglakilaki yang naik sepeda motor kemudian menarik tas saya danmelarikan diri.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar jam 02.00wib di Jalan Kalimantan tepatnya di timur SMA Negeri I Kota Blitar.Bahwa barangbarang yang hilang berupa : (satu)) tas pinggangwarnam coklat berisi HP merk Smart warna hitam, baju seragam danuang tunai Rp.57.000

UNAP yang dilakukan pada hariRabu tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 02.00 wib bertempat di JalanKalimantan depan lapangan SMA I Blitar.e Bahwa barang yang diambil berupa :e 1 (satu) tas pinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smartwarna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah).e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik barangtersebut.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) tas pinggang warnacoklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunaiRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiMUJIATI, sepeda motor Suzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.PolAG39998 RW dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LOLITAPURNAMA.6.