Ditemukan 482 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 289/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Maret 2012 — NILNA RIZKA BARIROH
218
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kandung Pemohon yang diberi nama ALENA KANZA SABILA, lahir di Jember pada hari Senin tanggal : 25-10-2010 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ALENA KANZA SABILA, lahir di Jember pada hari Senin tanggal : 25-10-2010 adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ADRIANTO dan NILNA RIZKA BARIROH ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah ).
    Tangga selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama ADRIANTOsesuai dengan kutipan akte nikah Nomor : 746/21/XII/2004 tanggal 09 Desember 2004dan mempunyai tiga orang anak, dan anak kedua yang diberi nama ALENA
    denganaslinya telah sesuai, yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3509191805780005, atas namaADRIANTO, tanggal 09 Juni 2011 dan Kartu) Tanda PendudukNo.3509195601830002, atas nama NILNA RIZKA BARIROH, tanggal 09 Juni2011, diberi tanda P.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.746/21/XII/2004 tertanggal 09 Desember2004 antara ADRIANTO,SE dan NILNA RIZKA BARIROH,AMd laludiberi tanda P2.3:4.Foto copy Surat Keterangan Lahir No.474.1/89/35.09.03.2002/2012 , tertanggal12 Maret 2010 atas nama ALENA
    NARSHOyang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapat membuktikan :e Bahwa benar anak pemohon bernama : ALENA KANZA SABILA, lahir di Jemberpada hari hari Senin tanggal : 25102010, adalah anak kandung yang kedua Pemohondari pasangan suami isteri ADRIANTO dan NILNA RIZKA BARIROH ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan
    Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kandung Pemohon yangdiberi nama ALENA KANZA SABILA, lahir di Jember pada hari Senin tanggal :25102010 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ALENA KANZA SABILA,lahir di Jember pada hari Senin tanggal : 25102010 adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama ADRIANTO dan NILNA RIZKA BARIROH ;4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
SEPTI ARIFANIA
4820
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Menetapkan PEMOHON/Septi Arifania sebagai Kuasa dari anak PEMOHON yang masih dibawah umur yang bernama: CARREN ALENA SOETANTO, perempuan lahir di Jakarta padatanggal 16 Mei
    2012, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 9.553/JT/KL/2012;
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON/Septi Arifania sebagai Kuasa dari anak PEMOHON yang masih dibawah umur yang bernama CARREN ALENA SOETANTO, untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari almarhum suami Pemohon yang masing-masing bernama DAVID EKA SUTANTO, CHRISTINA BELLA SUTANTO, CHERRY ANN MICHELLE SUTANTO dan CHRISTIAN MICHAEL SUTANTO, untuk menjual harta peninggalan dari (alm.) suami PEMOHON yang bernama WING SOETANTO
    berdasarkan dengan AktaCerai No.378/1/2010 yang dikeluarkan Kantor Pencacatan Sipil Provinsi DKI Jakartatanggal 6 Agustus 2010 dansudahberkekuatanhukum;Hal 2 penetapan No. 146/Pdt.P/2018/JKTTim7.10.id.12Bahwa suami PEMOHON yang bernama WING SOETANTO kemudianmenikah untuk ketiga kalinya dengan PEMOHON di Jakarta padatanggal 27Februari 2011, sesuaidenganKutipanAktaNikah No. 0298/170/II/2011;Bahwa dari pernikahanantara PEMOHONdan WING SOETANTO tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: CARREN ALENA
    CARREN ALENA SOETANTO binti WING SUTANTO (selaku anakperempuan).wn.Bahwa setelah dilakukan pertemuan keluarga dan dari hasil musyawarahmaka peninggalan almarhum WING SOETANTO berupa tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tersebut akan diwariskan kepadaanakanaknya yang bernama :1. DAVID EKA SUTANTO bin WING SUTANTO (selaku anak lakilaki);2. CHRISTINA BELLA SUTANTO binti WING SUTANTO (Selaku anakperempuan);3.
    CARREN ALENA SOETANTO binti WING SUTANTO (selaku anakperempuan).13.Bahwa oleh karena terdapat anak PEMOHON yang bernama CARRENALENA SOETANTO, masih dibawah umur sehingga sewajarnya PEMOHONsebagai orang tua menurut hokum menjadi kuasa bagi anak PEMOHONyang masih dibawah umur tersebut dan sebagai pemegang kekuasaanorang tua terhadap anak PEMOHON tersebut;14.Bahwa PEMOHON bersamasamadengan 4 (empat) ahli waris dari (alm.)suami PEMOHON yang bernama: DAVID EKA SUTANTO, CHRISTINABELLA SUTANTO, CHERRY ANN
    Memberikan jjin kepada PEMOHON sebagai Kuasa dari anak PEMOHONyang masih dibawah umur yang bernama CARREN ALENA SOETANTO,Untuk menjual harta peninggalan dari (alm.)
    CARREN ALENA SOETANTO binti WING SUTANTO (selaku anakperempuan).Bahwa untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan semua AhliWaris Almarhum Wing Soetanto telah bersepakat untuk menjual 2 (dua)bidang tanah seluas 150 m?
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan, tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon I ( Siswanto Bin Warijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 (perempuan, umur 3 tahun),;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
    Menyatakan anak yang bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan, umur 3 tahun), adalah anak kandung Pemohon (Siswanto Bin Warijan) dengan Pemohon Il (Bonita Dwi Prihatin BintiAnugrah Purnama).HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
    Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.meminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah,dimana Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974
    Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan,umur 3 tahun);4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
    Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan,tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon ( Siswanto BinWarijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 11 April 2017 — MOHAMMAD ROCHMAD bin SUWARNO
6221
  • SUWARNO telah menikah dengan saksi korban TRIA LISKASEPTIANA dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 0449/010/IX/2013tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wedarijaksa yang kemudian setelah menikah tersebut mereka berduatinggal serumah dengan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA dirumah ibudari saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA yang berada di Desa Pagerharjo,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati dimana dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    lalu kemudian padatanggal 10 September 2013 terdakwa MOHAMMAD ROCHMAD binSUWARNO berpamitan kepada istrinya yaitu saksi korban TRIA LISKASEPTIANA untuk pergi bekerja merantau di Semarang dan pada saatmerantau ke semarang tersebut sampai dengan sekarang terdakwa selakukepala rumah tangga sekaligus suami saksi korban TRIA LISKA SEPTIANAtelah meninggalkan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknyayang bernama RAISYA NOVELIA ALENA tanpa alasan yang jelas danselama meninggalkan keluarganya terdakwa
    tidak pernah memberikan /mengirimkan nafkah baik nafkah lahir dan batin untuk kehidupan sehariharisaksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknya sehingga atasperbuatan tersebut maka saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA besertaanaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA menderita tekanan lahirdan batin yang seharusnya terdakwa melindungi dan memberikan nafkahkepada saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA selaku istri dan RAISYANOVELIA ALENA selaku anak terdakwa dari hasil pernikahannya dengansaksi korban TRIA
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5081/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Mei 2012 — IRWAN PURWANTO
124
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,; --------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..
    MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 anakke satu, yang diberi nama ALENA PUTRI ANGGRAENI dari pasangansuami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI; 3.
    .5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : DIOKO YUNARKO dan IIN PURWANTI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan IRWANPURWANTO dan NUR PUJI LESTARI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama ALENA
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu),dari paSangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUjJILESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,;3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PT SURABAYA Nomor 47 / PDT / 2013 / PT.SBY
Tanggal 13 Maret 2013 — BAGUS HENDRIK SURYONO LAWAN MELIA SISILIA SULAYMAN
858
  • Yani No. 40/63 (Toko Anugrah)Umbulsari, Kabupaten Jember ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak perempuan bernama : EVELYN ALENA SURYONO, umur 6 bulan ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi setelah kelahiran anak perempuanHal. 2 dari 12 hal.
    Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Tergugat, danuntuk menghindari penderitaan Iahir dan bathin yang berkepanjanganbagi Penggugat, maka jalan yang terbaik adalah Penggugatmengajukan gugatan percerdian ini melalui Pengadilan NegeriJember; Bahwa, karena anak bernama : EVELYN ALENA SURYONO, Iahir diJember tgl. 11 April 2012 masih kecil/dibawah umur dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang, bimbingan dan perawatan dari seorangIbu
    September 2009 = 4 bulan x Rp. 6.000.000, = Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) ;Bahwa, oleh karena menurut hukum Tergugat sebagai Bapak wajibdan bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan anak dan guna tetap terjalin hubuUngan batin antaraTergugat dengan anaknya, maka Penggugat mohon agar Pengadilanmewajibkan Tergugat untuk member biaya pemeliharaan danpendidikan untuk anak EVELYN ALENA SURYONO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya atau jumiah
    Menetapkan dan mengangkat Penggugat sebagai wali asuh bagianak bernama EVELYN ALENA SURYONCO ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan, terhitung sejak bulanJuni 2012 s/d. September 2009 = 4 bulan x Rp. 6.000.000, =Rp.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) ; 6.
    Menyatakan anak yang bernama : EVELYN ALENA SURYONOdibaw ah asuhan Penggugat ; 5. Menghukum Tergugat membayar nafkah istri sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan untuk anak sebesar Rp. 1.000.000, / bulan sejak bulanJuni 2012 hingga anak tersebut dewasa ; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dianggar sebesar Rp. 261.000, (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 07-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
1513
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalam hadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasih sayang terhadap anaknya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut sesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.
    Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25September 2013Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) diketahui Penggugatdari pesan singkat di handphone Tergugatb. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar T ergugatc.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan anak bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahirdi Bogor tanggal 25 September 2013, berada dibawah hadhanahPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.
    perdamaian dan mediasi tersebuttidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membantah semua alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan jika anak yang bernama Alena
    berdasarkan alat bukti P1 tersebut, maka terlebihdahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, telah menikah secara Syariat Islam, sehingga Penggugatmempunyai legal standing (alas hak) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa Fotokopi AtaKelahiran telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seoranganak bernama Alena
    Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat,perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalamhadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hakhakTergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasin sayangterhadap anaknya tersebut;aN. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebutsesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan d luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 31 Januari 2017 — MOHAMMAD ROCHMAD bin SUWARNO
10613
  • SUWARNO telah menikah dengan saksi korban TRIA LISKASEPTIANA dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 0449/010/IX/2013 tanggal03 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wedarijaksa yang kemudian setelah menikah tersebut mereka berdua tinggalserumah dengan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA dirumah ibu dari saksikorban TRIA LISKA SEPTIANA yang berada di Desa Pagerharjo,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati dimana dalam pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    selaku kepala rumah tangga sekaligus suamisaksi korban TRIA LISKA SEPTIANA telah meninggalkan saksi korban TRIALISKA SEPTIANA beserta anaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENAtanopa alasan yang jelas dan selama meninggalkan keluarganya terdakwa tidakpernah memberikan / mengirimkan nahkah baik nafkah lahir dan batin untukkehidupan seharihari saksi koroan TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknyasehingga atas perbuatan tersebut maka saksi korban TRIA LISKA SEPTIANAbeserta anaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    Pati ; Bahwa pada tanggal 13 September 2013 terdakwa berpamitan kepada saksiuntuk pergi bekerja di Semarang ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa dikaruniai seorang anak yangbernama Raisya Novelia Alena yang lahir pada tanggal 8 Nopember 2013 danpada saat persalinan, terdakwa tidak datang untuk menjenguk ataupunmembiayai kelahiran anaknya ; Bahwa pada tanggal 15 September 2013, saksi mendengar dari kakak saksibahwa terdakwa sudah pulang dari Semarang kemudian saksi bersamadengan Ima Arin
    siap bertanggung jawab menikahi korban ;Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2013 terdakwa menikah dengankorban ;Bahwa setelah menikah, terdakwa dengan korban tinggal dirumah lbu korban ;Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa pamit kepada korban untuk pergibekerja di Semarang namun setelah itu terdakwa tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya sehingga korban melaporkan kepada Polisi ;Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan korban telah lahir seorang anakperempuan bernama Raisya Novelia Alena
    Pati ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dengan korban menikah, merekatinggal di rumah orang tua korban namun 7 (tujuh) hari kemudian terdakwa pamitkepada korban untuk mencari pekerjaan di Semarang dan setelah itu terdakwatidak pernah pulang menemui korban (istrinya) serta tidak pernah memberikannafkah kepada korban ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pula bahwa dari perkawinanterdakwa dengan korban telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRaisya Novelia Alena lahir di Pati tanggal
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3322/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan. Sekarang dalam Pengasuhan Penggugat;.
    Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan, maka sudah sepantasnya hak asuh anak jatuh kepadaPenggugat mengingat selama ini anak tersebut lebin dekat denganPenggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipelihara olehPenggugat;.
    Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat yang berhak untukmengasuh dan merawat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahir Cilacap, 27September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan sampaianak tersebut dewasa;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alibin Ardiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H.Edi Asmara3.
    rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Amal No.91RT.002 RW.006 Kelurahan Cipadu jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi calon mempelai wanita, saksi kenal Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Alli; Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiansyah saat ini akan menikahi calonisterinya bernama Alena
    swasta, tempat kediaman di KampungSawah Baru RT.006 RW.007 Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon II ;Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Ali bin Ardiansyah;Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiasyah saat ini akan menikahi calonisterinya Alena
    tanggal 01 Pebruari 1999(belum usia dewasa)sebagaimana diatur oleh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta buktibuktiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung dari Para Pemohon; anak Pemohon saat ini belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan calonisterinya bernama Alena
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ali binArdiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H. Edi Asmara ;3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3526
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Riska Ayu Wardani binti Suryani untuk melangsungkan perkawinan dengan Angki Bagas Alena bin Sukayat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon II siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Riska AyuWardani dan Angki Bagas Alena;Bahwa atas pertanyaan Hakim di hadapan sidang, para Pemohonmeminta izin tidak bisa menghadirkan orang tua calon suami anak yangdimohonkan dispensasi kawin karena sejak 3 bulan dilahirkan AngkiBagas Alena ditinggalkan kedua orang tuanya, ibu kandungnya pergimerantau ke Singapura sedangkan ayah kandungnya merantau keKalimantan;Bahwa atas izin
    Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwaAngki Bagas Alena adalah penduduk Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan bahwa antara Sukayat dengan Lasemi dan Angki BagasAlena terdapat ikatan kekeluargaan. Sukayat berkedudukan sebagaikepala keluarga, Lasemi berkedudukan sebagai istri, sedangkan AngkiHal. 20 dari 36 hal., Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdnBagas Alena berkedudukan sebagai anak.
    Untuk itu harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon, Siti Musrikah dan Riska Ayu Wardaniterdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang menjelaskan bahwa di Rejo Katon, tanggal 09 Septemebr1999, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAngki Bagas Alena dari pasangan suami istri masingmasing bernamaSukayat dan Lasemi.
    Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa AngkiBagas Alena adalah anak sah dari Marsidi (alm) dan istrinya Sutiyem;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Ijazah dengan yangmenjelaskan bahwa seseorang yang bernama Angki Bagas Alena, tempatdan tanggal lahir Rejo Katon, 09 September 1999, Nomor Induk SiswaNasional 0001874373 dan Nomor Peserta Ujian Nasional 21412080790294, telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama dariSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Raman Utara, KabupatenLampung Timur
    Untuk harus dinyatakan terbuktibahwa Angki Bagas Alena berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat KeteranganHamil yang menjelaskan bahwa Riska Ayu Wardani sedang dalamkeadaan Hamil.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — SAUMINA binti PORASA vs KEPALA DINAS SOSIAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, dan kawan
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula adalahmilik orang tuanya bernama Porasa;e Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Il wajibmembuktikan sebagai pemilik sah tanah objek sengketa yangdiperoleh dengan cara jual beli dari pemiliknya semula bernamaPorasa (orang tua Penggugat);e Termohon Kasasi/semula Tergugat I/Terbanding wajibmembuktikan jual beli tanah obyek sengketa dengan Tergugat II/Terbanding II adalah sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa bukti surat danketerangan saksi Penggugat (Alena
    No. 580 K/Pdt/20121414(vide: pengakuan Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Ildalam Bukti P19 pada halaman 7 paragraf ketiga, bukti P5, Bukti P6, BuktiP7 dan keterangan saksi Alena);Bahwa Termohon II Kasasi/semula Tergugat II/Terbanding II dalamperkara ini tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut sehingga menurut hukum dianggap mengabaikan haknya untukmembela kepentingannya.
    Cara Mengadili Judex Facti Dilakukan tidak Sebagaimana Mestinya;Bahwa Judex Facti (Majelis Hakim Tingkat Pertama) telahmendasarkan putusannya pada keterangan saksisaksi yang manipulatif,demikian karena dalam putusan a quo keterangan saksi Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding bernama Alena terlihat sebagai keterangansaksi yang pernah menjabat sebagai Lurah Bonggoeya (Lurah di wilayahtanah objek sengketa) padahal saksi Alena tidak pernah menjabat sebagaiLurah.
    Keterangan saksi Alena yang sesungguhnya di dalam putusan a quojustru tidak dicantumkan padahal keterangan saksi Alena sangat substansialuntuk membuktikan kepemilikan Penggugat/Pembanding atas tanah objeksengketa.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Firmansyah Pamungkas Bin Sundjono PS, SH
Terbanding/Penggugat : Miranda Wuladari Binti Suhardi
14180
  • ., tanggal 01 Desember 2020 dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi:
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Firmansyah Pamungkas bin Sundjono PS, SH) kepada Penggugat (Miranda Wulandari binti Suhardi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, lahir tanggal 23 Juli
      Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakbernama Alena Shivaisvara Pamingkas, umur 1 tahun 5 bulan, denganmemberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat untuk mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
      Bahwa Penggugat Rekonpensi bersedia akan memberikan nafkahkepada anaknya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, disesuaikandengan penghasilan Tergugat saat ini setidaktidaknya jumlahnya sebesarRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;6.
      Bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam bahwa olehkarena anak Tergugat Konpensi (Ayah kandung) untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anaknya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas,pada saat ini belum berumur 2 (dua) tahun atau belum dewasa makaHalaman 7 dari 21 halaman Salinan Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn.pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi yang belum mumayyis tersebutPenggugat Rekonpensi dapat menyetujul diserahkan kepada Ibunya yaituTergugat Rekonpensi untuk memberikan akses
      Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh terhadapanak bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, umur 1 tahun 5 bulan,Halaman 8 dari 21 halaman Salinan Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn.dengan memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat Konpensi(Pembanding) untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebuttanpa di halanghalangi oleh Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Dalam Konpensi Dan RekonpensiBiaya perkara berdasarkan Hukum.Telah membaca dan memperhatikan Kontra Memori Banding
      Bahwa Pemohon Banding adalah ayah kandung dari Alena ShivaisvaraPamungkas;2. Bahwa profesi dari Pemohon Banding adalah seorang Pilot yang sayaanggap sangat mampu untuk memberikan biaya pendidikan anakkandungnya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas setiap bulannyasebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah). Maka dari itu saya tetap padagugatan pertama saya yaitu memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten untuk mengabulkan permohonan saya tersebut;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8223
  • Saleh Gir Alim Sentri (alm), Tempat tanggal lahir diBaturaja 2 Agustus 1974, Agama Islam, Pekerjaan IbuHal. 1 dari 10 Hal. penetapan No.301/Padt.G/2020/PA.MprRumah Tangga, Beralamat di Perum Residence No 12 RT003 RW 005 Desa Sukomulyo Kecamatan Martapura KabOKU Timur, sebagai Penggugat V;Alena Pujawati Binti M.
    Saleh Gir Alim Sentri (alm)Alena Pujawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)NO Oa fF WN >=Bahwa M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) Bin Yusuf telah meninggal duniapada 2/7 Mei 1996 karena sakit, Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm)meninggal pada 19 Desember 2008 dengan meninggalkan keluarga/ ahliwaris 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :a. Munzir (alm) Bin M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) meninggal padatanggal 26 Februari 2006 meninggalkan anakanak : Idris, lbrahimdan Riana:b.
    Alena Pujawati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)Hal. 3 dari 10 Hal. penetapan No.301/Padt.G/2020/PA.Mpr3. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas almarhum M.
    Alena Pujawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)e. Menetapkan hak waris dari masingmasing ahli waris M. Saleh Gir AlmiSentri (alm) Bin Yusuf (alm) dan Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm)terhadap harta peninggalan (tirkah) almarhum/ almarhumah menurutketentuan Hukum Islam (faraidl);f. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagianPenggugat atau para ahli waris M.
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14928
  • Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas .267,16 m2(Dua ratus enam puluh tujuh koma enam belas meter persegi),yang terletakDi Dusun II (Dua) Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah ;5.
    Bahwa setelah Siti Alena Hutagalung Meninggal Dunia Penggugatberdasarkan surat kuasa ahli waris mengajukan permohonan SKT (SuratKeterangan Tanah) kepada Kepala Desa Unte Mungkur IV kecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;6. Bahwa setelah mengajukan permohonan .Penggugat telah memiliki SKT(Surat Keterangan Tanah ) Nomor : 33/2001/06/SKT /2014 untuk dan atasNama: M.Arifin Pohan yang diterbitkan (dikeluarkan) Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah (Camat Kolang /Kepala Desa Unte Mungkur IV);7.
    lebih dahulu meskipunada perlawanan, banding dan kasasi;Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 8 Maret 2018,Penggugat mengajukan perbaikan gugatan, diantaranya : Bahwa pada dalil gugatan Penggugat di alinea angka 4 (empat) :Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena
    Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas 267,16 m2(Dua ratus enam puluh tujuh koma enam belas meter persegi),yang terletakDi Dusun II (Dua) Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah ;Dengan ini diperbaiki menjadi :Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas 267,16 m2Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Sbg(Dua ratus enam puluh tujuh
    yang terletak di Dusun Il (Dua) Desa Unte Mungkur IVKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor : 33/2001/06/SKT/2014 tertanggal 25 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P4 dandihubungkan dengan gugatan Penggugat, sehingga diperoleh fakta bahwa benarPenggugat adalah anak kandung dari Usman Pohan dan Siti Alena Br.Hutagalung.
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52 / PDT.G / 2015 / PN. Byl
Tanggal 6 Januari 2016 — -ELISABETH NATALIA MAHARANI -DODY ADITYA SURYA WIJAYA
224
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama :- REVITA CHEZY BEAUTYLLA, lahir di Boyolali tanggal 23 Desember 2007; - MAGDA ALENA ROXANNE, lahir di Boyolali tanggal 15 Agustus 2013 ;- berada di bawah pengasuhan Penggugat hingga dewasa dan Penggugat dan Tergugat wajib bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan anak-anaknya tersebut ; :6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
    Magda Alena Roxanne, jenis kelamin Perempuan, lahir di Boyolali,tanggal 15 Agustus 2013, dengan Akta Kelahiran No.3309LU20092013.0059.3.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan damai.
    membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut :Bukti P1 : Fotocopy KTP atas nama Elisabeth Natalia Maharani(sesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaDody Aditya Surya Wijaya (sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14154/ TP/2010 atas nama Revita Chezy Beautylla (sesuaidengan aslinya ) ; Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU200920130059 atas nama Magda Alena
    Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di GKI Bajem Pengging Banyudono Boyolali secaraagama Kristen pada tahun 2007 ; e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Yogyakarta karenabekerja di kota tersebut sekitar tiga tahun, kKemudian merekapindah dan mengontrak rumah di Perumahan NgaruaruBanyodono Boyolali selama sekitar 1 tahun 2 bulan yang lalumereka pindah ke rumah saksi ; e Bahwa mereka mempunyai dua orang anak yaitu Revita ChezyBeautylla umur 8 tahun dan Magda Alena
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
MUTIARA RISKY, S.E.
204
  • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya yang semula GAYATRI ALENA YASMINE ABDILLAH diganti menjadi ALENA YASMINE ABDILLAH;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo agar mencatat perubahan nama ALENA YASMINE ABDILLAH tersebut pada register pencatatan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Belandus Gultom Anak Petrus P.Pindui
2611
  • IKA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Jerandingdepan Toko Alena Shop Kec. Pontianak Barat antara sepeda motor hondabeat KB 5143 QQ dengan mobil yang tidak diketahui identitasnya.
    SULASTRI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib di JalanJeranding depan Toko Alena Shop Kec.
    SIT AMINAH Alias EPI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib., di Jalan Jeranding depanToko Alena Shop Kec. Pontianak Barat terjadi antara sepeda motor hondabeat KB 5143 QQ dengan mobil yang tidak diketahui identitasnya.
    HOCKY FEBRIAN yang pergilangsung ke TKP.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan terjadi hariMinggu tanggal 02 Desember 2018sekira jam 12.00 Wib., di Jalan Jerandingdepan Toko Alena Shop Kec.
    RIDUAN,S.Pd, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dalam perkara kecelakaanlalu lintas sebagai ahli waris dalam perkara kecelakaan lalulintas jalan yangterjadi hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib., diJalan Jeranding depan Toko Alena Shop Kec.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3344 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LIM JONG DJU/DJUNAIDI alias AJU vs FILIPUS EFENDI, S.H.
9984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3344 K/Pdt/2019sebelumnya telah dijual oleh Penggugat kepada Alena pada tahun 2003dan saat itu Alena juga meminjam tanah kosong kepada Penggugatuntuk membangun bangunan tambahan, yang kemudian Alena menjualkembali tanah objek sengketa kepada Tergugat pada tahun 2009 besertatanah kosong yang dipinjamnya kepada Penggugat; Bahwa oleh karena Tergugat memperoleh tanah objek sengketa dariAlena sehingga Alena harus ditarik sebagai pihak, oleh karena itugugatan Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 anakbernama : Alya S Azalea binti PEMOHON I, umur 5 tahun; Asta Rizkiana Alena binti PEMOHON I, umur 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetaprukun Sampai sekarang;6.
    mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama Alya S Azalea binti PEMOHON I, umur5 tahun dan Asta Rizkiana Alena
    laZuriba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Alya S Azalea binti PEMOHON I, dan AstaRizkiana Alena