MEITY ARDIANA, beralamat di Jalan Kampung Malang Tengah I No. 35 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------Pengadilan Negeri tersebut: ----------------------------------------------Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara; ------------------------------Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi-saksi yang diajukan oleh para pihak dipersidangan; -------------------------------------------Telah membaca dan meneliti bukti surat-surat yang diajukan Penggugat

dr Achdyat Premedi, dr Meity Ardiana

MEITY ARDIANA, beralamat di Jalan Kampung MalangTengah I No. 35 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiyang diajukan oleh para pihak dipersidangan; Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; TENTANG ...TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni2011 yang

Meity Ardiana) sebagai wali ibu dari anak yang bernamaAlda Winora Nurramadhani, yang lahir di Surabaya pada tanggal 6 Oktober2005; Kewenangan Absolut: 7, Bahwa ...7. Bahwa Penggugat pada saat ini megajukan Gugatan Hak Pengasuhan Anakmelalui Pengadilan Agama Surabaya yang terdaftar dengan perkara No. 2445/Pdt.G/2011/PA. Sby. tanggal 23 Juni 2011; 8.

Meity Ardiana) sebagaiwali ibu dari anak yang bernama Alda Winora Nurramadhani, yang lahir diSurabaya pada tanggal 6 Oktober 2005, namun dalam waktu yang bersamaanPenggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaSurabaya, sehingga pada saat ini Penggugat dalam waktu yang bersamaantelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat melalui Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Agama Surabaya; 9.

Meity Ardiana) menghalangi untuk bertemu dengan anakkandung, diberi tanda P10; 1311.Adanya Perlindungan Khusus dari Komisi Perlindungan Anak Indonesia(KPA), Nomor: 193/KPAI/V/2011, tanggal 27 Mei 2011, diberi tanda P11; 12.Surat Keterangan Sakit dari RS. Internasional Bintaro Ramsay Health Care,(Dr.

Meity Ardiana, diberi tanda T11; Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan dari Ditreskrim Polda Jawa Timurtanggal 30 Desember 2010 Nomor: S Tap/431/XII/2010/Ditreskrim atas namaTersangka Ikhsanto Bagus Pramono H., S.H, S.Ik., diberi tanda T12; Koran Jawa Pos tanggal 15 Juni 2006, Sindikat Aborsi Dibongkar, diberitanda T13; Koran Jawa Pos tanggal 16 Juni 2006, Ahdyat Pelaku Lama, diberi tandaT14; Koran Jawa Pos tanggal 17 Juni 2006, Pernah Aborsi 100 Pasien, diberi tanda T15; 16.

Menyatakan Terdakwa Deva Ardiana Alias Dian Bin Pakih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEVA ARDIANA Alias DIAN Bin PAKIH

Ardiana pgl Diana dan Terdakwa II. Ida Triana pgl Ida, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan.3.

ARDIANA Pgl DIANA ; ILDA TRIANA pgl ILDA

ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ARDIANA

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2014/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ARDIANA;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggallahir : 22 Tahun/8 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebonpedes Rt.002/008 Desa JambenenggangKecamatan Kebonpedes

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN Alias OPOW AliasOPONG Bin ARDIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun ganja dengan beratnetto 6,8626 gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIKI Alias SAUD Bin EDI 1(satu) unithandphone merk Nokia EC0434;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dan saksiRIKI Als.

Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dan saksiRIKI Als.

Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwaiaterdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dansaksi RIKI Als.

VS I WAYAN ARDIANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari I Putu Ngurah Surya Ardiana menjadi I Gusti Ngurah Putu Surya Ardiana;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Pemohon dari I Putu Ngurah Surya Ardiana menjadi I Gusti Ngurah Putu Surya Ardiana;
4. Membebankan

Pemohon:
I PUTU NGURAH SURYA ARDIANA

Bahwa Pemohon dilahirkan di Denpasar, pada tanggal 11 April 1990, jeniskelamin: lakilaki, yang diberi nama Putu Ngurah Surya Ardiana yangmerupakan anak (pertama) dari pasangan suami istri yang bernama Wayan Ardana dan Ni Nyoman Kariasih;2.

(untuk wanita);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Negara agar sudi kiranya menerima permohonan Pemohon,memanggil untuk didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnyadapat ditetapkan menurut hukum sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama Pemohon dari Putu Ngurah Surya Ardiana menjadi Gusti Ngurah Putu Surya Ardiana;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Jembrana untuk mengganti

Saksi Nyoman Suandia, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jembrana Bali;Bahwa Pemohon dilahirkan di Denpasar, pada tanggal 11 April 1990, jeniskelamin: lakilaki, yang diberi nama Putu Ngurah Surya Ardiana yangmerupakan anak (pertama) dari pasangan suami istri yang bernama Wayan Ardana dan Ni Nyoman Kariasih;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari Putu Ngurah SuryaArdiana menjadi Gusti Ngurah Putu Surya Ardiana dikarenakan adanyaperubahan kasta sebagaimana Surat Keterangan

yang merupakan anak (pertama) daripasangan suami istri yang bernama Wayan Ardana dan Ni Nyoman Kariasih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4, P5,dan P6 serta keterangan saksisaksi Pemohon diketahui bahwa Pemohonberkeinginan mengganti nama dari Putu Ngurah Surya Ardiana menjadi GustiNgurah Putu Surya Ardiana dikarenakan adanya perubahan kasta sebagaimanaSurat Keterangan dari PHDI Kabupaten Jembrana, Nomor: 24/PHDIJ/V/2017,yang telah meresmikan Pemohon dalam Keluarga Besar

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari PutuNgurah Surya Ardiana menjadi Gusti Ngurah Putu Surya Ardiana;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti namaPemohon dari Putu Ngurah Surya Ardiana menjadi Gusti Ngurah PutuSurya Ardiana;4.

Menyatakan terdakwa ARDIANA ROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;---------------------------3.

ARDIANA ROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH

dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan tanggal 18 Januari 2013;Telah mendengar Litmas yang dibacakan oleh Petugas Bapas Palangka Raya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal20 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Ardiana

menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa masih berusia muda ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula tanggapanterdakwa dan Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkan SuratDakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM13/Plang/0113, tertanggal 18 Januari 2013,sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Ardiana

KH.4898 TM kepemilikansaksi WARDANIAH Als NIA BintiSURIANOR dengan STNK atas namaSURIANOR dan satu buah dompet berisiuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan STNK sepeda motor di Jakartakepemilikan saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak menegatahuisiapa yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan baru mengetahuinya saatterdakwa telah ditangkap dan yangmelakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah ARDIANA ROSITA SARI alsDIANA binti ARDIANSAH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2012 sekitar

jawabkanperbuatannya berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungkanantara yang satu dengan yang lain saling berkesesuaian, dihubungkan puladengan keterangan terdakwa sendiri dan dibuktikan pula dengan alat buktilainnya yang ada dalam persidangan, maka dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa adalah Terdakwa ARDIANA ROSITA SARI als DIANAbinti ARDIANSAH.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang

lain.Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain, hal ini berarti membawa barang di bawah kekuasaannyayang nyata atau yang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaanpemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksiyang dihubungkan satu sama lain, barang bukti dan didukung oleh keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa ARDIANA ROSITA SARI als DIANA bintiARDIANSAH pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam

1.DIDIK SETIAWAN2.IDA ARDIANA SOFA

IDA ARDIANA SOFA, tempat / tanggal lahir: Pati/20 September 1993,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dukuh Gilikembang,RT.004, Rw.003, Desa Giling, Kec.

Pemohon:
2.ARDIANA
3.NI MADE ROPIANI

ARDIANA S.IP., M.A. binti (almarhum) H. BEDDU KAPPARA;

Ardiana binti M. Hamami; Iwan bin Juhri

Mohamad Ruslin bin Kartamin;Ardiana binti M. Hamami

Intan Pratiwi binti Sumardi Widyagung Ardiana bin Paidin

Menyatakan Terdakwa I MADE ARDIANA PUTRA Bin I MADE DENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE ARDIANA PUTRA Bin I MADE DENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.

Pidana- I MADE ARDIANA PUTRA Bin I MADE DENA

Ana Ardiana binti Mustafa melawan Riswal bin Hammade

Pemohon:
1.DIDIK SETIAWAN
2.IDA ARDIANA SOFA

1. Menyatakan Terdakwa Nina Ardiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , " Dengan Sengaja Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
3. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,-

Jaksa Penuntut:
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
NINA ARDIANA

Popon Susilawaty

Riyan Ardiana Bin Endang Rachmat S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Eres Farida Rahmat Als. Unyil Als. Riyan Ardiana Bin Endang Rachmat S. tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Riyan Ardiana bin Endang Rachmat S

Riyan Ardiana binEndang Rachmat S.Tempat lahir : TasikmalayaUmur/tgl. lahir : 19 tahun / Tahun 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Petir Rt.04 Rw.08 Kec.

Riyan Ardiana ; Bahwa saksi tahu karena saksi kebetulan adalah security dari PT. Rajawali Graha Buanadi kontrak oleh PT.

Riyan Ardiana. Bahwa kejadian pada hariRABU tgl.06 Januari 2016 sekira pukul 17.30 wib. di Taman Vanda Jl. MerdekaKec.Sumur Bandung kota Bandung dimana barang yang diambil oleh terdakwa EresFarida Rahmat als. Unyil als.

Riyan Ardiana adalah 2(dua) buah Nozel air mancur milikPT.Rajawali Graha Buana yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalamSurat Dakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggungjawab menurut hukum ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.

Riyan Ardiana BinEndang Rachmat S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Eres Farida Rahmat Als. Unyil Als.Riyan Ardiana Bin Endang Rachmat S. tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Saputra bin Bakri) kepada Penggugat (Ardiana binti Asse);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp750279,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu dua ratus tujuh puluh sembilan).

Penggugat:
Ardiana binti Asse
Tergugat:
Amri Saputra bin Bakri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amri Saputra bin Bakri)terhadap Penggugat (Ardiana binti Asse);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Saputra bin Bakri)terhadap Penggugat (Ardiana binti Asse);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 750.279 ,0O (tujuh ratus lima puluh ribu dua ratus tujuhpuluh sembilan rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah, oleh Drs. Makmur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.