Menetapkan barang bukti berupa

- 1 (satu) ekor kambing biri-biri warna putih jenis kelamin betina

Dikembalikan kepada saksi korban ERIANTO

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tander warna silver les merah dengan No Pol BK5798 SN

- 1 (satu) buah keranjang kambing yang terbuat dari bambu

Dikembalikan kepada terdakwa Saputra Ginting

6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo Bangun Bandardan langsung memanjat kandang kambing tersebut dan setelah terdakwamasuk ke dalam kandang, terdakwa langsung menangkap 1(satu) ekorkambing biri biri warna putin jenis kelamin betina dan kemudian terdakwalangsung keluar dari tempat semula sambil terdakwa menggendong 1(satu)ekor kambing biri biri warna putih jenis kelamin betina tersebut.Bahwa setelah terdakwa keluar melalui area perkarangan PT.

SocfindoBangun Bandar dan pada saat terdakwa berniat mau mengikat 1(satu) ekorkambing biri biri warna putih jenis kelamin betina di area kebun kelapa sawitmilik PT.

Socfindo Bangun Bandar, tibatiba saksi RADU SETIADI langsungmenangkap terdakwa beserta 1 (Satu) ekor kambing biri biri warna putih jeniskelamin betina yang terdakwa gendong dan selanjutnya terdakwa beserta Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Srhhalaman 3 of 15sepeda motor merk Suzuki Tander warna silver les merah dengan NoPol BK5798SN dan 1(satu) ekor kambing biri biri warna putih jenis kelamin betinadan diamankan di Simpang Kerapuh Kec. Dolok Masihul Kab.

kepada terdakwa tentang kejadian tersebut dan sesuai denganpengakuan terdakwa di lokasi bahwa benar terdakwa telah mengambil 1(satu)ekor kambing biri biri warna putih jenis kelamin betina milik saksi ERIANTO,selanjutnya terdakwa langsung dilaporkan dan diamankan beserta 1(satu) ekorkambing biri biri warna putih jenis kelamin betina dan sepeda motor merkSuzuki Tander warna silver les merah dengan NoPol BK5798SN ke PolsekDolok Masihul untuk proses selanjutnya.Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) ekor

kambing biri biri warna putih jeniskelamin betina tanpa jjin pemiliknya yaitu saksi ERIANTO, dimana 1(satu) ekorkambing biri biri warna putih jenis kelamin betina milik saksi ERIANTI tersebutakan terdakwa jual dan hasilnya terdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhansehari hari terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi ERIANTI mengalamikerugian materi kurang lebih sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Apabila 1(satu) ekor kambing biri biri warna putih jenis kelamin betina hilangatau

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa sedang menonton acara Pasola diBondoKawango, bersama dengan RANGGA BIRI(DPO) yang beradu mulutdengan SIMON REHI DAWA, yang didasari rasa tidak terima dariRANGGA BIRI (DPO) akibat SIMON REHI DAWA meminta harga babikepada RANGGA BIRI (DPO) sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) danselang beberapa saat setelah kejadian adu mulut tersebut, terdakwa

danRANGGA BIRI (DPO) langsung meninggalkan tempat acara pasola karenabeberapa penonton pasola menasihati agar tidak membuat keributan diacara pasola tersebut; Bahwa RANGGA BIRI (DPO) yang masih tidak terima akibatkejadian adu mulut yang terjadi pada saat acara pasola tersebut,selanjutnya RANGGA BIRI (DPO) mengajak terdakwa bersamasamadengan NDARA KIKU (DPO), PATI MAGHU (DPO), REHI MINGGUS(DPO), dan MUDA KURA (DPO) untuk menghampiri tempat tinggalSIMON REHI DAWA; Bahwa sesampainya di tempat tinggal

SIMON REHI DAWA,terdakwa bersamasama dengan RANGGA BIRI (DPO), NDARA KIKU(DPO), PATI MAGHU (DPO), REHI MINGGUS (DPO), dan MUDA KURA(DPO) berteriakteriak mencari SIMON REHI DAWA dan selangbeberapa saat terdakwa langsung melempar dengan menggunakanbatu kearah rumah milik PETRUS PATI JAKA DANGA sebanyak 1 (Satu)kali, NDARA KIKU (DPO) melempar dengan menggunakan batu kearahrumah milik PETRUS PATI JAKA DANGA sebanyak 1 (satu) kali,RANGGA BIRI (DPO) melempar dengan menggunakan batu kearahrumah milik PETRUS

Ate, setelah itu Terdakwa bersama Rangga Biri(DPO), Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO)dan Muda Kura (DPO) langsung berteriak dan memaki, kKemudianSimon Rehi dawa masuk kedalam rumah dan saksi Maria CapaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN WkbKaka melihat Terdakwa melempari batu kea rah rumah saksisebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian Nadra Kiku (DPO) juga melemparirumah saksi dengan menggunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali,setelah itu disusul oleh Rangga Biri (DPO) yang

ketika saksi sedang nonton pasola bersamaRangga Biri (DPO), kemudian datang Simo Rehi Dawa yang langsungmeminta harga babi ke Rangga Biri (DPO) sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan nada emosi, mendengar hal tersebut Rangga Biri(DPO) tidak terima sehingga terjadi adu mulut sehingga masyarakat yangsedang nonton pasola meminta Rangga Biri (DPO) dan Simon Rehi Dawameninggalkan tempat tersebut, setelan selesai nonton Terdakwa pinkembali ke rumahnya, sesampainya di rumah Terdakwa melihat RanggaBiri

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I GOLING BIRI alias AMA NGAILU, dan Terdakwa II NGAILU JOWA alias Ama GERSON, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.GOLING BIRI Alias AMA NGAILU
2.NGAILU JOWA Alias AMA GERSON

Nama lengkap : GOLING BIRI alias AMA NGAILU;2. Tempat lahir : Welulung;3. Umur/tanggallahir : 63 tahun / tahun 1955;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Pingi Bea, Desa Praibakul, KecamatanWanukaka, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kepercayaan Marapu;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25Desember 2017;.

Tanggal 14Pebruari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan Terdakwa Goling Biri Alias Ama Ngailu, Terdakwa II NgailuJowa Alias Ama Gerson terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Goling Biri Alias Ama Ngailupidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Ngailu Jowa AliasAma Gerson pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanandan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang Parang; 8 (delapan) buah batu gunung; 1 (Satu) buah sandal merk New Era; 1 (Satu) buah baju lengan panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;.

pokoknya memohon keringanan hukumankarena Para Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya Serta;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPara Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPara Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Wkb.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GOLING BIRI

Menyatakan Terdakwa I GOLING BIRI alias AMA NGAILU, dan Terdakwa IINGAILU JOWA alias Ama GERSON, tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa IIselama 4 (Empat) tahun;3.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Langkat, Terdakwa telahmelakukan penggelapan kambing biri milik saksi ; Bahwa awalnya Kambing biri biri tersebut bisa ada pada Terdakwakarena saksi telah bersepakat dengan Terdakwa untuk bekerjasamamelakukan ternak Kambing biribiri dengan system belah, saksi sebagaipemodal menyediakan kambing biri biri dan Terdakwa sebagaipemelihara/yang merawat kambing tersebut; Bahwa Kambing yang saksi serahkan kepada Terdakwa untukdirawat/dipelihara ada sebanyak 37 ekor; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan

Langkat, Terdakwa telahmelakukan penggelapan kambing biri milik saksi Anmad Mirza Nasution;Bahwa saksi Ahmad Mirza Nasution dan Terdakwa yang merupakansamasama warga desa dan sebelumnya Terdakwa pernah bekerjadengan saksi sebagai pengantar kambing saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara menjualkambing milik saksi Anmad Mirza Nasution;Bahwa kerugian yang saksi Ahmad Mirza Nasution alami akibat perbuatanTerdakwa yakni Rp. 43.900.000, (empat puluh tiga juta Sembilan ratusribu

rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggelapkan kambing biri tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

Langkat, Terdakwa telahmelakukan penggelapan kambing biri milik saksi Anmad Mirza Nasution;Bahwa pada saat itu ada niat baik dari Terdakwa untuk berdamai kepadasaksi korban dengan menawarkan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupitertahun 2011 ditambah dengan uang sebesar 5 juta;Bahwa Perdamaian tidak jadi karena dari pihak saksi Ahmad MirzaNasution meminta bayar sebesar Rp.20.000.000.

Langkat, Terdakwa telahmelakukan penggelapan kambing biri milik saksi Anmad Mirza Nasution;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan caraTerdakwa dititipkan oleh saksi Anmad Mirza Nasution kambing sebanyak37 (tiga puluh tujuh) ekor pada Terdakwa untuk Terdakwa ternak danpelihnara dengan bagi keuntungan yaitu bagi dua hasil keuntungan tidaktermasuk modal pembelian, kemudian setelah saksi Ahmad Mirzahalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 702/Pid.B/2020/PN Stb.Nasution menitipkan kambing pada

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dikembalikan kepada Saksi

BIRI kepada ABD. HALID;

4. 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 1987 tentang Pembayaran Harga pembuatan Tambak di daerah Bontang Kuala, Terbilang Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari H. BIRI kepada ABD. HALID;

5. 2 (dua) lembar Permohonan Hak Milik atas tanah di Desa Bontang Kecamatan Bontang an. H. BIRI, Dkk (3 Orang), tanggal 03 Agustus 1987 oleh Kantor AGRARIA Tenggarong ke Kepala Direktorat AGRARIA di Samarinda;

6.

Biri Loge Bin Loge;Bahwa H. Biri Loge Bin Loge sejak membeli tanah di RT 13 Kel. Bontang Kuala,Kec. Bontang Baru Kota Bontang tahun 1985 sampai saat ini tidak menjual tanahtersebut kepada siapapun;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sdr H. Biri Loge Bin Loge mengalamikerugian sebesar Rp 10.500.000.000 (Sepuluh Miliar Lima Ratus Juta Rupiah)dengan perhitungan Rp 150.000/M?

BIRI, Hj. MAEMUNAH (Terdakwa), H.

BIRI dan pada tahun 1985Saksi disuruh untuk merintis tanah milik H. BIRI; Bahwa untuk lokasi tanah milik H. BIRI yang Saksi rintis saat itu berbatasandengan tanah milik H. LENDANG kalau sekarang letak lokasinya dibelakangSD 001 Bontang Kuala yaitu dulu alamatnya RT.1 Bontang Kuala dansekarang menjadi Rt.18 Salebba Kel.

BIRI sehingga saksi H. BIRI keberatan;Bahwa Suratsurat tanah yang saksi SARKAWI tanda tangan tersebut sudahdiketik terlebin dahulu sehingga waktu itu saksi SARKAWI hanya tandatangan saja dengan mengatasnamakan H. HAZAN Z;Bahwa terhadap tanda tangan H.

BIRI LOGE bin LOGE (alm);6.

(yang tidak lain Bosterdakwa) untuk meminta sisa upah borongan kuseng Aluminium namunpada saat itu saksi FERLIN BIRI tidak memberikan upah dengan alasanmeminta terdakwa terlebih dahulu memasang 1(satu) unit pasanganaluminium baru saksi FERLIN BIRI mau memberikan sisa upahterdakwa.sekitar jam 14.30 wita terdakwa masuk kedalam rumahHal. 2 dari 10 hal.

Put.No. 720/PID/2019/PT MKSe 1(satu) buah Honda Beat warna putihe 1 (satu) buah kunci motor reserefDikembalikan kepada saksi AGUSLAN N KELLOe 1(satu) buah mesin pemotong Aluminium Merek Mak TecDikembalikan kepada saksi FERLIN BIRI.4.

Kello.v 1 (satu) buah mesin pemotong aluminium merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada saksi Ferlin Biiri Bin Paulus Biri.6.

Karena dalam faktapersidanganlah terungkap berawal Bahwa benar terdakwa pada harisabtu tanggal 13 juli 2019 sekitar jam 13.00 wita terdakwa datangdiperumahan Villa Permata , dimana terdakwa pernah bekerja danterdakwa bertemu sama saksi FERLIN BIRI (yang tidak lain Bosterdakwa) untuk meminta upah borongan kuseng Aluminium namunsaksi FERLIN BIRI tidak memberikannya dengan alasan memintapasang dulu 1(satu) unit pasangan aluminium baru saksi FERLIN BIRImau memberikan uang, namun perjanjiannya terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih 1 (Satu) buah kunci motor reserepDikembalikan kepada saksi Aguslan N,Kello Bin M.kardun N.Kello. 1 (Satu) buah mesin pemotong aluminium Merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada Saksi Ferlin Biri Bin Paulus BiriHal. 7 dari 10 hal. Put.No. 720/PID/2019/PT MKS4.

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) ekor biri-biri terdiri dari 5 (lima) ekor biri-biri jenis betina dan 2 (dua) ekor jenis jantan digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Jajang Suherman Als Asep Bin Atim dan Terdakwa Rudi Permana Als Darman Bin Utun Suwandi;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

(seribu dua ratus lima puluh tiga meterpersegi) atas nama Petrus Kuli Bassa;1Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris sah dari almarhumPetrus Biri dan cucu dari almarhum Ne Leppan sebagai asal muasalTongkonan Kalamindan; Demikian almarhum NeLeppanmemiliki tanahtanah peninggalan sebagai tanah pusaka TongkonanKalamindan dan tanahtanah Tongkonan Kalamindan tersebut telahdibagibagi kepada para ahli waris NeLeppan termasuk kepadaalmarhum Petrus Biri orang tuaPenggugat Jeera nn nn nnn nn nnn nnn nnn

nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDemikian almarhum Petrus Biri mempunyai 8 (delapan) orang anak,yakni:e Damaris RanteDil gemma eee eee enere ArisDanga jpnan anna nnne 6Y.e ElisabethBintoen ;e LudiaSambolangi ;e = YustiniPint ;e Marthen SDana ; $2 2222 === ===eAbmiider ;sebagai ahli waris sah atas seluruh harta kekayaan boedel warisan peninggalanalmarhum Petrus Biri dari asal tanah Tongkonan Kalamindan tersebut; 2 Bahwa semasa hidup almarhum Petrus Biri memiliki beberapa bidangtanah, termasuk tanah yang

ditempati, dikuasai dan dikelolaalmarhum Petrus Biri semasa hidupnya dan ahli warisnya, yakni tanahseluas + 1.253 m?

yangtinggal didalam lokasi tanah yang dimaksud pada obyek sengketa ;Bahwa sekarang tidak ada yang tinggal di lokasi;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, yaitue Utara : Kebun ; 2 22222 o nnn nen nnnnnneenee Selatan : Ne Malino/Pastel ; e Timur : Ne Majang/Mandiali ; e Barat : Jalan Raya Makale ; Bahwa Damaris tinggal di atas lokasi tersebut sejak tahun 1986 ;Bahwa orang tua Damaris Rante Biri bernama Petrus Biri ;Bahwa anak Petrus Rante Biri ada 3 orang ;Bahwa NeKuli pernah tinggal dilokasi

Petrus Rante Biri keluar dari lokasi setelah ada Putusan PengadilanNegeri Makale;Bahwa sewaktu diperlihatkan putusan kepada Petrus Rante Biri, tidak adaperlawanan .Bahwa benar pernah digugat di Pengadilan Negeri Makale sampai pada tingkatpusat dan yang menang adalah Pakasi ;Bahwasaksi tidak tahu

JHONI BIRI; 1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu Pendidikan Kristen Wamena (STKIP-KW) a.n. JHONI BIRI; 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjata api jenis AK-47; 1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n. JHONI BIRI.dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-00 (lima ribu rupiah);

JHONI BIRI;1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi llmu PendidikanKristen Wamena (STKIPKW) a.n. JHONI BIRI;1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjataapi jenis AK47;1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n.JHONI BIRI.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

menunjukkan senjata apiAK47 tersebut kepada Saksi JHONI BIRI alias BETHIUS SOLL.

JHONI BIRI;(satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi llmu Pendidikan KristenWamena (STKIPKW) a.n. JHONI BIRI;> 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjata apijenis AK47;> 1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n.

senjata api AK47 tersebutkepada Saksi JHONI BIRI alias BETHIUS SOLL.

JHONI BIRI;1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu Pendidikan KristenWamena (STKIPKW) a.n. JHONI BIRI;> 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjata api jenisAK47;> 1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n.

ada di sana dan Saksi Biri mendobrak pintu depan rumahSaksi Solihin setelah masuk Terdakwa Toy dan Saksi Biri tidak menemukanSaksi Solihin saat Terdakwa Toy dan Saksi Biri masuk ke rumah SaksiSolihin, Saksi Solihin langsung lari menuju ke rumah Saksi Amin;e Bahwa saat Saksi Solihin di dalam rumah Saksi Amin di halaman rumah SaksiAmin ada Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin, bersamasama dengan Saksi Dinal

alias Gombolo Bin Karim,Saksi Mahiruddin alias Beni Bin Amin Kadir dan Saksi Riko alias Biri BinKarim serta masyarakat di sekitar rumah Saksi Amin kemudian TerdakwaToy, Saksi Biri, Terdakwa Rustam, Saksi Gombolo masuk ke dalam rumahSaksi Amin dan memukul sekira 1 kali pada bagian kepala Saksi Solihinkemudian Saksi Amin menghalangi dan menyuruh Terdakwa Toy, Saksi Biri,Terdakwa Rustam, Saksi Gombolo;e Bahwa saat Saksi Solihin di dalam rumah Saksi Amin, di luar rumah SaksiAmin dilempar kayu dan batu

ada di sana dan Saksi Biri mendobrak pintu depan rumahSaksi Solihin setelah masuk Terdakwa Toy dan Saksi Biri tidak menemukanSaksi Solihin saat Terdakwa Toy dan Saksi Biri masuk ke rumah SaksiSolihin, Saksi Solihin langsung lari menuju ke rumah Saksi Amin ;e Bahwa saat Saksi Solihin di dalam rumah Saksi Amin di halaman rumah SaksiAmin ada Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin, bersamasama dengan Saksi

Dinal alias Gombolo Bin Karim,Saksi Mahiruddin alias Beni Bin Amin Kadir dan Saksi Riko alias Biri BinKarim serta masyarakat di sekitar rumah Saksi Amin kemudian TerdakwaToy, Saksi Biri, Terdakwa Rustam, Saksi Gombolo masuk ke dalam rumahSaksi Amin dan memukul sekira 1 kali pada bagian kepala Saksi Solihinkemudian Saksi Amin menghalangi dan menyuruh Terdakwa Toy, Saksi Biri,Terdakwa Rustam, Saksi Gombolo;e Bahwa saat Saksi Solihin di dalam rumah Saksi Amin, di luar rumah SaksiAmin dilempar kayu dan

,ditengah jalan Terdakwa bertemu dengan Saudara Riko BinKarim alias Biri dan Saudara Riko Bin Karim alias Birimenempelkan sebilah Parang dileher Terdakwa dan SaudaraRiko Bin Karim alias Biri bertanya siapa ini?

JHONI BIRI, 1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu Pendidikan Kristen Wamena (STKIP-KW) a.n. JHONI BIRI, 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjata api jenis AK-47, 1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n. JHONI BIRI. yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara MARIO FILEP HAMONANGAN WALLI, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Jemmy Jaya Ramadhan ;6.

JHONI BIRI;1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi llmu PendidikanKristen Wamena (STKIPKW) a.n. JHONI BIRI;1 (satu) Lembar Foto a.n.

JHONI BIRI;1 (satu) buah Kartu Mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu PendidikanKristen Wamena (STKIPKW) a.n. JHONI BIRI;> 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegang senjata apijenis AK47;> 1 (satu) buah Name Tag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n.

Kemudian Saksi JHONI BIRI alias BETHIUS SOLLmenawar harga melihat Senjata Api Jenis AK47 buatan China Kaliber7,62x39 Mm tersebut kemudian disepakati harga Rp 65.000.000 (enampuluh lima juta rupiah). Selanjutnya Saksi JHONI BIRI alias BETHIUS SOLLmenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada SAKSI JEMMY JAYA RAMADHAN sebagai tanda jadi, lalu SaksiJHONI BIRI alias BETHIUS SOLL meninggalkan rumah Saksi JEMMYJAYA RAMADHAN.

JHONI BIRI, 1 (satu) Lembar Foto a.n.JHONI BIRI sedang memegang senjata api jenis AK47, 1 (satu) buah NameTag KNPB Yahukimo Warna Merah a.n.

JHONI BIRI, 1 (satu) buah Kartu MahasiswaSekolah Tinggi Ilmu Pendidikan Kristen Wamena (STKIPKW) a.n.JHONI BIRI, 1 (satu) Lembar Foto a.n. JHONI BIRI sedang memegangsenjata api jenis AK47, 1 (satu) buah Name Tag KNPB YahukimoWarna Merah a.n. JHONI BIRI. yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara MARIO FILEP HAMONANGAN WALLI, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Jemmy Jaya Ramadhan ;6.

Biri Loge Bin Loge ( Alm ) telah membuatkan Suratketerangan pada tanggal 02 Februari 1987 dan dalam Surat Keterangan tersebutbahwa Sdr.M.Saleh, Sdr.Ramsyah, Sdr.Ali dan Sdr.M.Taufik telah menyerahkantanah untuk garapan tambak kepada Sadr. H. Biri Loge Bin Loge ( Alm ) dimanakemudian Sdr. H. Biri Loge Bin Loge ( Alm ) telah membayar sebidang tanahtersebut dengan uang sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) Bahwa sekitar tahun 2014 Sdri.HJ. MAIMUNA ALIAS HJ.

BIRI dan H.

BIRI dan pada tahun 1985Saksi disuruh untuk merintis tanah milik H. BIRI; Bahwa untuk lokasi tanah milik H. BIRI yang Saksi rintis saat itu berbatasandengan tanah milik H. LENDANG kalau sekarang letak lokasinya dibelakangSD 001 Bontang Kuala yaitu dulu alamatnya RT.1 Bontang Kuala dansekarang menjadi Rt.18 Salebba Kel.

BIRI sehingga saksi H. BIRI keberatan; Bahwa Suratsurat tanah yang Terdakwa tanda tangan tersebut sudah diketikterlebin dahulu sehingga waktu itu Terdakwa hanya tanda tangan saja denganmengatasnamakan H. HAZAN Z; Bahwa terhadap tanda tangan H.

BIRI, sehingga saksi H. BIRI keberatan;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat tanah tersebut yang telah ditandatangani oleh Terdakwa telah dilakukan uji lad dengan tandatangan pembandingnyayaitu Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris sah dari almarhum Petrus Biridan cucu dari almarhnum Ne Leppan sebagai asal muasal TongkonanKalamindan;Demikian almarhum NeLeppan memiliki tanahtanah peninggalan sebagaitanah pusaka Tongkonan Kalamindan dan tanahtanah TongkonanKalamindan tersebut telah dibagibagi kepada para ahli waris NeLeppantermasuk kepada almarhum Petrus Biri orang tua Penggugat :Demikian almarhum Petrus Biri mempunyai 8 (delapan) orang anak, yakni: Damaris Rante Biri ; Aris Danga

Danga; Abmider ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 42 K/TUN/2015sebagai ahli waris sah atas seluruh harta kekayaan boedel warisanpeninggalan almarhum Petrus Biri dari asal tanah Tongkonan Kalamindantersebut;. Bahwa semasa hidup almarhum Petrus Biri memiliki beberapa bidang tanah,termasuk tanah yang ditempati, dikuasai dan dikelola almarhum Petrus Birisemasa hidupnya dan ahli warisnya, yakni tanah seluas + 1.253 m?

Bahwa tanah boedel warisan peninggalan almarhum Petrus Biri tersebut,semasa hidup almarhum tanah tersebut tidak pernah dijual, dialinkan,dihibahkan dan/atau dipindahtangankan kepada siapapun juga dan dalambentuk apapun juga termasuk dan tidak terbatas kepada Petrus Kuli Bassa ;Sehingga bidang tanah tersebut menjadi boedel warisan peninggalanalmarhum Petrus Biri yang belum dibagi kepada kedelapan ahli warisnyatersebut termasuk kepada Penggugat;Demikian apabila kemudian muncul pihakpihak yang mengaku

Penggugat untuk memperoleh informasi yang benar, jujur dantidak diskriminasi, sehingga Penggugat selaku pemilik sah atas tanahobjectum litis boedel warisan almarhum Petrus Biri tersebut tidak mengetahuikalau di atas sebagian tanah boedel warisan tersebut akan diterbitkanSertipikat oleh Tergugat; Sehingga Penggugat kehilangan hak untukmengajukan keberatan atau sanggahan untuk tidak menerbitkan Sertipikat diatas tanah boedel warisan almarhum Petrus Biri tersebut;Bahwa dalam keputusan Tergugat menerbitkan

; Jelaspenerbitan Sertifikat objek sengketa tersebut saratdengan rekayasa dan akal akalan belaka ;Kalaupun benar quod non tanah tersebut tanah Negara, maka yangberhak untuk mengajukan Permohonan Hak Kepemilikan adalah PetrusBir dan/atau ahli warisnya yang memang telah menguasai, mengelolatanah tersebut sejak dulu secara turun temurun dan pada Tahun1968/1969 telah dibanguni rumah oleh Damaris Rante Biri (anakalmarhum Petrus Biri) dan suaminya L.Pakasi dan tercatat/terdaftarsebagai wajib pajak (vide

Biri.,Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua (vide vuktiP1), yang pada pokoknya menyatakan PelelanganIzin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanAlam (IUPHHKHA) Tahun 2006/2007 di Lokasi S.Siru SS. Biri. Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua dinyatakan batal oleh Tergugat ;DASARDASAR GUGATAN :I. Bahwa Surat TergugatNo.S.447/MENHUTV1/2007tanggal O06 Juli 2007, perihalPelelangan IUPHHKHA ~~ untukLokasi S. Wiru S. Biri.

Biri.,Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua, karenadari 17 areal IUPHHKHAyang dilelang, 16 areallainnya telah diumumkansecaraserentak oleh Tergugatpada tanggal 20 Maret2007, sedangkan 1 arealIUPHHKHA untuk lokasiS. Wiru S. Biri.,Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua yangPenggugat terdaftarsebagai pesertanya baruHal. 20 dari 36 hal. Put.

Biri.,Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, seluas 134.000 Ha.untuk dilakukan pelelanganulang dan/atau menetapkanskorsing (penundaan) agarTergugat tidak mengabulkansetiap permohonan yangdiajukan masyarakatperorangan, Koperasi, Badanusaha Milik Negara (BUMN)atau Badan Usaha Milik Daerah(BUMD) maupun Badan UsahaMilik Swasta Indonesiaterhadap areal IUPHHKHA yangterletak di S. WiruS. Biri.,Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, seluas 134.000 Ha.,Hal. 23 dari 36 hal. Put.

Biri., Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, terhadap point Nomor 3 atas nama P.T.Yubar Putra Invesco ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Nomor : S.447/MENHUTVI/2007 tanggal06 Juli 2007, Hal : Pelelangan IUPHHKHAuntuk Lokasi S. WiruS. Biri., KabupatenJayapura, Provinsi Papua, terhadap pointNomor 3 atas nama P.T. Yubar Putra Invesco ;Hal. 26 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009IV.

Biri., Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua karena memiliki nilai tertinggi dari 3penawar terbaik lainnya, ternyata tanpaalasan alasan yang jelas Termohon PeninjauanKembali/Tergugat dengan SuratnyaHal. 1384 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009No.S.447/MENHUTV1/2007 tanggal 06 Juli2007, Hal : Pelelangan IUPHHKHA untukLokasi S. Wiru S. Biri., KabupatenJayapura, Provinsi Papua, telah membatalkanpelelangan dilokasi dimaksud ;6.

Kymco warna Biri BA5538 TC, 2 buah printer Merk.

Kymco warna Biri BA 5538 TC, 2 buah printer Merk.Canon Pixma, 1 buah moniter komputer, keybord, speaker, UPS, 1 buah infocus merk.

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) ekor biri-biri terdiri dari 5 (lima) ekor biri-biri jenis betina dan 2 (dua) ekor jenis jantan dikembalikan kepada saksi korban Sdr. Atang, Sdr. Nurahmat dan Sdr. Yunus;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

Yunus ;e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry warna biri Nopol D1881GD tahun2001. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 7 (tujuh) ekor biribiri terdiri dari 5 (lima)ekor biribiri jenis betina dan 2 (dua) ekor biribiri jenis jantan.1 (satu) unit kendaraanSuzuki Carry warna biri Nopol D1881GD tahun 2001. 12 (dua belas) tali sabitan kainwarna biru Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi, antara lain:1 Saksi: ATANG BIN ACU : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan apa yang

TEDE YERU BIRI,Terdkwa V. METE BULU BANGE, Terdakwa VI.

TEDE YERU BIRI,Terdakwa V. METE BULU BANGE, Terdakwa VI.

TEDE YERU BIRI, Terdakwa V. METE BULU BANGE dan Terdakwa VI.WENGORA TAGU DARO alias TAGU dibebaskan dari tahanan ;Memulihkan dan merehabilitasi hak dan martabat para Terdakwa yaituTerdakwa . PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il BORA KALINGU,Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa IV. TEDE YERU BIRI,Terdakwa V. METE BULU BANGE dan Terdakwa VI.

No. 470 K/Pid/20098.kandang kerbau saksi bersamasama dengan TEDE YERU BIRI(Terdakwa IV) dan LUKAS LAKU NUA mengusir kerbau menuju jalanraya.Bahwa Terdakwa . PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il. BORA KALINGU,Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa NV. TEDE YERU BIRI, danTerdakwa VI.

Setelah membukapintukandang kerbau saksi bersamasama dengan TEDE YERU BIRI (TerdakwaIV) dan LUKAS LAKU NWA mengusir kerbau menuju jalan raya.Hal. 30 dari 46 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok MLD yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (sebelas) butir pil double L, 1 (satu) plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (satu) kotak yang berisi lembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HP NEXCOM warna biri beserta simcard dengan nomor 085736996749, dimusnahkan dan uang tunai Rp.40.000,00 (empat puluh ribu Rupiah), dirampas untuk Negara ;6.

tersebut dari Sdr.RANGGAdengan cara membeli tanoa menggunakan resep dokter ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memiliki pil double L tersebut dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : bungkus rokok MLD yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) butir pil double L, 1 (satu)plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (Satu) kotak yang berisilembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HPNEXCOM warna biri

tersebut dari Sdr.RANGGAdengan cara membeli tanoa menggunakan resep dokter ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memiliki pil double L tersebut dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : bungkus rokok MLD yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) butir pil double L, 1 (satu)plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (satu) kotak yang berisilembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HPNEXCOM warna biri

ditangkap karena telah memiliki pil double L dan melakukanjual beli pil double L setelah ditangkapnya saksi CAHYONO ;Bahwa Terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan sedang berada dirumah dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok MLD yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) butir pil double L,1 (satu) plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (satu) kotak yangberisi lembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HPNEXCOM warna biri

menjual pildouble L kepada saksi CAHYONO tidak menggunakan resep dokter ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memiliki pil double L tersebut dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : bungkus rokok MLD yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (sebelas) butir pil double L, 1 (satu)plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (satu) kotak yang berisilembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HPNEXCOM warna biri

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok MLD yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) butir pil double L, 1(satu) plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1 (satu) kotak yangberisi lembaran grenjeng sebagai pembungkus pil double L, 1 (satu) unit HPNEXCOM warna biri beserta simcard dengan nomor 085736996749,dimusnahkan dan uang tunai Rp.40.000,00 (empat puluh ribu Rupiah),dirampas untuk Negara ;6.