Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
RIO LESMANA BIN NANA RUKMANA
547
  • DIAH mengarahkansaksi untuk tempat mengantar sabu tersebut sekitar pukul 23.30 wibsaksi sampai di dearah JI. Gudang Air Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat jati, Jakarta Timur dan pada. Dan tidak lama kemudian sdr. DIAH(dpo) menyuruh terdakwa berhenti disebuah warung di dearah Jl.Gudang Air ,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.Dan kemudian sdr.
    DIAHmengarahkan saksi untuk tempat mengantar sabu tersebut sekitarpukul 23.30 wib saksi sampai di dearah JI. Gudang Air KelurahanDukuh, Kecamatan Kramat jati, Jakarta Timur dan pada. Dan tidaklama kemudian sdr. DIAH (dpo) menyuruh terdakwa berhentidisebuah warung di dearah Jl. Gudang Air ,Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur. Dan kemudian sdr.
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Pdl
MOCH. AL BAJAR SOPANDI Bin SAPE’I
192
  • warna hitammerk Samsung A3 dan 1 (satu0 unit handphone merk Samsung Galaxy Mini;Putusan No. 337/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 6 dari 22Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTerminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalampermainan judi togel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yangmenjadi pengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalah SaksiARIEF SETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada di Jakarta Saksidan rekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa, karena dalamperkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanen apabilamengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya ke pengepulyang berada di Jakarta tidak bertemu atau tatap muka langsung
    Togel (Toto Gelap), 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Samsung A3dan 1 (satu0 unit handphone merk Samsung Galaxy Mini;Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTerminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalam permainan juditogel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yang menjadipengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalah Saksi ARIEFSETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada di Jakarta Saksi danrekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa, karena dalamperkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanen apabilamengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya ke pengepulyang berada di Jakarta tidak bertemu atau tatap muka langsung
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Srh
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
SITI ROHANI GINTING
5724
  • Deli; Bahwa saksi pernah melihat tanah berupa persawahan tersebut, karenasaksi diajak oleh Pemohon berkunjung untuk melihat sawah tersebut,dimana persawahan tersebut berupa kolam ikan; Bahwa yang mengolah tanah berupa persawahan tersebut adalah anakdari abang ipar Pemohon yang bernama Aditya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan persawahantersebut dijual karena keluarga Pemohon sudah musyawarah; Bahwa sepengetahuan saksi tanah berupa perswahan tersebut akandijual karena dekat dengan dearah
    ) orang anak yaitu Andika Carli, Yuni Sabela Purba Dan Marpel SyahPutra Purba; Bahwa tanah warisan orang tua dari oppung saksi berupa persawahan; Bahwa letak persawahanan tersebut beralamat di kampung SinarGunung Pematang Johar daerah Labuhan Deli; Bahwa saksi pernah melihat tanah berupa persawahan tersebut, karenadulunya saksi yang mengolah namun saat ini persawahan tersebut sudahtidak ada lagi yang mengolah dan terakhir diolah tahun 2020; Bahwa alasan tanah tersebut dijual karena dekat dengan dearah
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID/2016/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : VERRA DONNA. R, SH.
Terbanding/Terdakwa : Mr. Kim Young Joo
9532
  • Trasyogi Alternatif Cibubur Jati sampurna Kota Bekasi atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa hari Jumat tanggal 6 November 2015 sekitar Jam 16.30 WIB saatmakan bersama bertempat di Restauran Han Dan Ji di dearah Sentul CityBogor terdakwa diperkenalkan oleh saksi Mr. SANG JOON PARK denganMr. HAN HO CHEOL.
    HAN HO CHEOL (korban) pada hari Jumat tanggal 6 November2015 sekitar Jam 16.30 WIB saat makan bersama bertempat di RestauranHan Dan Ji di dearah Sentul City Bogor. Saat pertemuan di Sentul Citytersebut hanya membicarakan rencana bisnis, dan saat itu Mr. HAN HOCHEOL (korban) juga didampingi temannya saksi Mr. LEE GUAN GEE aliasTIGER; Bahwa sejak dari Restauran Han Dan Ji di Sentul City Bogor, terdakwasudah dalam kondisi banyak minum (alkohol/bir), Kemudian karena saksiMr.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1985 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 6 Desember 2012 — HUMAEDI bin H. JUHDI
396
  • CHAIRULKHODRI Taman Puri Indah Blok B.4 No.11 Rt.01/17 Ciracas Serang denganmembawa orang yang akan digunakan untuk mengambil motor / mengirim motorke dearah Pandeglang Banten, kemudian tim Buser dari Polsek Kelapa Dua yangterdiri dari saksi HARTANTO Bin SUPARNO, saksi AHMAD. SYARIFUDINBANGUN serta dipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA MUKMIN, SH menuju arahBalaraja Kab. Tangerang. Selanjutnya sekira pukul 16.25 Wib mobil yangdimaksud melintas dan masuk Tot Balaraja Timur.
    CHAIRULKHODRI Taman Puri Indah Blok BA No.11 Rt.01/17 Ciracas Serang denganmembawa orang yang akan digunakan untuk mengambil motor / mengirim motorke dearah Pandeglang Banten, kemudian tim Buser dan Polsek Kelapa Dua yangterdiri dari saksi HARTANTO Bin SUPARNO, saksi AHMAD. SYARIFUDINBANGUN serta dipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA MUKMIN, SH menuju arahBalaraja Kab. Tangerang. Selanjutnya sekira pukul 16.25 Wib mobil yangdimaksud melintas dan masuk Tol Balaraja Timur.
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 782/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama WILTERGUGAT dari dearah Rajawali juga,karena sebelumnya Tergugat pernah minta ijin untuk menikah lagi, namunPenggugat tidak mau di madu, namun kenyataannya Tergugat diketahuisudah menikah dengan WILTERGUGAT tersebut, karena perempuantersebut sudah mengkabari beberapa orang yang memang dekat denganPenggugat, sehingga puncaknya Penggugat dan Tergugat bertengkar;5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 475/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Denni Susilo Als Denni Bin Giso
2.Reagent Zetwan Als Regen Bin Maman Rohman
234
  • ,di situ Terdakwa Deni sempatbertanya kepada Terdakwa II Regen Apa can malam iko dan Terdakwa IIRegen menjawab Mesin air lah Bang dan kembali Terdakwa Denimengatakan ada ,selanjutnya para terdakwa langsung keluar dari kosansekira Pukul 24.00 Wib lewat pastinya Terdakwa Deni tidak tahu, denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat milik Sdr.Anto ,para terdakwamelewati Jalan.HR Subrantas selanjutnya langsung menuju ke daerahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Por.Delima,sesampainya di dearah
    Susilo Als Denni BinGiso mengobrol dengan Terdakwa II Regen ,di situ Terdakwa Deni sempatbertanya kepada Terdakwa II Regen Apa can malam iko dan Terdakwa IIRegen menjawab Mesin air lah Bang dan kembali Terdakwa Denimengatakan ada ,selanjutnya para terdakwa langsung keluar dari kosansekira Pukul 24.00 Wib lewat pastinya Terdakwa Deni tidak tahu, denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat milik Sdr.Anto ,para terdakwamelewati Jalan.HR Subrantas selanjutnya langsung menuju ke daerahDelima,sesampainya di dearah
    II bersama denganSdr.GUSTIAR tiba di kosan ,selanjutnya Terdakwa sempat mengobroldengan Terdakwa II ,di situ Terdakwa sempat bertanya kepada Terdakwa II Apa can malam iko dan Terdakwa II menjawab Mesin air lah Bang dankembali Terdakwa mengatakan ada ,maka kami langsung keluar darikosan sekira Pukul 24.00 Wib lewat pastinya Terdakwa tidak tahu,denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat milik Sdr.Anto ,kami sempatmelewati Jalan.HR Subrantas selanjutnya langsung menuju ke daerahDelima,sesampainya di dearah
    Il mengantar Sdr.GUSTIAR ke kosan tersebut ,sesampainyaTerdakwa II di kosan ,selanjutnya Terdakwa II sempat mengobrol denganTerdakwa ,di situ Terdakwa sempat bertanya kepada Terdakwa II Apa canmalam iko dan Terdakwa II menjawab Mesin air lah Bang dan kembaliTerdakwa mengatakan ada ,maka kami langsung keluar dari kosan sekiraPukul 24.00 Wib,dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat milikSdr.ANTO ,kami sempat melewati Jalan.HR Subrantas selanjutnya langsungmenuju ke daerah Delima,sesampainya di dearah
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 335/Pid.B/2016/PN Pdl
Tanggal 13 Maret 2017 — ARIEF SETIADY Bin EDI SUMARJONO
498
  • Togel (Toto Gelap), 1 (satu) unit handphone warna hitammerk Samsung A3 dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Mini;Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTerminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalampermainan judi togel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yangmenjadi pengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalahTerdakwa ARIEF SETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada diJakarta Saksi dan rekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa,karena dalam perkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanenapabila mengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya kepengepul yang berada di Jakarta tidak bertemu atau tatap muka langsungmelainkan
    Togel (Toto Gelap), 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Samsung A3dan 1 (satu0 unit handphone merk Samsung Galaxy Mini;Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTerminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalampermainan judi togel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yangmenjadi pengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalahPutusan No. 335/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 10 dari 22Terdakwa ARIEF SETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada diJakarta Saksi dan rekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa,karena dalam perkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanenapabila mengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya kepengepul yang
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Mangga Dua Raya No.11(Pasar Pagi Mangga Il Toko BJ lantai Ill blok BA no.50Telp.082122393592 ) Rw 5 Ancol Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara Dearah Khusus Ibu Kota Jakarta 14430, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 336/Pid.B/2016/PN Pdl
SUPANDI BIN KARSA
1911
  • warna hitammerk Samsung A3 dan 1 (satu0 unit handphone merk Samsung Galaxy Mini; Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahPutusan No. 336/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 6 dari 22Terminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalampermainan judi togel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yangmenjadi pengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalahTerdakwa ARIEF SETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada diJakarta Saksi dan rekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa,karena dalam perkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanenapabila mengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya kepengepul yang berada di Jakarta tidak bertemu atau tatap muka langsungmelainkan
    Togel (Toto Gelap), 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Samsung A3dan 1 (satu0 unit handphone merk Samsung Galaxy Mini;Bahwa Saksi dan rekan Saksi dapat mengamankan Para Terdakwa judi jenisTogel awalnya adalah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTerminal Kadubanen banyak orang yang memasang judi Togel, dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi sebelumnyamelakukan penyelidikan kemudian setelah dilakukan penyelidikan beberapa hariternyata benar di dearah
    Dalampermainan judi togel yang Saksi dan rekan Saksi amankan ini untuk orang yangmenjadi pengepul di dearah Pandeglang atau Terminal Kadubanen adalah SaksiARIEF SETIADY dan untuk pengepul atau Bandar yang berada di Jakarta Saksidan rekan Saksi serta Para Terdakwa tidak mengetahuinya siapa, karena dalamperkara ini untuk pengepul yang berada di Terminal Kadubanen apabilamengirimkan angkaangka dari para pemasang dan uang taruhannya ke pengepulyang berada di Jakarta tidak bertemu atau tatap muka langsung
Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Bil. (lalu lintas)
Tanggal 17 Nopember 2014 — RUDIK HARIWAN
10520
  • Daihatsu Espas Nopol L 1064 ZM yang dikemudikanTerdakwa RUDIK HARIWAN;Bahwa benar saksi duduk di kursi tengah bersama dengan saksi ARIFsedangkan temannya yang bernama saksi WINDA duduk di depan sampingpengemudi sedangkan saudara JEFRY dan saudara YUDI duduk dibangkubelakang;Bahwa benar kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Daihatsu Espas Nopol L1064 ZM berjalan dari arah timur menyeberang jalan ke barat yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S 440PD berjalan dari arah utara dearah
    dikemudikanTerdakwa RUDIK HARIWAN;Bahwa benar saksi duduk di kursi tengah bersama saksi LILIS sedangkantemannya yang bernama saksi WINDA duduk di depan samping pengemudisedangkan saudara JEFRY dan saudara YUDI duduk dibangku belakang;Bahwa benar kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Daihatsu Espas Nopol L1064 ZM berjalan dari arah timur menyeberang jalan ke barat yangHalaman 11 dari23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2014/PN.Bil.dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S 440PD berjalan dari arah utara dearah
    barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada Hari Sabtu Tanggal09 Agustus 2014 sekira Jam 20.15 WIB di Jalan Umum Jurusan SurabayaMalang Desa Karangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;e Bahwa benar kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Daihatsu Espas Nopol L1064 ZM berjalan dari arah timur menyeberang jalan ke barat yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S 440PD berjalan dari arah utara dearah
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
ANDI HARIYANTO Bin HANDOKO Alm
188
  • Terdakwa tidak ada melihatkedua sepeda motor tersebut karena Terdakwa dalam keadaan mengantukdan tertidur;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN KphBahwa pada saat mendengar suara Brak di depan mobil masih melaju dibahu jalan sebelah kanan dan berjalan sekitar 12 (dua belas) Meter danberhenti setelah menabrak pohon yang berada di bahu jalan sebelah kanan,dan pada saat itu Terdakwa tidak sempat untuk mengerem karena Terdakwatersentak bangun;Bahwa Terdakwa mulai mengantuk pada saat di dearah
    Kota Lubuk Linggau,tetapi Terdakwa masih mengemudikan mobil karena Saksi THOMAS tertidurdan Saksi YEYEN tidak bisa mengemudikan mobil matic, Kemudian Terdakwaberhenti di daerah Curup untuk istirahat, namun pada saat melaju lagi tidakada untuk memberitahu kepada Saksi THOMAS untuk bergantianmengemudikan mobil;Bahwa sebelum berangkat dari dearah Curup Terdakwa tidak ada memberitahu kondisi Terdakwa mengantuk kepada Saksi THOMAS karena Terdakwatakut dan pada saat di mobil Saksi THOMAS main HP dan langsung
    RSUD Curup;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut Terdakwa tidak ada melihatkedua sepeda motor tersebut karena Terdakwa dalam keadaan mengantukdan tertidur;Bahwa pada saat mendengar suara Brak di depan mobil masih melaju dibahu jalan sebelah kanan dan berjalan sekitar 12 (dua belas) Meter danberhenti setelah menabrak pohon yang berada di bahu jalan sebelah kanan,dan pada saat itu Terdakwa tidak sempat untuk mengerem karena Terdakwatersentak bangun;Bahwa Terdakwa mulai mengantuk pada saat di dearah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2016 — KARTIUS Alias M. POQ Anak Dari NGENAU
4215
  • I Jenis Shabushabu tersebutoleh terdakwa disimpan di Pinggir jalan di Dearah Saping, Kec.Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat sambil menunggu Sdr. DONImenghubungi terdakwa, tidak lama kemudian Sdr. DONImenghubungi terdakwa dan janjian untuk bertemu di depan ATMSamsat Kec. Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat. Terdakwa kemudianpergi ke depan ATM Samsat Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat danbertemu dengan Sdr. DONI, selanjutnya Sdr.
    I Jenis Shabushabu tersebutoleh terdakwa disimpan di Pinggir jalan di Dearah Saping, Kec.Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat sambil menunggu Sdr.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 —
4642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 712 K/Pid/20112009 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya termasukpada suatu hari dalam bulan Januari 2009 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2009 bertempat. diperkebunan yang bernama Kandang Baris Kepolisian DesaKahuku Kecamatan Likupang Timur atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam dearah hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa danmengadili sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 48/PID.SUS/2020/PT BBL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DANDI Bin HARIYANTO
9732
  • Bahwa selanjutnya 1 (Satu) Plastik strip yang berisi Narkotika jenis shabu yangdisita dari Terdakwa dengan berat netto sebesar 0,073 (Nol koma nol tujuhpuluh tiga) Gram, berdasarkan penimbangan dari Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia Dearah Sumatera Selatan, sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.2404/ NNF /2020, tanggal 17 Juli 2020 beserta urine milik Terdakwa Dandi Hariyantodilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya sebagaimana Hasilpemeriksaan
    Irhamdi dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) Plastik strip yang berisi Narkotika jenis shabu di bawah pintudapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitung untuk di proses; Bahwa selanjutnya 1 (satu) Palstik strip yang berisi Narkotika jenis shabu yangdisita dari Terdakwa dengan berat netto sebesar 0,073 (Nol koma nol tujuhpuluh tiga) Gram, berdasarkan penimbangan dari Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia Dearah
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 14 Juni 2011 — REKO RAHMAD Pgl Riko Boncel
319
  • Umum berdasarkan surat dakwaantata 13 Mei 2011 No.PERK.PDM255/ Ep.1/PDANG/05.2011 ,a berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa Reko Rahmad Pgl Riko Boncel,Muhammad Razi (penuntut terpisah) dan Muhammad Rafi (DPO)pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat di Jalan Thamrin depan Kantor BulogKelurahan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,atau setidak tidaknya pada salah satu tempat yang masihtermasuk dalah dearah
    Putusan Pidana no.283/Pid.B/2011/PN.PDGtermasuk dalah dearah hukum Pengadilan Negeri Pa oemengambil barang sesuatu berupa uang sey esarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ya ang Key atausebagaian kepunyaan orang lain yaitu oa usran Tanjungatau. setidak tidaknya milik mS selain terdakwaardengan maksud akan dimiliki melawan hak yang dilakukan dua orang atau ekutu) perbuatan manadilakukan oleh terdakwa cara sebagai berikutBermula ND h abtu tanggal 18 April 2011 sekirajam.02.00 Wik, Eafi (DPO) mengenderai
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
KETUT WINDIA alias KUPIT
4810
  • M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian;Perbuatan terdakwa KETUTT WINDIA Alias KUPIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang
    M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6137
  • Amaq Dearah); Selatan : Pantai/Laut;Kepada para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat selaku ahli warisdan ahli waris penggantinya;2. Kedua belah pihak sepakat bahwa para Penggugat dan Turut Tergugatmendapatkan 40 (empat puluh) are dari tanah tersebut dan menjadi bagianwarisan para Penggugat dan Turut Tergugat, sedangkan berapapun sisanyamenjadi bagian warisan Tergugat sendinri;3.
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 04/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 — DEWAN PELANGGAN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SURABAYA melawan WALIKOTA SURABAYA
3416
  • Daerah Air Minum Kota Surabaya, makasecara hukum Penggugat mempunyai kepentingan terhadap segala keputusanyang berkaitan dengan Perusahaan Daerah Air Minum Kota Surabaya; Obyek Gugatan1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sikap diamTergugat atas permohonan dari Penggugat dengan suratnya tanggal 27 Juni2012 tentang Somasi agar Tergugat mencabut Keputusan Walikota SurabayaNo. 188.45/355/436.1.2.2011 tanggal 18 Juli 2011, tentang PengangkatanAnggota Dewan Pengawas Perusahaan Dearah
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah sewa di Dearah sungai kedukan selama 7 tahun, terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas sampaidengan berpisah(Mei 2015);3. Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernarnaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.PLGGE tersebut tinggal bersama orang tua Penggugat:.