Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kendy kennu kerry kenedy kenge
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mtw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAHMI BUDIANTO
Terdakwa:
KENNY LORENZI Als. KENNY Binti SUPAYO
348
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kenny Lorenzi Alias Kenny Binti Supayo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kenny Lorenzi Alias Kenny Binti Supayo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut dijalani Terdakwa setelah Terdakwa selesai menjalani masa pidana dalam perkara lain;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FAHMI BUDIANTO
    Terdakwa:
    KENNY LORENZI Als. KENNY Binti SUPAYO
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
RADEN SITI ROHMAH KENNY K
215
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3273-LU-15092014-0301 tersebut dengan nama SITI ROHMAH KENNY diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi RADEN SITI ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI ;
    • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir anak
    pemohon dari SITI ROHMAH KENNY menjadi RADEN SITI ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 3273-LU-15092014-0301 ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
RADEN SITI ROHMAH KENNY K
diganti atau diperbaiki danditulis menjadi RADEN SITI ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI;Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Perbaikannama pemohon dalam akta Lahir Anak Pemohon dari SIT ROHMAH KENNYmenjadi RADEN SITI ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI Kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalamcatatan pinggir mengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 3273LU150920140301 ;Biaya menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Raden SitiRohmah Kenny ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5607/DM/1987 dengan namaRaden Siti Rohmah Kenny Kusumagiri ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3273101108140009 dengan kepalakeluarga Ir.
P.1 sampai dengan bukti P.5 telahditemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Raden Siti Rohmah Kenny Kusumagiri telahmenikah dengan Cecep Dian Rahadianto ;Bahwa kemudian pemohon mempunyai anak salah satunya bernamaHal 3 dari 6 hal No. 631/Pdt.P/2018/PN.BDGAlesha Kinanti Raudhatunnisa dan masih sekolah ; Bahwa dalam akte lahir anaknya terdapat salah ketik nama pemohon SitiRohmah Kenny ; Bahwa lalu pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikan namapemohon yang benar
dalam akte lahir anaknya tersebut menjadi Raden SitiRohmah Kenny Kusumagir' ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa nama pemohon tertulis RADEN SITI ROHMAH KENNYKUSUMAGIRI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor5607/DM/1987 dan ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor3273LU150920140301 tertulis SIT ROHMAH KENNY, sehingga ingin digantidan diperbaiki menjadi RADEN SIT ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI ;Menimbang, bahwa adalah sangat beralasan
diganti atau diperbaiki danditulis menjadi RADEN SIT ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI ; Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon dalam akta lahir anak pemohon dari SIT ROHMAHKENNY menjadi RADEN SIT ROHMAH KENNY KUSUMAGIRI kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pemohon padakutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 3273LU150920140301 ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
KENNY MORGAN KELANA Als KENNY Bin H. HINDIA
637
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KENNY MORGAN KELANA Alias KENNY Bin H. HINDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Jenis Shabu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KENNY MORGAN KELANA Alias KENNY Bin H.
    Penuntut Umum:
    TARUNG, SH
    Terdakwa:
    KENNY MORGAN KELANA Als KENNY Bin H. HINDIA
    Mtw Bahwa setelah Saksi Erna ditangkap dan diamankan sertadipertemukan dengan Terdakwa Kenny dan barang bukti kemudianSaksi Erna mengakui narkotika jenis shabu berjumlah 24 (dua puluhempat) paket tersebut adalah miliknya yang dititipkan kepadaTerdakwa Kenny untuk dijual; Bahwa Terdakwa Kenny dan Saksi Erna merupakan targetoperasi dari tim Satresnarkoba Polres Barut; Bahwa 24 (dua puluh empat) paket narkotika jenis shabu sudahditempelkan Saksi Erna harga paketannya untuk mempermudahTerdakwa Kenny
    adalah milik Saksi Erna yangdititipkan Saksi Erna kepada Terdakwa Kenny; Bahwa Terdakwa Kenny tidak mengetahui darimana Saksi Ernamendapatkan narkotika jenis shabu berjumlah 24 (dua puluh empat)paket tersebut; Bahwa setelah Saksi Erna ditangkap dan diamankan sertadipertemukan dengan Terdakwa Kenny dan barang bukti kemudianSaksi Erna mengakui narkotika jenis shabu berjumlah 24 (dua puluhempat) paket tersebut adalah miliknya yang dititipkan kepadaTerdakwa Kenny untuk dijual; Bahwa Terdakwa Kenny dan
    adalah milik Saksi Erna yangdititipkan Saksi Erna kepada Terdakwa Kenny; Bahwa Terdakwa Kenny tidak mengetahui darimana Saksi Ernamendapatkan narkotika jenis shabu berjumlah 24 (dua puluh empat)paket tersebut; Bahwa Saksi hanya menyaksikan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Kenny saja namun pada saatSaksi Erna ditangkap dan diamankan Saksi tidak ada menyaksikan; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Kenny menumpang tinggaluntuk menjaga rumah dan warung milik Saksi Erna; Bahwa walaupun
    Barito Utara dan saatpenggeledahan terhadap Terdakwa Kenny tersebut ditemukan barangbukti berupa 24 (dua puluh empat) paket narkotika jenis shabudidalam 6 (enam) buah plastik klip yang diakui Terdakwa Kenny adalahmilik Saksi yang Saksi titipkan kepada Terdakwa Kenny selanjutnyaHalaman 19 dari 37 Putusan Pidana Nomor : 155/Pid.Sus/ 2019/PN.
    Menyatakan Terdakwa KENNY MORGAN KELANA Alias KENNY BinH. HINDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 35 dari 37 Putusan Pidana Nomor : 155/Pid.Sus/ 2019/PN. Mtwtindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Jenis Shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KENNY MORGAN KELANAAlias KENNY Bin H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
ALVIANTO WIJAYA
Tergugat:
KENNY HARSOJO
5217
  • Penggugat:
    ALVIANTO WIJAYA
    Tergugat:
    KENNY HARSOJO
Register : 19-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 573/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
KENNY ANANTA PUTRA Alias KENNY Bin ILHAMI MULA PUTRA
2317
  • Menyatakan Terdakwa Kenny Ananta Putra Alias Kenny Bin Ilhami Mula Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    KENNY ANANTA PUTRA Alias KENNY Bin ILHAMI MULA PUTRA
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
ALVIANTO WIJAYA
Tergugat:
KENNY HARSOJO
6115
  • Penggugat:
    ALVIANTO WIJAYA
    Tergugat:
    KENNY HARSOJO
    PUTUSANNomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Alvianto Wijaya, S.H , tempat lahir di Surabaya, 17 November 1991, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan advokat, warganegara Indonesia, alamat di Simpang D.P.S X / 03, Surabaya,selanjutnya disebut Sbagal.............ccccceeeeseeeeeeereees Penggugat ;Melawan :Kenny
    Uraian lainnya (Jika Ada) : Pada tanggal 25 Febuari 2020 dibuatlan PERJANJIAN SEWAMENYEWA antara ALVIANTO WIJAYA selaku PEMILIK / PENGGUGATdengan KENNY HARSOJO selaku PENYEWA / TERGUGAT, yang dibuatkanoleh Notaris / PPAT Ervan Santoso, S.H, dengan obyek sewa yaitu sebuahRUKO yang beralamat di Citraland GWALK CG 03/03 Galeria, dengan masasewa setahun (1 Tahun) dari periode mulai 5 Maret 2020 sampai dengan 5Maret 2021.
    Pengembalian kunci ruko, dari PENGGUGAT kepada TERGUGATdikarenakan adanya timbul kKerusakan bangunan maka kunci ruko di pegangpenyewa ( Kenny Harsojo selaku TERGUGAT ) untuk diperbaiki. Namunkenyataanya sampai hingga surat gugatan ini dibuat, TERGUGAT sama sekallitidak menunjukan ITIKAD BAIK dan TIDAK DIBERIKAN KUNCI RUKOTERSEBUT KEPADA PENGGUGAT, sehingga menimbulkan kerugianPENGGUGAT.4.
    Saksi Ken Limanto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang sewa menyewaruko yang ada di citraland; Bahwa yang menyewa adalah pak Kenny dan yangmenyewakan adalah pak Avianto; Bahwa sewa menyewa terjadi selama 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi adalah rekan kerja Kenny; Bahwa harga sewa pertahunnya sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta); Bahwa
    saat terjadi sewa menyewakondisinya sudah seperti itu; Bahwa ada masalah pada hendel pintu kamar mandi yangdiminta untuk diperbaiki karena hendel pintunya kocak dan dari awalpintu sudah seperti itu dan tidak ada kunci sehingga ditambahkangrendel untuk kunci pintu kamar mandi tersebut; Bahwa bahwa listrik dan PDAM tidak pernah diputus, dan listrikpun dengan sistem tokken; Bahwa beberapa bohlam dari awal sudah tidak ada; Bahwa saksi mengetahui semua ini karena saksi ada modalbersama dengan Tergugat (Kenny
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 421/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 16 Mei 2013 — - KENNY ROBERT CALVIN MONINTJA, SH.,MKn melawan SAGITAR GOSAMA
8937
  • - KENNY ROBERT CALVIN MONINTJA, SH.,MKn melawan SAGITAR GOSAMA
Register : 22-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : KENNY SETIONO
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAENI RAHMA SH
355337
  • Pembanding/Terdakwa : KENNY SETIONO
    Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAENI RAHMA SH
    UNTUK DINAS PUTUSANNOMOR 217/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:1.NamaLengkap : KENNY SETIONO2. Tempat Lahir : Surabaya3.Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun /07 Juni 19904.Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl.
    membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtertanggal 22 Mei 2020 Nomor 217/Pid.Sus/2020/PT SMG tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor217/Pid.Sus/2020/PT SMG;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa Nomor 870/Pid.Sus/2019/PN Smg beserta putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor870/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 10 Maret 2020;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanneeene Bahwa terdakwa KENNY
    SETIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamemperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Republik Indonesiayang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1) sebagaimana dimaksud dalam Pasal52 joPasal 32 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENNY SETIONO berupa :pidana penjara 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp
    52 jo Pasal 32 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun1999 tentang Telekomunikasi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENNY SETIONO dengan:pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua )bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) unit handphonexiaomi red mi 2, tipe 1/8 G, No.
    Mengubah/Memperbaiki Amar putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 870/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 10 Maret 2020, khusus tentangpidana penjara 4 ( empat) bulan bagi terdakwa KENNY SETIONO sesuaidengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.
Register : 12-09-2006 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 95/PDT/2006/PT DPS
Tanggal 16 Juli 2007 — Pembanding/Tergugat : Kenny Wirya
Terbanding/Penggugat : UNIVERSITAS UDAYANA
8010
  • Pembanding/Tergugat : Kenny Wirya
    Terbanding/Penggugat : UNIVERSITAS UDAYANA
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — KENNY WIRYA VS UNIVERSITAS UDAYANA qq. REKTOR UNIVERSITAS UDAYANA
13882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENNY WIRYA VS UNIVERSITAS UDAYANA qq. REKTOR UNIVERSITAS UDAYANA
    Rektor Universitas Udayana tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Terlawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);11.Bahwa dengan putusan tersebut, maka perkara antara, Tergugat(Universitas Udayana) dengan Penggugat (Kenny Wirya) telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, dan karena itu Penggugat mempunyai haksewa atas tanah, Hak pakai Nomor 88, seluas 944,112 m2, yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tersebut
    RektorUniversitas Udayana sebagai Terlawan/Terbanding/PemohonKasasimelawan Kenny Wirya;Bahwa ternyata, Tergugat tidak bersedia melaksakan isi Penetapan Nomor14/Pdt.Plw/2004/PN Dps pada tanggal 26 Januari 2010 tersebut, dan hinggasaat ini, eksekusi atas pelaksanaan PSM antara Penggugat denganTergugat tidak dilaksanakan oleh Tergugat, karena Tergugat terbukti telahmenyewakan ulang tanah, Hak pakai Nomor 88, seluas 944,112 m2, yangterletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali
    Wiryasebagai pihak penyewa dan Universitas Udayana sebagai pihak yangmenyewakan;Menyatakan batal demi hukum, semua perjanjian atau perikatan yang dibuatTergugat kepada pihak ketiga, sejak penandatanganan Perjanjian sewamenyewa tanggal 17 November tahun 2000, antara Kenny Wirya sebagaipihak penyewa dan Universitas Udayana sebagai pihak yang menyewakan;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebagai
    ;Bahwa pihakpihak yang berperkara dari kedua perkara tersebut di atas,adalah pihak yang sama, yakni Universitas Udayana melawan Kenny Wirya,disamping itu obyek yang dipersoalkan juga sama, yakni Perjanjian sewamenyewa atas sebidang tanah, Hak pakai Nomor 88, seluas 944,112 m2,milik Universitas Udayana, terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Bahwa oleh karena perkara a quo merupakan perkara dengan subyek yangsama, dan obyek yang sama pula, maka berdasar ketentuan hukum
    Nomor 172 PK/Pdt/2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi KENNY WIRYA tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Penggugat berada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH ISKANDAR,SH
2.TARUNG, SH
Terdakwa:
KENNY LORENZI Als. KENNY Binti SUPAYO
933
    1. Menyatakan Terdakwa KENNY LORENZI Als KENNY Binti SUPAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    1.TEGUH ISKANDAR,SH
    2.TARUNG, SH
    Terdakwa:
    KENNY LORENZI Als. KENNY Binti SUPAYO
    PUTUSANNomor 84/Pid.B/2020/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Spf SP PFaNama lengkap : Kenny Lorenzi als. Kenny Binti SupayoTempat lahir : Buntok (Kab. Barsel)Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 30 September 1998Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bandara Lama, Rt. , Kel.
    Barito UtaraAgama : IslamPekerjaan : Swasta/belum bekerjaTerdakwa Kenny Lorenzi als.
    Menyatakan Terdakwa KENNY LORENZI Als KENNY Binti SUPAYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana yang telah kami dakwaan dalamDakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (Satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
    Supianor, pelaku adalah Terdakwa KENNYLORENZI Als KENNY Binti SUPAYO.
    Menyatakan Terdakwa KENNY LORENZI Als KENNY Binti SUPAYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KENNY ROBERT CALVYN MONINTJA, S.H., M.Kn VS SAGITAR GOSAMA
5249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KENNY ROBERT CALVYN MONINTJA, S.H., M.Kn., tersebut;
    KENNY ROBERT CALVYN MONINTJA, S.H., M.KnVSSAGITAR GOSAMA
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KENNY ROBERT CALVYNMONINTJA, S.H., M.Kn., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KENNY ROBERTCALVYN MONINTJA, S.H., M.Kn., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 23 Oktober 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — KENNY SAMUEL INDRA KALE VS PIMPINAN PT. RODA TIMOR PERKASA
8224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KENNY SAMUEL INDRA KALE tersebut;
    KENNY SAMUEL INDRA KALE VS PIMPINAN PT. RODA TIMOR PERKASA
Register : 09-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2010/Pn.Sby
Tanggal 16 Maret 2011 — KENNY POLITA PO Als. PIE LIEN Lawan TOMMY KURNIAWAN, TJONG
14943
  • KENNY POLITA PO Als. PIE LIENLawanTOMMY KURNIAWAN, TJONG
Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 17 Juni 2021 — KENNY LEONARA RAJA, DK VS PT AIA FINANCIAL
581392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENNY LEONARA RAJA, 2. dr. JETHRO tersebut;
    KENNY LEONARA RAJA, DK VS PT AIA FINANCIAL
    KENNY LEONARA RAJA, bertempat tinggal di KomplekCemara Hijau, BlokU, Nomor 10, RT 001/RW 001, KelurahanSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara;2. dr. JETHRO, bertempat tinggal di Jalan Timor Baru I37,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Patar BronsonSitinjak, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum P.
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
1.KENNY FLAMINDELF PIMENTEL SEQUEIRA
2.ROSSY YUNISTA
180
  • Menetapkan Pengakuan dan Pengesahan anak yang bernama: ROSSALVA PURITY FATIMA SEQUEIRA, perempuan,lahir di Semarang tanggal 08 Oktober 2009 dan RADAMELL STACY FILOMENA SEQUEIRA, perempuan lahir di Semarang tanggal 03 September 2016 ke dalam Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-29062021-0004tanggal 30-06-2021 atas nama KENNY FLAMINDELF PIMENTEL SEQUEIRAdengan ROSSY YUNISTA.
    Pemohon:
    1.KENNY FLAMINDELF PIMENTEL SEQUEIRA
    2.ROSSY YUNISTA
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 Mei 2015 — Rimawaty Agustin binti Rivai; Kenny Kurniawan Nogroho bin Nugroho Adipuro
131
  • Rimawaty Agustin binti Rivai;Kenny Kurniawan Nogroho bin Nugroho Adipuro
    dan Tergugat sudah saling tidak ada kepedulian lagi;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,setelah bersumpah kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kenny
Register : 12-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor Tingkat Pertama - 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Kpg
Tanggal 26 Juli 2022 — Perdata -KENNY SEMUEL INDRA KALE - Pimpinan PT. RODA TIMOR PERKASA
18746
  • Perdata -KENNY SEMUEL INDRA KALE - Pimpinan PT. RODA TIMOR PERKASA
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — KENNY LEONARA RAJA ; dr. JETHRO >< PT. AIA FINANCIAL
10401136
  • KENNY LEONARA RAJA ; dr. JETHRO >< PT. AIA FINANCIAL
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Kenny binti Sukendak
236
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Kenny binti Sukendak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    Kenny binti Sukendak