M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

- ANDREAS PILIANUS KENGE alias PIAN

Menyatakan Terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan secara bersamasamamenggunakan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka terhadaporang yaitu Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban), melanggarPasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna merah bermotif batik miliktersangka Andreas Pilianus Kenge; 1 (satu) lembar baju kemeja bermotif kotakkotak yang adabercakyang diduga darah milik Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban);Dikembalikan kepada yang berhak4.

11 Desember 2017, yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya, dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Bjwpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE

Ngada atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum kewenangan mengadili PengadilanNegeri Bajawa, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) dimana dengan sengaja jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN bersama sdr.Gius Lawe (DPO) dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal seperti tersebut diatas

Alias Pian minumminuman kerastradisional jenis Moke putih;Bahwa Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) tidak pernahmemiliki masalah dengan Terdakwa bersama dengan Gius Lawe(DPO) ;Bahwa Terdakwa Andreas Pilianus Kenge Alias Pian belum adamelakukan perdamaian dengan Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi korbantersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN

PUTUSANNomor 181/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, yang bersidang Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN;Tempat lahir : Bajawa;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 22 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.

PERKARA : PDM 12/Ngada/Ep.2/11/2017, tanggal 22Nopember 2017, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Als PIAN Cs pada hariMinggu tanggal 24 September 2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di depan RumahSaksi Yohanes Bhodo Kamp. Kisaraghe Kec. Bajawa Utara Kab.

Menyatakan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Als PIAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasanyang mengakibatkan lukaluka terhadap orang yaitu saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban), melanggar Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGEsementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna merah bermotif batik miliktersangka Andreas Pilianus Kenge 1 (satu) lembar baju kemeja bermotif kotakkotak yang ada bercakyang diduga darah milik saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban).Dikembalikan kepada yang berhak4.

Menyatakan Terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3. GLORIANUS DOO Alias RINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3. GLORIANUS DOO Alias RINUS tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) Bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Memerintahakan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku note book berwarna hitam tertulis ERICA 156 Personal Note Book; 1 (satu) buah note book berwarna hitam tertulis Shenshi Stationery; 1 (satu) buah buku note book berwarna kuning tertulis Personal Note Book Nama ANDREAS PILIANUS KENGE; 1 (satu) buah buku berwarna kuning kombinasi merah; 1 (satu) jepitan kertas rekapan kupon putih; 1 (satu) unit handphone merk

- ANDREAS PILIANUS KENGE DKK

ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI danTerdakwa 3.

DOOAlias RINUS lalu mengirimkan rekapan tersebut melalui viasms kepada MUS KENGE (DPO) yang bertugas sebagaipengepul, kemudian sekitar jam 19.30 wita setelah dilakukanpengundian, selanjutnya MUS KENGE (DPO) mengirimkanangkaangka maupun shio yang keluar melalui via smskepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,Hal. 7 dari 60 hal.

DOOAlias RINUS lalu mengirimkan rekapan tersebut melalui viasms kepada MUS KENGE (DPO) yang bertugas sebagaipengepul, kemudian sekitar jam 19.30 wita setelah dilakukanpengundian, selanjutnya MUS KENGE (DPO) mengirimkanangkaangka maupun shio yang keluar melalui via smskepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,setelah itu terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIANmenyampaikannya kepada terdakwa II ADRIANUS LENA AliasADI dan terdakwa III GLORIANUS DOO Alias RINUS, adapuncara pembayarannya yaitu

No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.14angka ataupun shio yang telah diserahkan oleh terdakwa IIADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa III GLORIANUS DOOAlias RINUS lalu mengirimkan rekapan tersebut melalui viasms kepada MUS KENGE (DPO) yang bertugas sebagaipengepul, kemudian sekitar jam 19.30 wita setelah dilakukanpengundian, selanjutnya MUS KENGE (DPO) mengirimkanangkaangka maupun shio yang keluar melalui via smskepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,setelah itu terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias

ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN, Terdakwa 2.

1. Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kenge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;
4. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL GADIR
Terdakwa:
ARNOLDUS KENGE

Patris bersama denganLaurensius Kenge Dopo Als. Lorens (dalam berkas perkaratersendiri), telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut diatas timbulbahaya umum bagi barang, yakni terhadap rumah milik StevanusPutusan No. 20/Pid.B/2013/PN.B jw. Halaman 3 dari 22 HalamanPati Rato yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan LaurensiusKenge Dopo Als.

DOPO Alias LORENS danTerdakwa tinggal dan saat saksi masuk kerumah tersebut,saksi melihat saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENSsedang tidur namun kakinya penuh lumpur;Putusan No. 20/Pid.B/2013/PN.B jw.

Halaman 5 dari 22 Halaman Bahwa kemudian saksi melakuakan interogasi kepada saksiLAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS dan Terdakwa dan saatitu saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS menerangkanbahwa yang melakukan pembakaran adalah Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang melakukanpembakaran dan hal tersebut dilakukan karena Terdakwasakit hati dengan perkataan saksi STEFANUS PATI RatoAlias STEF yang mengatakan bahwa nenek moyang Terdakwaadalah

DOPO Alias LORENSdan Terdakwa tinggal dan saat saksi masuk kerumahtersebut, saksi melihat saksi LAURENSIUS KENGE DOPO AliasLORENS sedang tidur namun kakinya penuh lumpur; Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada saksiLAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS dan Terdakwa dan saatitu saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS menerangkanbahwa yang melakukan pembakaran adalah Terdakwa; Bahwa kepada saksi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yangmelakukan pembakaran dan hal tersebut dilakukan karenaTerdakwa

LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi yang termuat dalam BAP Penyidikadalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pembakaranterhadap rumah milik saksi STEFANUS PATI Rato Alias STEF; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal03 Januari 2013, sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat diLekosoro Kelurahan Lebijaga Kecamatan Bajawa KabupatenNgada

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3. GLORIANUS DOO Alias RINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3. GLORIANUS DOO Alias RINUS tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) Bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Memerintahakan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku note book berwarna hitam tertulis ERICA 156 Personal Note Book; 1 (satu) buah note book berwarna hitam tertulis Shenshi Stationery; 1 (satu) buah buku note book berwarna kuning tertulis Personal Note Book Nama ANDREAS PILIANUS KENGE; 1 (satu) buah buku berwarna kuning kombinasi merah; 1 (satu) jepitan kertas rekapan kupon putih; 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 5800 express music berwarna

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN;1.Penahanan Penyidik: No.Pol.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,Terdakwa 2.

kembalitebakan angkaangka ataupun shio yang telah diserahkan olehterdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa Ill GLORIANUSDOO Alias RINUS lalu mengirimkan rekapan tersebut melalui via smskepada MUS KENGE (DPO) yang bertugas sebagai pengepul,kemudian sekitar jam 19.30 wita setelah dilakukan pengundian,selanjutnya MUS KENGE (DPO) mengirimkan angkaangka maupunshio yang keluar melalui via sms kepada terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN, setelah itu terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN

PILIANUS KENGE Alias PIAN,Hal. 23 dari 51 hal.

ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa 3.

Tidak lama kemudiandatang LEONARDUS RUBA Alias LEO bersama dengan YOHANES NANIAlias HANS NANI dengan berjalan kaki, sedangkan ANTONIUS KENGEAlias YANTO KENGE dan EMANUEL BHAGA Alias EMAN mengikutidengan menggunakan sepeda motor.

Pasal 56 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPada waktu). dan tempat pada dakwaan Kesatu, TerdakwaCONSTANTINUS FIRMINUS BAGHA Alias FIRMIN, bersama samadengan LEONARDUS RUBA Alias LEO, ANTONIUS KENGE Alias Hal. 7 dari 30 hal. Put.

No. 18/Pid.Anak/2013/PN.BUW.Alias YANTO KENGE dan EMANUEL BHAGA Alias EMAN mengikutidengan menggunakan sepeda motor.

No. 18/Pid.Anak/2013/PN.BUW.Alias LEO bersama dengan YOHANES NANI Alias HANS NANIdengan berjalan kaki, sedangkan ANTONIUS KENGE Alias YANTOKENGE dan EMANUEL BHAGA Alias EMAN mengikuti denganmenggunakan sepeda motor.

dengan bidang tanah Maria Woli Reo;Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Wae Kowa, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah Nela Dhone;Selatan : dengan bidang tanah Deru Nanu;Timur : dengan bidang tanah Udis Wea;Barat : dengan bidang tanah Vita Rawi;Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Watu Riku, terdiridari 3 (tiga) kapling yaitu:e Kapling . dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Nela Ripo/Nela Riju;Selatan : dengan bidang tanah Agnes Ene Kenge

Nomor 1759 K/Pdt/2013Selatan : dengan bidang tanah Agnes Ene Kenge;Timur : dengan Jalan Raya Nunu RedobeiTarawaja;Barat : dengan Jalan Raya BajawaSoa;e Kapling Ill. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Nela Ripo/Nela Riju;Selatan : dengan bidang tanah Agne Ene Kenge;Timur : dengan Jalan Raya BajawaSoa;Barat : dengan puncak Gunung Loboleke;2.5.

Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Boleo, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Jalan Raya BajawaSoa;Selatan : dengan bidang tanah Veronika Ripo/Stefanus Selu;Timur : dengan bidang tanah Agnes Ene Kenge;Barat : dengan bidang tanah Leonardus Suri;Bahwa semasa Penggugat menikah dengan suami Penggugat bernamaThomas Weri (Alm.)

;Timur =: dengan bidang tanah Anas Meo, Lena Moi dan HendrikusNilu;Barat : dengan Jalan Raya Nunu RedobeiTarawaja;e Kapling Il. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Nela Ripo/Nela Riju;Selatan : dengan bidang tanah Agnes Ene Kenge;Timur =: dengan Jalan Raya Nunu RedobeiTarawaja;Barat : dengan Jalan Raya BajawaSoa;e Kapling Ill. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Nela Ripo/Nela Riju;Selatan : dengan bidang tanah Agne Ene Kenge;Timur : dengan Jalan

Pdt/20133.5 Bidang tanah yang terletak dilokasi yang bernama Watu Lewa, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Herman Goru;Selatan : dengan bidang tanah Mia Seso;Timur : dengan bidang tanah Herman Goru dan Kanis Koe;Barat : dengan bidang tanah Astin Reo;3.6 Bidang tanah yang terletak dilokasi yang bernama Boleo, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: dengan Jalan Raya BajawaSoa;Selatan : dengan bidang tanah Veronika Ripo/Stefanus Selu;Timur : dengan bidang tanah Agnes Ene Kenge

6.500.000, (enam juta limaHal. 1 dari 8 hal.Put.No.1127K/Pdt/2010ratus ribu rupiah) dan kemudian dibuat dengan suratpernyataan penyerahan yang dibuat pada tahun 1989 yangkemudian tanah tersebut disebut sebagai objek sengketa;Bahwa pada waktu Penggugat membeli tanah objeksengketa tersebut diatas, tidak ada keberatan dariSiapapun termasuk tidak pernah ada keberatan dariTergugat dan apalagi ketika Penggugat membeli tanahobjek sengketa tersebut, status tanah tersebut dalamkeadaan yang dikuasai oleh Yoseph Kenge

Moa yang diberigarap oleh penjual yaitu) Maku Ine dan Soko Ine dankemudian karena tanah objek sengketa tersebut telahdibeli oleh Penggugat maka Penggugat tetap membiarkanYoseph Kenge Moa tetap menggarap tanah tersebut denganstatus yang memberi garap adalah Penggugat;Bahwa tanah objek sengketa yang sementara digarapoleh Yoseph Kenge Moa tersebut, beberapa bulan kemudiandi tahun 1987 juga dengan tanpa alas hak yang kuat dandengan melawan hukum Tergugat memasukinya dengan caramenyerobot dan kemudian

Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kenge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;4.

Catatan Putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Nomor: 10/Pid.C/2016/PN.BjwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBajawa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arnoldus Kenge;Tempat lahir : Boubou;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 20 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannyasebagaimana uraian dalam berkas perkara dan sesuai dengan keterangannyayang sebelumnya telah diberikan dihadapan Penyidik sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan tanggal 2 November 2016;Menimbang, bahwa setelah Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwaArnoldus Kenge

Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kenge terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatutindak pidana;4.

Foe Ei eat ares bonPc be tv ratHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak iva A Kenge at egivpusiineMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar ee a jeg Tal cremainsa ile MANMenetapkan barang bukti berup Se a of : Bea CRC tETP */o. Daryk 8 = keg" oe ee Purworejo, dengan dina kerdalnwe rh ee Pegawai Neger Sil.Panitera Pengganti

Suk Veeco 6.1 eRe Eee Tanda Kenge ee 19. Th, TompetTal Lahir : SAMPANG, 17 JUL 1991 Jenis ee Kelamin( lakilaki) Perempuan, agama .

Menyatakan Terdakwa I LEONARDUS RUBA Alias LEO, Terdakwa II ANTONIUS KENGE Alias YANTO, Terdakwa III EMANUEL BHAGA Alias EMAN, dan Terdakwa IV YOHANES SIPRIANUS NEKE Alias JENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Seseorang Dengan Ancaman Kekerasan Untuk Memberikan Suatu Barang ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa I LEONARDUS RUBA Alias LEO, Terdakwa II ANTONIUS KENGE Alias YANTO, Terdakwa III EMANUEL BHAGA Alias EMAN, dan Terdakwa IV YOHANES SIPRIANUS NEKE Alias JENI masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar ParaTerdakwa tetap di tahan ;5.

Bajawa, Kabupaten Ngada ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa Il :Nama Lengkap : ANTONIUS KENGE Alias YANTO ;Tempat Lahir : Naru;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 05 Januari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Naru Rt.07/Rw.04 Kecamatan BajawaKabupaten Ngada ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa Ill :Nama Lengkap : EMANUEL BHAGA Alias EMAN ;Tempat Lahir : Naru ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun

Terdakwa LEONARDUS RUBA Alias LEO, Terdakwa IlANTONIUS KENGE Alias YANTO, Terdakwa iilEMANUEL BHAGA Alias EMAN, Terdakwa IV YOHANESSIPRIANUS NEKE Alias JENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEONARDUSRUBA Alias LEO, Terdakwa ANTONIUS KENGE AliasYANTO, Terdakwa Ill EMANUEL BHAGA Alias EMAN,Terdakwa IV YOHANES SIPRIANUS NEKE Alias JENIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanHal. 5 dari 55 hal. Put. No. 21/PID.B/2013/PN.BJW.dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa ditahan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP.ATAUKEDUAPada waktu dan tempat pada dakwaan Kesatu, Terdakwa LEONARDUS RUBA Alias LEO, Terdakwa II ANTONIUS KENGE AliasYANTO, Terdakwa III EMANUEL BHAGA Alias EMAN, dan TerdakwaIV YOHANES SIPRIANUS NEKE Alias JENI, bersama sama denganCONSTANTINUS FIRMINUS BAGHA Alias FIRMIN (Dalam BerkasPerkara Tersendiri), sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, memberikan bantuan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau

Menyatakan Terdakwa LEONARDUS RUBA Alias LEO,Terdakwa II ANTONIUS KENGE Alias YANTO, TerdakwaIl! EMANUEL BHAGA Alias EMAN, dan Terdakwa IVYOHANES SIPRIANUS NEKE Alias JENI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Seseorang DenganAncaman Kekerasan Untuk Memberikan Suatu Barang2.

:cceeeeeee Tanggal.dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........anne == Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian .dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Pemikian BAP cepat ini < csiae cemenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang Sbenarnya atas Kenge sumpah / jabdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat weseperti ini.

Leonardus Ruba, 4) Fabianus Mau, 5), Gabrial Radho,6).Petronela Dhone Kenge,7.) Arnoldus Balu, 8.) Theresia Roja. 9.) Mikael Rau, 10).Lusia Meo Moi, 11.) Maria Nau Ripo,12) Benadheta Deze, 13). Benadheta Nai 14.)Pius Lena Dhey,15) Hermanus Suri, 16).Philipus Nilu 17.) Petronela Nou,18)YulianusRaro Bai, 19.)

Menimbeng behwe berdeserken ketersagen pemohon den dihubungken dengan suret bukti P.2, bahwa anek tersebut dilehirken di Tenjung Leidong peda tansgel 19 Mei 1995,tapi oleh kenge kesibuken pemohon dalam pekerjeen seheri hari sehingge pemohon terlambet ~msendefterken kelehiran enak pemohon tersebut di Kantor Cetaten Sipil sehinegs sempai seat ini anek pemohon tersebut belum mempu

saat menikah dianggapmasih terikat dalam perkawinan yang sah dengan orang lain karena belumbercerai secara resmi;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon tidak terpenuhirukun dan syarat dalam pernikahan, maka oleh karenanya permohonan ParaPemohon harus, dinyatakan ditolak;/Menimbang, bahwa kenge = permohonan itsbat nikah adalahrr perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)ng Undang Nomor 7T ahun 4989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun00 puncig, Undang Undang Nomor 50 Tahun

/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR :Datu ganaeac , iq ~S~ (968) kelamin CatiCati suku bangsa Mineng agama Scivn Alamat: Asolo 5 ectSule Kinney menerangkan sbb ee AD : gi ees apetvaar PANG We lee vara Wononakerpain a3as * 2 EntiaMARS wile 7 Ske. ue e Bue t AncaRELAS :SAKSI Il: Memerintahkan tersangka tersebut diatasNama DIN LOY. umur a4 th Tempat/tgl lahir untuk menghadap ke weBavakum bow, 22 " GSGF kelamin (AetUaet suku er Pada hari amisbangsa Onda, agama Savn Alamat: Acpo vos tel 28 amiee 945butt kenge

lahir di Surabaya pada tanggal 5 Oktober2004 222 nnn no nnn nnnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnne FAY AMANDA LAEL, Perempuan, lahir Surabaya pada tanggal 6P@bRUAFL 2006 ~~ nnn nnn nnn nnne Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 1September 2006 ; 2222222 o nn nn nn nnn nnn nen nnn nn nee Bahwa anak anak Pemohon sehari hari diasuh oleh Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak anaknya yangmasih dibawah umUT ; 2 DJIE MIE KENGe

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lia Susila Wati binti Kenge untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sofyan Alparisi bin Muhali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);