KENRE dan Terdakwa II OVAL KUSTIANTO Als.

KENRE
2.OVAL KUSTIANTO Als OVAL Bin KUSWARDI

KENRE dan terdakwa OVALKUSTIANTO alias OVAL Bin KUSWARDI, pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di JI. Tarakan Rt. 22 Kel. Gunung Telihan Kec.

KENRE didapat hasil pemeriksaanpositif (+) Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Nomor : 021/10909/III/2020 tanggal 11 Maret2020 yang ditandatangani olen Pimpinan Cabang PT.

KENRE, dengan rincian Total berat kotor seberat 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram dan Total berat bersih seberat 0,25 (nol komadua puluh lima) gram serta 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram disisinkanbeserta plastic untuk pemeriksaan laboratorium forensik.

KENRE dan Terdakwa IlOVAL KUSTIANTO Als. OVAL Bin KUSWARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2.

No. 2745 K/Pdt/2012ALASAN KETIGADalam surat gugatan Penggugat tidak ada dikatakan LA DOLO itumengembala Kerbau dengan mendapatkan upah, yang menyatakan ituhanyalah saksi LA SIPUNGE bin KENRE. Ternyata oleh Majalis HakimPengadilan Tinggi telah disimpulkan bahwa dengan upah mengembala Kerbauitu lalu LA DOLO membeli tanah sengketa.

Tinggi telah bersikapterlalu kaku dan formalistis dan oleh karena itu harus dipandang telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku sebab penyebutan Pasal1330 K.U.H.Perdata (BW) itu oleh Majalis Hakim Pengadilan Negerisesungguhnya hanya sebagai perbandingan belaka dan bukanlah dimaksudkanuntuk dijadikan patokan umur dewasa bagi orang Indonesia asli knususnya LADOLO, hal ini dapat disimpulkan dari adanya pengutipan oleh Majalis HakimPengadilan Negeri atas keterangan salsi LA SIPUNGE bin KENRE

KAMODONG itu LA DOLO sudah metas,mencar,misah bahkan saksi LASIPUNGGE bin KENRE seperti tertera dalamSalinan Putusan Pengadilan Negeri halaman 33 dengan tegas mengatakanLA DOLO selain mengembala Kerbau bertani bersama bapaknya.

Dengan demikian keterangansaksi Lasipunge bin Kenre adalah jelas tidak mempunyai nilai pembuktian,sebab berdasar pada ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata yang menegaskan,bahwa syarat sahnya suatu perjanjian diperlukan adanya 4 (empat) syarat, yakni1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 2745 K/Pdt/20122. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Oleh karena itu, kesaksian saksi Pembandingsemula Penggugat yang bernama Lasipunge bin Kenre tersebut adalah tidakmempunyai nilai pembuktian, oleh karena itu keterangan saksi Lasipunge binKenre tersebut adalah harus dikesampingkan. Dengan demikian apa yangdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang padaputusannya a quo adalah sudah tepat dan benar, sedangkan apa yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Banding pada putusannya adalah amatsalah dan keliru.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sultan bin Kenre dengan Pemohon II, Maswi binti Beddu yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2011, di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sultan bin Kenre, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Maswi binti Beddu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Sultan bin Kenre denganPemohon II, Maswi binti Beddu yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal16 Februari 2011, di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sultan bin Kenre denganPemohon Il, Maswi binti Beddu yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 16 Februari 2011, di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.3.

Kenre di Pengadilan Agama Bontang pada tanggal 14September 2018;Menimbang, berdasar pada bukti P telah terbukti bahwa pada saatterjadinya pernikahan bawah tangan para Pemohon pada tanggal tanggal 20Juli 2017 status dari Pemohon II adalah masih sebagai istri sah dari Asriadi binH. Kenre;Menimbang, berdasar Pasal 3 jo.

No.791/Pat.G/2018/PA.WtpSaksi 1, SAKSI XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan imam Desa Gona, bertempat tinggal di Desa Tobona,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantukemanakan saksi yang bernama Sulaeman bin Kenre, suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang

bersama pemerintah setempat sudah dua kaliberusaha memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI XXY, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Sulaeman bin Kenre

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Kenre bin Laengkong) terhadap Penggugat (Wisna binti La Wenna).

Kanada ( sebelahtimur SD No. 3 Kanyuara), RT. 002, RW. 003, KelurahanKanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanLa Kenre bin Laengkong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh bangunan , tempat kediaman di JalanHarimau No. 42 , RT. 002, RW. 001, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah

Kanada( sebelah timur SD No. 3 Kanyuara), RT. 002, RW. 003, KelurahanKanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangselama 5 Tahun dan telah dikeruniai seorang anak yang BernamaRamadhani binti La Kenre, umur 3 Tahun 6 Bulan, dan sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat.3.

, denganbatasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan Lumban Lintong / Sungai SilimbatBarat : ParitUtara :Kenre / br. Panjaitan (saat ini milik ahli warisnya kenre yakniHermanus Simanjuntak) dan tanah Alm. Permin Simajuntak danBintang SimanjuntakSelatan : Paiaman Simanjuntak dan Tambak SimanjuntakYang pada tanggal 06 Agustus 1991, Alm.

Sitorus (Saat ini Sudah ditebus menjadi milikMariati Simanjuntak)Utara : Kenre / Br. Panjaitan (Saat ini milik ahli warisnya Kenre yakniHermanus Simanjuntak) dan Bintang SimanjuntakSelatan : Paiaman Simanjuntak dan Tambak SimanjuntakBahwa pihak JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK tidak memiliki dasarhak dalam melakukan penguasaan tanah objek perkara sengketa, dantelah secara sewenangwenang melakukan penyerobotan tanah objekperkara sengketa dari tangan PARA PENGGUGAT.

, dengan batasbatassebagai berikut :Timur : Jalan Lumban Lintong / Sungai SilimbatBarat : ParitUtara : Kenre / Br. Panjaitan (Saat ini milik ahli warisnyaKenre yakni Hermanus Simanjuntak) dan tanahAlm. Permin Simanjuntak dan BintangSelata : Simanjuntak.n Paiaman Simanjuntak dan Tambak Simanjuntak.3. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1991, Alm.

, dengan batas batas sebagai berikut :Timur : Jalan Lumban Lintong / Sungai SilimbatBarat : ParitUtara :Kenre / br. Panjaitan (Saat ini milik ahliwarisnya Kenreyakni Hermanus Simanjuntak) dan tanah Alm. PerminSimanjuntak dan Bintang SimanjuntakSelatan : Paiaman Simanjuntak dan Tambak SimanjuntakYang pada tanggal 06 Agustus 1991, Alm.

Purnama Br Sitorus (Saat ini sudah ditebus menjadi milikMariati Simanjuntak)Utara : Kenre / Br Panjaitan (Saat ini milik ahli warisnya Kenre yakniHermanus Simanjuntak) dan Bintang SimanjuntakSelatan : Paiaman Simanjuntak dan Tambak Simanjuntak(Hal tersebut diatas adalah di kutip dari surat gugatan hal.6 alineapertama), yang kemudian pada hal.6 alinea kedua dapat di kutipdidalilkan : Bahwa pihak JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK tidakmemiliki dasar hak dalam melakukan penguasaan tanah objek perkarasengketa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhammad Nasir bin Kenre dengan Ani binti Supu yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2012 di Tawau

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1446/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Muhammada Nasi bin Kenre, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani binti Supu, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

Ibrahim bin Kenre umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Grab, tempatkediaman di Perumahan Grand Cakra Residence Blok B No. 09, DesaTaeng, Kecamtan Pallangga, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari 2007 di diKel.kampung pisang, Kecamatan ujung pandang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 7308035605890001, tempat tanggal lahir di Awa Kenre,16 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan penjual kosmetik, tempat kediamandi XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jupriadi bin Kenre terhadap Penggugat, St. Aminah binti H. Anja.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Memberi izin kepada Pemohon, (Basri BA bin Arase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Yulianti binti Kenre)di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

4.

Jusman bin Sunding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pelaut, bertempat kediaman di Dusun Awang Kenre,Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, la mengakuadalah Tante Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2010, di Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang

Kenre) terhadap Penggugat (Musrina binti Mustaring);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak dapat disatukan lagi karena keduanya telah saling tidak melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai suami istri dengan baik, sehingga tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, yang artinya sebagal berikut :Sig Ja35 gl isk sil Kenre