Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PID/2018/PT PTK
Tanggal 6 Maret 2018 — KENER 2. SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN
3020
  • KENER2. SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN
    KENER bersamasama dengan terdakwa IlSUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN dan Saudara ADIYANTO Als ADI AlsDODI Als ADI ARFAK (daftar pencarian orang) berjalan dengan menggunakansepeda motor yang mana pada saat itu terdakwa DIRYANSYAH Berboncengandengan Saudara ADIYANTO Als ADI Als DODI Als ADI ARFAK (daftar pencarianorang) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VIXSEN sedangkanterdakwa Il SUDIRMAN menggunakan Sepeda Motor YAMAHA VEGAsendirian.selanjutnya terdakwa DIRYANSYAH bersamasama dengan terdakwa
    KENER bersamasama dengan Terdakwa Il SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIRYANSYAH A;s UDIN BinM.
    KENER bersamasama dengan Terdakwa II SUDIRMAN Als SUDIR BinBAKARMIN, masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dan Terdakwa Il tetap beradadalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa dan Terdakwa Il tetapberada dalam tahanan ;3.
    KENER bersamasama dengan Terdakwa II SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KENER;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari Penuntut Umum padatanggal 4 Januari 2018 yang dibuat oleh Plt.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
AGUNG J.R TAMBUNAN Alias KUTEL Bin KENER TAMBUNAN
2411
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG J.R TAMBUNAN Alias KUTEL Bin KENER TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

    Terdakwa:
    AGUNG J.R TAMBUNAN Alias KUTEL Bin KENER TAMBUNAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG J.R TAMBUNAN AliasKUTEL Bin KENER TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan Denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.
    KENER TAMBUNAN, saat dilakukan pengeledahan terhadapBadan/Pakaian dan rumah/tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa kamiberhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi Ganja.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti narkotika dibawa ke Polres Depokguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2. AGUS SUTOPO : Bahwa benar saksi merupakan petugas Kepolisian dari POLRES KOTADEPOK.
    KENER TAMBUNAN, saat dilakukan pengeledahan terhadapBadan/Pakaian dan rumah/tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa kamiberhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi Ganja.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti narkotika dibawa ke Polres Depokguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang
    oleh karenanya yang mempunyai hak untuk memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatinan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta setelah mendapatkan izinMenteri (vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009), sedangkan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa terdakwaAGUNG J.RTAMBUNAN Alias KUTEL Bin KENER
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
BUN KIAT NG alias MULYADI
Tergugat:
1.POL KENER SIHITE
2.SANTAULI Br. MANALU
469
  • Penggugat:
    BUN KIAT NG alias MULYADI
    Tergugat:
    1.POL KENER SIHITE
    2.SANTAULI Br. MANALU
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
309
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Samat Bin Saleh) dengan Pemohon II (Nurma Binti Kener) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1995, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kener,diwakilahkan kepada Tgk. Bastan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Tgk. Satu dan Tgk. Amat dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3.
    Penetapan Nomor Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga kampung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mereka menikah di Kampung Rerebe, Kecamatan TripeJaya, pada tanggal 05 Mei 1995, maharnya berupa uang sejumlahRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kener (Ayah kandung Pemohon II) dan yang menikahkandiwakilahkan
    Jaya, KabupatenGayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga kampung saksi; Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, merekamenikah sekitar 05 Mai 1995, di Kampung Rerebe, Kecamatan TripeJaya, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah); Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kener
    berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1995 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, yangmenjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Kener
Register : 26-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWI
9554
  • Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Subak Orong Sendiri, Dusun Kener, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah seluas 1, 000 Ha (satu Hektar) terdiri dari 2 (dua) bagian, yaitu tanah sengketa I seluas 30 (tiga puluh) are dengan batas-batas ;
- Sebelah Utara : Jalan Desa;
- Sebelah Timur : Tanah Sisa (Batjih);
- Sebelah Selatan : Tanah Amaq Libuh (Papuk Jaeng);
- Sebelah Barat : Tanah Amaq Libuh
dan tanah
Getap Alias Amaq Mindar, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2019/PN Pya5. Mindar Alias Amaq Andi, bertempat tinggal di Pogem, Dusun Pogem,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat V;6. Degul Alias Inaq Diwi, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat VI;7.
Bahwa sekitar tahun 1979 AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat) dananakanaknya beserta Para Penggugat pindah bertempat tinggal di Kener,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansetelah 2 (dua) tahun AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat) bertempattinggal di Kener, AMAQ TANGKOK (Almarhum Ayah Tergugat I) mendatag!
Terbukti bahwa LABUH alias AMAK LEMEKpada tahun 2017 pemah melapor kepada Kepala Dusun Kener, KepalaDesa Sukadana dan Camat Pujut bahwa tanah milik Tergugat 5 tersebutadalah milik Para Penggugat, namun alas hak yang ditunjukkan oleh ParaPenggugat pada saat itu tidak sesuai dengan tanah yang diklaim sehinggapertemuan atau mediasi di Kantor Camat Pujut dihentikan;7.
Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Batjih (Bacih),meninggalkan harta warisan yaitu tanah sengketa seluas + 1.715 Haterletak di Subak Orong Sendiri, Dusun Kener, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Bahwa tanah sengketa dalam perkara a quo adalah tanah seluas + 1.000Ha, yang merupakan sebagian dari tanah sengketa dalam PutusanPengadilan Negeri Praya Nomor: 39/Pdt.G/1995/PN.PRA yaitu tanah yangterletak di Subak Orong Sendiri, Dusun Kener, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan Pipil Nomor: 276, Percil Nomor:452, Kelas: IV, luas + 1.715 Ha atas nama Batjih (Bacih) yang saat inidikuasai oleh Tergugat IV, V, VI, VII;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
6625
  • PUTUSANNomor 169/PDT/2020/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.Limin Alias Inaq Sodok, bertempat tinggal di Dusun Mongge, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.Getap Alias Amaq Mindar, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.Mindar
    Alias Amaq Andi, bertempat tinggal di Pogem, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.Degul Alias Inaq Diwi, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;5.Gedung Alias Amaq Diwi, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:SUHARDI, SH., dan ZULFAHMI, SH.
    Bahwa sekitar tahun 1979 AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat) dananakanaknya beserta Para Penggugat pindah bertempat tinggal diKener, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dan setelah 2 (dua) tahun AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat)bertempat tinggal di Kener, AMAQ TANGKOK (Almarhum Ayah TergugatHal 4 dari 36 hal Put.
    Terbukti bahwa LABUH alias AMAK LEMEK pada tahun 2017pemah melapor kepada Kepala Dusun Kener, Kepala Desa Sukadanadan Camat Pujut bahwa tanah milik Tergugat 5 tersebut adalah milik ParaPenggugat, namun alas hak yang ditunjukkan oleh Para Penggugat pada saatHal 12 dari 36 hal Put.
    Mindar masih mengerjakan tanah sengketa tersebutSaksi tahu Tangkok tidak punya tanah di Dusun Kener tahunya di Segeri,Tangkok berumah di Kampung Segeri termasuk juga Desa Sukadana danjarak nya dengan Dusun Kener sekitar 10 Km ; Saksi tidak pernah bertemudengan Aq. Layar, Ag, Layar bersaudara dengan Aq. Mindar ;Saksi tahutanah sengketa di gadaikan Gredek ke Aq. Layard an kalau dasarpenguasaan Aq. Mindar terhadap tanah sengketa saksi tidak tahu ;Saksitahu tanah yang dikuasai oleh Aq.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : BUN KIAT NG alias MULYADI Diwakili Oleh : SABAM PARSAORAN SINAGA SH
Terbanding/Tergugat I : POL KENER SIHITE
Terbanding/Tergugat II : SANTAULI Br. MANALU
2510
  • Pembanding/Penggugat : BUN KIAT NG alias MULYADI Diwakili Oleh : SABAM PARSAORAN SINAGA SH
    Terbanding/Tergugat I : POL KENER SIHITE
    Terbanding/Tergugat II : SANTAULI Br. MANALU
    POL KENER SIHITE, Lakilaki, Umur + 54 tahun, wiraswasta, beralamat diPekan Sei Langgei, Dusun , Nagori Bandar Masilam, KecamatanBandar Masilam, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. SANTAULI Br.
    ERROR IN PERSONA1)2)Tentang Nama Tergugat Para Tergugat Sampaikan jawaban sebagai berikut :Penggugat belum pernah menjadi nama POL KENER SIHITE denganejaan yang terpisah sehingga telah mengubah status POL dan Kener,akibat Gugatan penggugat telah menyebut POL KENER SIHITE makasepatutnya gugatan diajukan kepada nama tersebut, Tergugat tidakmemiliki identitas tersebut, dan tidak memiliki nama sebutan sepertikeinginan Penggugat, dengan demikian gugatan yang tidakmenyebutkan nama Dengan Tepat dari Tergugat
    POL KENER SIHITE, Lakilaki, Umur + 54 tahun, wiraswasta, beralamat di2. SANTAULIPN=Pekan Sei Langgei, Dusun I, Nagori Bandar Masilam, KecamatanBandar Masilam, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;Br.
    Agung Wibowo, SH.MHum.FORMULIR KELENGKAPAN FILE PUTUSAN PERDATAFile Putusan (Plashdisk)NOoRWN EPooNo Perkara PT 285 Pdt2019 PT.MDNTgl Penunjukkan Majelis 05062019Musyawarah 06082019Tanggal Putus PT 22082019Amar KUATTanggal Register PT 05072019Nama Pihak /Terdakwa BUN KIAT NGxPOL KENER SIHITE DKKKlasifikasi PMHNama Majelis AGUNG WIBOWO, SH MHUMhalaman 33 dari 31 halaman Putusan Nomor 285/Pdt/2019/PT MDN10.11.12.13.14.15.Oo ole NSoo10.11.12.13.14.15.Nama P PNomor Perkara PNTanggal Putus PNTanggal BandingTGL
    No Perkara PTTgl Penunjukkan MajelisMusyawarahTanggal Putus PTAmarTanggal Register PTNama Pihak /TerdakwaKlasifikasiNama MajelisNama P PNomor Perkara PNTanggal Putus PNTanggal BandingTGL SIPPTGL dit.di Kep PDT285 Pdt2019 PT.MDN050620190608201922082019KUAT05072019BUN KIAT NGXPOL KENER SIHITE DKKPMHAGUNG WIBOWO, SH MHUMHARIS MUNANDAR, SH.MH.DR.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pid/2018
Tanggal 20 Februari 2018 — PUJI NUGROHO Alias PONO Bin PUJIYONO
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM merk Toyota Avanza tahun 2013 warna silver No.Pol H8550AL noka MHKM1BA2JDKO033009 nosin MB92645 atasnama Agus Mulyanto warna silver alamat Kener
    Pol H8550AL noka MHKM1BA2JDKO33009nosinMB92645 atas nama Agus Mulyanto warna silver alamat Kener RT.02 Kaliwungu Semarang;dikembalikan kepada Saksi Budi Hartono alias Bonggol;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1 k/PID/2018 1 (satu) buah handphone merk Samsung model GTE 1205Y warnaputih;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.MASIH Alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias Amaq MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.AMAQ MINDAR
6123
  • AMAQ MINDAR, LakiLaki, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah , sebagai TergugatIV;Bahwa Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV memberikankuasa kepada: LALU ZULKIFLI,. SH.
    Bahwa Almarhum Ayah Para Penggugat disamping meninggalkan ahliwaris tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa TanahLadang terletak di Subak Orong Sendiri, Dusun Kener, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Pipil Nomor 276, PercilNomor 452, Kelas IV, luas + 1,715 Ha, atas nama BATJIH (BACIH), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ladang Amaq Layim dan Dasim; Sebelah Timur : Tanah AmaqgLayim, Amagq Milasih, SD/SMP SATU ATAP; Sebelah Selatan : Tanah
    Bahwa sekitar tahun 1979 AMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) dananakanaknya beserta Para Penggugat pindah bertempat tinggal di Kener,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansetelah 2 (dua) tahun AMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) bertempattinggal di Kener, AMAQ TANGKOK (Almarhum Ayah Tergugat !)
    Indikasi kuatmenunjukkan bahwa anak kandung dari almarhum Ayek alias AmaqLibuh yang bemama LABUH alias AMAK LEMEK mengelabui ParaPenggugat Terbukti bahwa LABUH alias AMAK LEMEK pada tahun 2017pernah melapor kepada Kepala Dusun Kener, Kepala Desa Sukadanadan Camat Pujut bahwa tanah milik Tergugat IV tersebut adalah milikPara Penggugat namun alas hak yang ditunjukkan oleh Para PenggugatHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN Pyapada saat itu tidak sesuai dengan tanah yang
    Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV adalah pemilik sah atasbidang tanah yang terletak di Orong Kener Daye seluas 23.750 m,dengan batasbatas / sanding sebagai berikut: Sebelah utara Amag Phi; Sebelah selatan gunung; Sebelah timur Ama Layim/ Amag Limbuh; Sebelah baratAmag Limbuh/Amag Tarip;3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV telah dirugikan oleh ParaPenggugat baik secara moril sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) maupun materil sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);4.
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1333/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ariani binti Kener) dengan Tergugat (Ajat Sudraat bin Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi;
    4. <
    li>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat Sudraat bin Holil) terhadap Penggugat (Ariani binti Kener);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
SYARIF M
183
  • Sukudeed ipl siee 4 sat Ee Jee VAU eo Kener sh: EAE... Ghee BARANG BUKTI a Barang bukti, ye ball ng ,Adigita dari, tersangka / sanksja Li EF... . Umur . SF... . Tahun, Taira berupa : EAR. ae berte fonels eeToL Lahir 12 = O8 OY. Jenis Kelamin : 2Suku : unde. meanartasiny "enero sbb :ea vets PASAL YANG DILANGGAR : "PerdeAl: X/at t.. TentanSAKSI W fa g:Nama .. ies . .. Umur .. aL Tahun, i onkknesbnaasaas aeeanbacasees Adare Ke SPT ad GaTgl. Lah oS 6) . Jenis Kelamin : vuu. RELAS :Suku : . Suete!
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telan berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPenggugat di desa Kener kecamatan Kaliwungu kabupaten Semarang,Putusan Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamankadang juga di rumah orang tua Tergugat di desa Ketitang kecamatanJuwiring kabupaten Klaten selama lebih kurang 3 tahun 6 bulan, terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di desa
    Kener kecamatanKaliwungu kabupaten Semarang namun belum dikaruniai keturunan;3.
Register : 05-10-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 5 Januari 2006 —
2512
  • ctomeneriokan parigt Wanye lhdah vane baru diene oleh eregat Hekonmensleper Petia) Reckoner hecor Wn SIE Sei pete lines earn mhrumeah ) dove pang mat oh Bp WK) 0 pee pees chy cure) Mavis HakenAleerier cere hecrmele Bpemedaanih, tietehion talgh cate mei Lene Tinhehedbren cee Pewee py Aruna TronpraknPhetene Helier isi) Mervahulice eusatan Aerewscat7 Ae rtarkoen Teresa ek mernhereT cawmembenkan Lepeada Poevuest shewat akshatdon cen wal berueea Nalkoh vlna badah sdesar Rie MIN ey rte ee rane nhsrere ee felon Kener
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Cerai Gugat antara pihakpihak : NUR ROCHMAH binti KUSNANTO, umur 35 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 07051982) agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMA, alamat di Dukuh Tugurejo RT.029 RW.006,Desa Dlingo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanNUGROHO EDI WIRATNO bin GUNAWAN, umur 41 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 23081976), agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan S1, alamat di iobu Emi Suyatmi d/a DukuhKentengsari, RT.009 RW.002, Desa Kener
    Bahwa setelah Tergugat memulangkan Penggugat, Tergugattinggal di rumah wanita idaman lain Tergugat di ibu Emi Suyatmi d/aDukuh Kentengsari, RT.009 RW.002, Desa Kener, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau bulanMaret 2015 selama 2 tahun 10 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi;7.
Register : 19-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
NUGROHO EDI WIRATNO bin GUNAWAN
212
  • Nugroho Dwi A bin Sunardi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kentengsari RT.009RW.002, Desa Kener, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Ibnu Aji Prasetyo yaitu anakkandung dari Pemohon;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhammad Ibnu Aji
    Karta bin Dama, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kentengsari RT.0O9 RW.002, Desa Kener,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Ibnu Aji Prasetyo yaitu anakkandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pegadilan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Muhammad Ibnu
Register : 12-11-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2002/PT KDI
Tanggal 12 Maret 2003 — Pembanding/Tergugat I : La Durahi Diwakili Oleh : La Durahi
Pembanding/Tergugat II : La Musrafil Diwakili Oleh : La Durahi
Pembanding/Tergugat III : La Mbeti Diwakili Oleh : La Durahi
Terbanding/Penggugat : LA ERI
10026
  • 10 Apill 200 Kener 1 S/SfkoAtcg/ 2$se/PN.Raha bertindak uatuk dan ates anal dirinye ser ate 4Mente Mewot! BenBing $47, telah elberttarukan keyxrdaLA OBE BAEMAIS KAS kuaee forbusetiPuubending mriajutRistiah Pentiamitehuanaden PinyeieraA ROW HencortKenting tanggal 24 $4ptely 2002 olah LA MO* siayxaJurtecita Penggghtt Pengadilen teger!
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nama Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kener, RT.004 RW.001, Desa Kener, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon dalam jual beli burung;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa,
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PARWOTO bin SATIYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Dukuh Kener RT.003 RW.001, Desa Kener,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Penggugat; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011;Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor 0379/Pat.G/2019/PA.Bi. ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5258/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kener bin P. Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sina binti Muda'is ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ALAT BUKTI SAKSI :Saksi : RAMLI BIN UMAR, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat Dusun Kener, Desa Sukadana, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon!
    ZARIFAH, Perempuan, tanggal lahir, 29 Oktober 2014 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Saksi Il: AMAQ NASIP BIN BADOK, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Kener